说实话，我一开始也想不通。
这事儿摆在桌面上，怎么看都有点奇怪。
你看啊，现在聊到车子智能，特别是自动开，你脑子里第一个蹦出来的名字是啥？八成是华为。那套东西，确实猛，网上到处都是视频，看得人一愣一愣的。
可结果呢？德国那三家，奔驰、宝马、奥迪，就是我们常说的BBA，跟商量好了一样，集体扭头，找了一家叫“魔门塔”的公司。
魔门塔？
很多人估计跟我一样，第一反应是：这谁啊？
放着一个名满天下的技术尖子生不要，去牵一个感觉有点陌生的“同学”的手。这帮德国巨头，是不是脑子没转过来？还是背后有我们不知道的大戏？
这事儿，其实不能当成去菜市场买白菜，今天这家便宜买这家，明天那家新鲜买那家。
这更像是在“招上门女婿”。
区别太大了。
华为的方案，用一个最火的比喻，就是“拎包入住”。给你一套装修得富丽堂皇的房子，家电、家具、网络全齐活了，而且都是顶配。你只要带着人住进去就行。爽不爽？太爽了。
但有个问题，房本不是你的。
你不能随便换沙发，不能砸墙，甚至连物业费怎么交，都得听人家的。你只是个住客，不是房主。
魔门塔给的是另一套玩法。它扮演一个顶尖的设计师，只给你出最核心的设计图纸，也就是那个“算法”。至于这房子怎么盖，用什么砖头，刷什么颜色的漆，买什么牌子的沙发和电视……全听你的。
房子，彻头彻尾是你自己的。
现在你再看BBA，这帮玩了一百多年汽车工业的老牌贵族，他们骨子里最看重的是什么？
是掌控。
他们习惯了自己是“链主”，从发动机到一颗螺丝钉，都得自己说了算。让他们把最核心的大脑——未来的智能系统——完全交给别人，只负责造个车壳子和四个轮子？
这就等于把“灵魂”交出去了。
车评人常说的“交出灵魂”，听着玄乎，其实就是这个意思。让他们给华为“打工”，这比杀了他们还难受。
所以，这不是技术好不好的问题，是“谁当家做主”的问题。
而且，这里面还有人情世故。
你想象一个场景，一个“德国工业圈”的饭局。
桌上坐着BBA的老总，旁边呢，是博世（Bosch）、大陆（Continental）这些公司的头头。这帮人可不是今天才认识，那都是几十年甚至上百年的老交情，祖辈就开始一起合作了。你家的变速箱，我家的传感器，他家的底盘，大家一起，才有了德国汽车的辉煌。
这是一个利益捆绑极深的“朋友圈”。
华为来了，能力很强，但他说：“各位老哥，你们都歇着吧，活儿我全包了。”
这一下，等于直接把博世这帮老伙计的饭碗给端了。
BBA要是选了华为，回头在饭局上怎么跟这些老兄弟交代？这不仅仅是商业背叛，更是对整个德国工业传统体系的冲击。大家以后还怎么玩？
魔门塔就聪明多了。
它说：“各位大佬，我只负责动脑子（软件），动手的事（硬件），还跟以前一样，该谁干谁干。”
你看，宝马可以继续用博世的控制器，奔驰也能继续采购大陆的雷达。大家都有饭吃，BBA还能用上最新的技术，又不破坏几十年的老关系。
这叫情商。
这种“我来攒局，大家一起发财”的模式，显然比“我来通吃，你们都靠边站”的模式，更适合BBA这种江湖地位的老大哥。
当然，面子是面子，里子更重要。
安全感。
这东西对BBA来说，是双重的。
第一重，是技术上的安全感。
我把华为和魔门塔的路线，比作一场“龟兔赛跑”。
华为是那只兔子，技术非常激进，追求一步到位，直接搞“无图城区自动驾驶”，效果炸裂。这就像一个天才少年，上来就想解开世界级的数学难题。很酷，但中间会不会出岔子，谁也说不准。
魔门塔呢？更像那只乌龟。
它从最基础的L2级辅助驾驶开始干起，跟上汽合作的智己汽车，已经跑了几千万甚至上亿公里的真实路况了。它用海量的、不起眼的数据，一点一点喂养它的算法，让它慢慢进化。
这条路，慢，但是稳。每一步都踩在坚实的地面上，都经过了市场的反复捶打。
对于BBA这种把“安全”刻在脑门上的品牌，你是愿意选那个一路狂奔、但前途未卜的天才，还是选这个步步为营、记录良好的三好学生？
答案很明显。他们宁愿要“稳稳的幸福”，也绝不敢赌“心跳的刺激”。根据一些行业研究，比如麦肯锡的报告就指出，传统豪华车企在引入颠覆性技术时，风险规避是首要考量因素。
第二重安全感，就更现实了。
华为，现在还在美国的“实体清单”上。
这是一个谁都无法回避的问题。
BBA不是只在中国卖车，它们是全球企业，欧洲、北美是他们的大本营和重要粮仓。如果核心的智能系统用了华为的方案，万一哪天海外市场政策一变，说用了华为芯片或系统的车不许卖，那BBA怎么办？
这等于给自己装上了一个定时炸弹，遥控器还在别人手里。
这种地缘政治的风险，对于一个年销售几百万辆车的跨国巨头来说，是根本无法承受的。
所以，即便华为的技术再诱人，光凭这一点，BBA的董事会就不可能投票通过。
最后，还有一个最核心、也最未来的东西。
数据。
如果说以前汽车的核心是发动机，那现在和未来，汽车真正的“命根子”，是数据。
你的驾驶习惯，你常去的路线，你在什么情况下会急刹车……这些数据，是喂养人工智能、让自动驾驶越来越聪明的“粮食”。谁掌握了数据，谁就掌握了未来汽车工业的话语权。
这玩意儿，比石油还珍贵。
现在全球对数据安全管得有多严？欧洲有GDPR，咱们中国有《数据安全法》，条条框框都规定得死死的。数据存在哪，怎么用，能不能出境，都是极度敏感的问题。
魔门塔的模式，数据是存在BBA自己的服务器上的。数据归车企所有，怎么处理，怎么合规，BBA自己说了算，清清楚楚，明明白白。
而华为的全栈方案，数据怎么流转，存在哪里，对于车企来说，就像一个“黑盒子”。要把自己最宝贵的资产，放进一个自己看不透的盒子里，你觉得BBA能睡得着觉吗？
所以你看，把这些事儿一层层剥开，BBA的选择，就一点也不奇怪了。
这根本不是一次简单的技术选型。
这是一场关乎控制权、朋友圈、安全感和未来命脉的战略宣告。
他们要的，是一个能并肩作战的“智能副驾”，而不是一个想抢方向盘的“新司机”。
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
全部评论 （0）