捷途山海T2更名为旅行者C-DM,车身加长续航增强,或将延续不装四驱的策略引发续航与配置的热议

这事一出来,我一开始还挺惊讶的。毕竟,捷途这波动作,挺在意的,就是把山海T2变身成旅行者C-DM,新名字一摆,目标似乎直指中端越野市场。反正我觉得,按照它目前的规格,车身加长到4810mm,轴距保持2800mm,倒像是从原来的放量走向了更偏硬派越野的细分。

我记得自己以前说过,要是山海T2能搞个四驱版本,那就更有吸引力了。厂家没答应,确实挺让人皱眉的。居然有消息说,沿用了奇瑞那套三挡DHT混动,总续航能突破200km,有两驱、四驱可选。可我心里在想,别人都在紧锣密鼓推四驱版本,捷途怎么还这么悠哉,尤其是高端型号,比如山海T2,标准配置里居然没见提四驱。

捷途山海T2更名为旅行者C-DM,车身加长续航增强,或将延续不装四驱的策略引发续航与配置的热议-有驾

我刚才翻了下笔记——关于纯电续航、价格走向、渠道反馈什么的。简单来说,现阶段,像这样的中端车型,续航绝对是用户的第一敏感点。你想,家用车,百公里续航150km就够了,关键还得便宜。山海T2上的两款纯电续航,130km和208km,差别很大。多数家庭,日常上下班大概20-50km折算,如果纯电续航能保证每天不用担心续航焦虑,这个就够了。

可惜的是,厂家对四驱版本的心思似乎并不在当下。你知道,很多消费者,尤其偏好越野配置的消费者,还真把四驱当成硬指标。比方说我有个朋友,他买车也是特在意能不能扛,这年头,油耗虽然是个问题,但越野性能、可靠的四驱系统,摆在那里,谁都想有一道保命符。我也理解,不可能每个用户都跑偏远山沟,但至少要兼得,我觉得这才叫正经的配置。

有次我跟修理厂的师傅聊,他说:现在大部分人都觉得SUV就应该能翻山越岭。这话挺给我启发,没那么夸张,但意思差不多。就是说,消费者对越野性能的期待,不只是装样子,还是实实在在能跑。我还记得销售曾告诉我,去年那个客户试驾完,问了一句:这车能不能真跑山路?当时我心里暗笑:这是基本素养啊!结果,车还没卖出去,就被试跑山路的念头卡住了。

讲到这里,我不得不想:把山海T系列打造成中端带大梁的硬派越野车,或许才是正道。对比市面上那些主打颜值、豪华配置的SUV,硬汉路线的越野版本确实更刚。我猜,厂家可能也知道,越野市场虽不是主流,但还是有那帮死忠。他们要的不过是那个硬派的标签,像什么全地形锁、大扭矩等,这些看似小细节的部件,才是真正考验产品底气的皱皱皱。

捷途山海T2更名为旅行者C-DM,车身加长续航增强,或将延续不装四驱的策略引发续航与配置的热议-有驾

(这段先按下不表)但,话说回来,总觉得这次更名,是不是暗示着捷途对未来的定位在变?如果把旅行者变成中端越野硬派车型——那旅行者C-DM这名字,放到价格战里面是不是更有燃料?这个名字多了点远行、探险的感觉,好像是在抢占户外用户的心。

说到底啊,假设,厂家坚持不搞四驱,或者说,暂时还不打算把四驱标配在山海T2身上,难不成真要让价格保持在15万以内?这也有点心理战——想赢得中低端用户的心,又敢在续航和配置上妥协。我想,没细想过这个问题,但会不会有一天,市场会让他们重新考虑?毕竟,硬核越野车如果只是装扮,就很难赢得真正的硬粉。

还有一件事,我心里一直纳闷:T1的四驱版,价格从17.99下调到15.79,抢先价才14.99,这是不是反映了,厂家其实也在试水低价四驱——毕竟,最硬核的四驱,价格都能拉到这个层次。可山海T2第二天呢?还在两个版本假装没有四驱版本。

我还在猜,或许是厂家怕价格战太激烈,一旦放出四驱,就会导致整个线阵乱套。毕竟,硬派越野一旦普及,未来的保值率、维修成本都得考虑。而且,四驱系统一套成本起码得增加个2-3千块,不像纯电续航那样,单用电池多省点成本。你说,未来会不会出现一种折扣策略?四驱的版本只在特定渠道销售,或者只在某个市场范围内推广。

捷途山海T2更名为旅行者C-DM,车身加长续航增强,或将延续不装四驱的策略引发续航与配置的热议-有驾

没有好价,没人会主动想要越野这个标签。再加上,消费者对越野汽车的理解也在变化,更多人关注的是颜值+智能+续航,而非抱着锹去挖坑。我觉得,厂家的难题就是这个——拼硬核,拼不出爆款;拼智能,可能又失去年轻人的新宠。

对了,顺便问一句,你觉得,捷途未来会走多硬派?还是会继续调和那点越野元素,还是打算变成一种战术以低价抢市场?我看,目前还说不好,毕竟,汽车行业的变化太快,谁都猜不到下一步。

这么一想,旅行者C-DM以后不知道颜值会不会更野马一点。要不要给它多配点小巧配件,比如拖车钩或者大轮圈,让人一看就明白,这是有备无患的硬汉车?走在路上,我看到不少家庭车其实也会用到一些越野元素,那个邻居的小SUV,挂着全地形轮胎,其实日常用不到一半,但就是想要个那种能跑山,的感觉。

顺便插一句,你们觉得,对于这款车,未来价格区间大概会在多少?我自己估算,除了我刚讲的15万基准外,二手价值是否还能盘出点空间?毕竟,越野车的保值率一直比普通家用车高一点。或者,是我想多了?(这事先按下不表)

捷途山海T2更名为旅行者C-DM,车身加长续航增强,或将延续不装四驱的策略引发续航与配置的热议-有驾

这次捷途的小动作让我觉得,车企心里都在琢磨怎么玩出新花样。(但,也许他们只是在抄作业——毕竟现在所有品牌都在模仿谁家产品)车身延长、续航增强,核心还是在满足消费者多样化需求,或者说挤出那点利润。

而我也在琢磨,像我身边的这帮同行,就这种偏业内的观察者,看问题总是跳跃得比较快。明明是电动车,但有人依然觉得油车还有市场。其实我也不敢断定,说不定将来,豪华越野也能变成电动越野,到时候,这段磨合期估计就更复杂了(这纯属瞎猜,没太多底气)。

怎么说呢,车坛从来不是线性成长的,大概就像我翻相册一样,有些旧照片看着怀念,有些新款还真没怎么玩透。每个细节都藏着下一步的潜台词。

下次会不会出现一台硬派越野电动车,用六缸电机和大电池干出来的滑翔机?这想法我一直没深想过,未来就是这样闹腾。谁都在等待那一款既能越野还能跑长途的车出炉,像某种新物种。

捷途山海T2更名为旅行者C-DM,车身加长续航增强,或将延续不装四驱的策略引发续航与配置的热议-有驾

这大概才是真正让行业热络的点吧。

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论