“别克车和福特车”哪个更耐开？懂行人：跑个5-8年，差别很明显
大家好，我是大可，一名在修车行当里摸爬滚打了十来年的老师傅。今天咱们不聊那些高大上的新能源，也不谈动辄百万的豪华座驾，就聊聊咱们普通老百姓最关心的——家用车。说到家用车，别克和福特这两个美系品牌，大家肯定都不陌生。一个主打商务稳重，一个强调运动操控，它们在国内市场也算是“老对手”了。经常有车友问我：“大可师傅，我想买台车，开个五六年，甚至更久，你说别克和福特，到底哪个更耐开啊？”这个问题问得好，也问到了点子上。毕竟买车不是买菜，一买就是好几年，甚至十几年的“战友”。跑了5-8年，哪个品牌的车更胜一筹？它们谁更加的耐造？ 这可不是看谁的广告打得响，谁的展厅装修得豪华，而是要靠时间和公里数来检验的“真功夫”。今天，我就结合自己多年的修车经验和车友圈里的真实反馈，跟大家好好唠唠这俩“美系兄弟”的那些事儿。
先说说大家最关心的“三大件”——发动机、变速箱、底盘。这可是汽车的“心脏”和“骨架”，直接决定了车子开起来的感觉和能用多久。福特的EcoBoost技术这些年可是名声在外，说白了，就是涡轮增压技术玩得溜。都知道涡轮增压车动力猛，但往往也意味着油耗高、保养贵。可福特这套技术，愣是把性能和燃油经济性给平衡得不错。我身边好几个开蒙迪欧、福克斯的朋友，都跟我说，只要按时保养，不暴力驾驶，这车开个五六年，基本上没有大修一说，都是开到报废的节奏。当然，缺点也得说，就是油耗确实比同级别的自然吸气车要高那么一丢丢，但想想那充沛的动力，也算值了。我自己的那台12年的福克斯1.6L，跑了快20万公里，平均油耗也就6.5个左右，说实话，挺省心的。所以，福特的发动机，赢在一个“稳”字。
再看别克，作为通用旗下的老牌劲旅，技术底蕴自然不浅。别克的发动机，特别是早些年的V6发动机和智能可变气门系统，那叫一个性能强，动力输出平顺。有车友调侃，开15年那款1.6T的君威，感觉就像养了只“油耗子”，油箱见底比谁都快。这话虽然有点夸张，但也说明了别克在早期车型的油耗优化上，确实走得慢了半步。不过，别克发动机的稳定性也是出了名的，尤其是新款的君威和GL8，开个5-8年，发动机层面的大毛病真不多见。只是从技术更新和燃油经济性来看，这5-8年的使用周期里，别克的燃油经济性确实不如福特。这是客观事实，咱不回避。
光说发动机还不够，底盘才是美系车的“看家本领”。一句话，福特的底盘用料和质感，甩开德系、日系几条街！这话不是我吹，是很多开过的人的共识。前悬挂、后悬挂大量使用铝合金材质，中间还有护板包裹，弹簧减震分离设计，这用料，这工艺，难怪美国警察都爱用福特和雪佛兰当警车。开起来那叫一个稳，过弯有韧性，走烂路也不松散，操控感十足。难怪有人说，福特的车，开起来是真的有“驾驶乐趣”。别克的底盘怎么样？别克的英朗，底盘用料也能吊打德系、日系、法系，这话真不假。扎实、厚重，隔音效果也好，坐进去就是一种高级感。但和福特这位“老大哥”比，稍微逊色那么一点点，尤其是在运动感和操控精准度上。不过，作为家用，别克的底盘调校和用料，对得起它的价格，舒适性拿捏得死死的。
最后聊聊大家可能不太注意，但又特别影响用车体验的——减配问题。这里大可要给美系车点个赞，美系车比较良心，一个体现在价格上，二个是体现在不减配上。你看现在很多车，为了压成本，能省的都省，隔音棉没了，底盘护板拆了，连个备胎都换成补胎液。但别克和福特，至少在同级别里，用料是实打实的。你花十万买台福克斯，它给你的底盘用料，不会比花二十万买的差到哪去。这种“厚道”，在5-8年的使用周期里，优势就慢慢显现出来了。车子更安静，更耐操，小毛病也少。
综合来看，跑了5-8年，福特的车在稳定性、燃油经济性和耐造程度上，确实更胜一筹。它的EcoBoost发动机技术成熟，底盘用料扎实，开起来省心又带感。别克呢，同样很不错，发动机动力强，底盘舒适，隔音好，只是在油耗和后期经济性上，略逊一筹。所以，如果你更看重驾驶乐趣、长期使用的经济性和可靠性，福特无疑是那个“更耐开”的选择。但如果你追求的是商务稳重、乘坐舒适和那份美式豪华感，别克依然是个好伙伴。
那么问题来了，既然这两款车都这么“良心”，为啥在国内的销量就是干不过德系、日系呢？大可觉得，一是引进晚了，人家已经“先入为主”；二是没完全摸透国人的“小心思”，比如空间、油耗、品牌认知度这些。你觉得，是技术重要，还是品牌重要？如果是你，你会选择那个更“耐开”的福特，还是那个更“舒服”的别克呢？
全部评论 （0）