车圈最近像开了锅，比过年还热闹几分。
懂车帝联手央视来了个大动作，给市面上炙手可热的30款车型做了回智能驾驶“摸底考”。
结果嘛，几家欢喜几家愁，有的品牌眉开眼笑，有的却如丧考妣。
更甚者，个别品牌的拥趸直接“炸”了，在网上开启了“吐槽大会”，好像自家心头肉被人狠狠地剜了一刀。
平心而论，这事儿倒真没什么暗箱操作。
这回的测试，可不是花架子，那是“真金白银”的硬碰硬较量。
高速路、城市街道，模拟出各种千钧一发的实际路况，像紧急避障、突遇孩童等等，哪个不是冲着安全命脉去的？
更关键的是，测试车全是从4S店里直接提货，而且软件版本还被锁死，目的就是为了还原车辆出厂时的真实智驾表现。
那么，战况如何呢？
某些车企的成绩，简直让人捏一把汗。
比方说，华为问界M5，遭遇“前车鬼影”这种突如其来的险情，居然没能有效制动！
蔚来乐道更让人大跌眼镜，躲避路锥不成，反倒与护栏来了个“亲密接触”。
真要是在日常行驶中，那可不是闹着玩儿的！
成绩单甫一公开，网络舆论登时沸反盈天。
各种对懂车帝“拿人钱财，替人消灾”的质疑声浪一浪高过一浪。
有人还翻出懂车帝测试场地附近赫然竖立着特斯拉的广告牌，借此暗示测试结果有失公允。
咱们得拿出点理智，不能一概而论。
细细品味测试视频的每个细节，你会发现，即便是同一款车型，不同版本之间的表现也判若云泥！
这充分说明，智驾系统的后续优化，对于最终体验有着举足轻重的作用。
车企们孜孜不倦地进行OTA升级，绝非无的放矢。
说起这个，不由得想起某位北航教授的一句话：“现阶段的L2级辅助驾驶，主动权依旧掌握在驾驶员手里，出了岔子，不能全赖车企。”这话听着像是在撇清关系，但其中的道理发人深省。
再精妙的智驾科技，终归只是辅助，驾驶员才是安全行驶的第一道防线。
再来摆谈些更有嚼头的数据。
在夜间施工路段的避让测试中，小鹏P7虽能识别障碍，但减速不够雷厉风行；小米SU7则更加惊心动魄，直接冲上了路肩！
测试员爆料，当时时速高达130公里，系统接管后，刹车踏板居然出现了“顶脚”现象！
这预示着什么？
预示着车企在底层代码中设置了应急机制，以应对突发状况。
最令人心弦紧绷的，莫过于孩童横穿马路的测试环节。
问界M7与理想L9这两位“老大哥”，仿佛视若无睹，径直向前！
阿维塔12倒是刹住了车，却不幸被后方车辆追尾。
此情此景，光是想想都后脊发凉！
一言以蔽之，眼下的智能驾驶，说白了就是个高级定速巡航，别把它捧上神坛。
车迷们无脑吹嘘，反倒容易让驾驶者掉以轻心，这才是埋藏的最大隐患！
正如《庄子·逍遥游》所言：“偃鼠饮河，不过满腹。”技术再炫酷，也得适度，过犹不及。
时下，网络上对此事的争论如火如荼，各种“考古”与爆料层出叠现。
有人翻出去年懂车帝冬季测评中长城汽车举报其数据舞弊的旧事，质疑其客观性。
也有人拿出数据报表，狠狠打脸某些不实言论：国产车在城市场景中的通过率高达59%，比肩特斯拉！
然而，一旦驶入高速，通过率便骤降！
特斯拉此番能独占鳌头，很大程度上得益于其针对封闭道路的逻辑优化。
毕竟，海外路况相对简单，远不及国内这般复杂。
即便如此，在应对国内千变万化的道路状况时，特斯拉同样难以避免“水土不服”。
在我看来，这些测试犹如一面棱镜，折射出哪些车企真正肯下血本搞本土化调校，哪些车企仅仅是在“纸上谈兵”。
数据不会撒谎，谁在用心做产品，谁只是在玩弄概念，一测便知真章。
一些品牌，成天把自家智能驾驶技术吹成“行业翘楚”，恨不得把汽车吹成“全自动驾驶”。
结果呢？
连夜间的锥桶都识别不了！
这脸打得，啪啪作响。
懂车帝这次揭开了行业里的一些“皇帝的新衣”，或许会惹恼部分厂商，但对于普罗大众而言，无疑是一次警醒：在选购车辆时，别被销售顾问忽悠得晕头转向，多看看评测数据，深入了解车辆的真实性能。
与其砸钱雇佣水军粉饰太平，倒不如抓紧时间提升自动紧急制动系统的反应速度！
以后要是再有人吹嘘自家智驾是“天花板”，直接把测试视频甩他脸上，让他哑口无言！
此事还暴露出一个不争的事实：国内的道路环境委实过于复杂！
各种“中国特色”的路况，让智能驾驶系统难以招架。
这也意味着，车企若想实现真正的本土化，必须倾注更多的精力和资源。
归根结底，智能驾驶尚处于发展阶段，我们既不能盲目崇拜，也不能一棒子打死。
它就像一位还不太成熟的伙伴，能帮你分担一些驾驶负担，但关键时刻，还得靠你自己把稳方向盘。
因此，在选择座驾时，别只看配置单上那些花里胡哨的噱头，更要关注车辆的安全系数与可靠性。
毕竟，安全，才是回家最近的路。
不知各位看官对懂车帝的这次测评怎么看？
对当下的智能驾驶技术又有何见解？
欢迎在评论区留下真知灼见，一同探讨！
全部评论 （0）