西十高铁满月成绩单:111万客流,是“黄金走廊”还是“冰火两重天”?

一份官方通稿,把西十高铁开通首月的成绩单摆在了台面上:全线7座车站累计发送旅客111.3万人次,经由西十高铁运行的动车组列车累计运送旅客233万人次。通稿里用了“亮眼”“黄金走廊”这样的词,配上十堰东站客流量同比增长四成的喜报,看上去热气腾腾。

西十高铁满月成绩单:111万客流,是“黄金走廊”还是“冰火两重天”?-有驾

但你要是把这份成绩单,跟西安东站自己立下的年度目标往一块儿搁,那感觉就不太对了。西安东站规划年旅客发送量是3650万人次。这不是什么高深的数学题,拿最笨的办法平均一下,一个月怎么也得干到300万上下,预期才算不掉链子。而眼下这111万,连月均目标的四成都不到。

刚开通——这三个字确实能当一阵遮羞布。但遮不住的是,这份满月成绩单拆开来看,每一层都藏着冰火两重的尴尬。

“全线”的模糊——谁在撑场面?

官方通稿说的是“全线发送”,但“全线”两个字,信息量很大。西十高铁全线设西安东、蓝田、商洛西、山阳、漫川关、郧西、十堰东7座车站,111.3万人次是这7个站加在一起的数字。而西安东站自己,首月发送旅客61.8万人次,占比大约56%。剩下的四成多客流,是从十堰东、商洛西等6个站一点点攒出来的。

十堰东站的数据尤其亮眼:发送27.39万人次,到达25.63万人次,同比分别增长43.99%和39.55%。这组数字确实漂亮,但它恰恰从侧面说明了一个问题——西安东站作为核心枢纽,对本地客流的吸附力,远没有预期中那么强。

十堰这边客流暴涨,是因为西十高铁把十堰拉进了西安的“一小时朋友圈”,这部分新增流量是实打实的市场增量。但西安本地呢?大量本应从西安东站出发的旅客,并没有涌向这座崭新的车站,而是继续用脚投票,绕道去了西安北站,甚至坐上了那趟30块的大巴。

官方用“全线”做了个整体集锦,可这个集锦,把西安东站单打独斗的真实表现,给模糊了过去。

旺季的含金量——天时地利,只打了个对折?
西十高铁满月成绩单:111万客流,是“黄金走廊”还是“冰火两重天”?-有驾

西十高铁开通的时点,选在了6月30日。首月的数据统计期,正好覆盖了7月一整月,撞上了暑期旅游的最旺季。秦岭避暑、商洛纳凉、十堰的武当山……这条线路沿途全是夏天的热门目的地,旅游客流天然就处在高位。

在这种天时地利几乎占尽的情况下,全线111万的成绩单,折合日均约3.7万人次。而年度目标3650万,对应的月均是304万。也就是说,在最旺的月份里,最理想的市场环境下,实际客流只达到了月均目标的37%左右。

更值得追问的是:一旦暑期结束,进入秋冬季,工作日客流大幅下滑,这条线路还能撑住多少?旅游客流是脉冲式的,有旺季就有淡季,而枢纽站的利用率不能只靠几个月的旅游高峰来维持。如果旺季首月都只能交出这样的答卷,那非旺季的客流量,可能面临更严峻的考验。

发送与到达的镜像——短途狂欢,长途冷场

再看另一组数据。十堰东站到达25.63万人次,西安东站发送61.8万人次。两相对照,不难发现一个结构性的问题:发送量远大于到达量,说明大量旅客是从西安出发、往十堰和商洛方向的短途客流,而从十堰等地到达西安的客流相对较少。

全线最忙的区间,是西安到商洛。工作日日均客流1.2万到1.5万人,到了周末和暑期避暑高峰,单日双向能冲到接近3万人次。早晚高峰那些C字头的短途列车,座位利用率普遍在75%到90%,周末热门车次经常售罄。这哪是什么全国性高铁大通道?这分明就是一条升级版的“西商城际公交”——大家一窝蜂涌向东站,不是为了四通八达到全国各地,绝大多数人就是图个去商洛方便。

长途那边呢?西安到汉口的列车,上座率稳定在70%左右,看着还行。但这里头有一个让所有打算从西安坐高铁南下的旅客都憋屈的“硬伤”——汉口站换向。

列车从西安东站一路跑到汉口,想要继续往长沙、广州方向去,必须在汉口站掉转车头。这个过程,得耗掉差不多二十分钟到半小时。旅客坐在车上,看着时间白白流走,这种停滞感,对于追求效率的高铁来说,是致命的。很多人一算总账,发现还不如去走那条虽然绕一点但全程不用停车的郑州通道。至少从郑州一路南下,丝滑顺畅,不用在汉口站被卡住脖子。

短期内,西武高铁对长途南下客流的吸引力,基本上被这半小时的换向停滞给抵消干净了。西安东站作为全国性枢纽的集散功能,还没有真正激活。

大巴的顽强——30元的生存哲学
西十高铁满月成绩单:111万客流,是“黄金走廊”还是“冰火两重天”?-有驾

还有一个让西安东站有劲儿使不出的地方,是价格。

以前没有高铁的时候,西安到商洛,大巴车市场非常成熟。一人30块的票价,刻在了这条线路常客的骨子里。现在高铁一通,时间从两个多小时压缩到了24分钟,但二等座票价起步就是49元,高的能到五六十块。

这多出来的十几二十块钱,说多不多,但对经常两地通勤的人,或者对价格极度敏感的学生、务工人员来说,就是一道分水岭。时间,在短途距离上并没有绝对的杀伤力。坐大巴,晃晃悠悠一个多小时,上了车能睡觉,下车基本就到市区方便的地方了。而坐高铁,算上从家到东站那段还在修的路、进站候车检票的时间,总耗时并没有压倒性的优势。

所以,这一个月下来,西安到商洛的这条长途大巴线路,几乎没有受到毁灭性的打击,照样拉着一车又一车的旅客跑得欢快。重金砸出来的高铁大动脉,和开着破旧大巴的私营客运,居然在同一个市场上打起了持久战。这种价格上的敏感,实实在在地体现在了东站的客流量上——很多本该被高铁吸走的客流,因为这几块钱的差价,留在了大巴上。

班次的尴尬——花生米上了,硬菜还在后厨

还有一个让东站有劲使不出的地方,是车次。

目前西安东站每日开行的动车组列车,还在初期磨合阶段。铁路部门在观察客流走向,不敢一股脑地加车。但对于旅客来说,一旦他在一个时间段内搜不到合适的车次,或者发现时间点特别尴尬,他下次打开手机,就会习惯性地直接搜“西安北”。这种用户习惯的转移,一旦形成,想要再拉回来,成本就太高了。

车站修得再大,停车场上画得再漂亮,要是没几趟车能把你送到你想去的地方,那一切都是白搭。

当下的西安东站,就像一个急着开张营业的豪华商场,大门口的路还没铺平,里面的主力店也没开全,而旁边经营了十几年的老商场虽然远一点,但交通方便、品牌齐全、车次密集。在这样一个夏天,大家用脚投了票——宁愿多跑一段路,也不想再受这个探索未知的罪。

数据不会说谎,但解读数据的角度,决定了我们看到的故事。这份满月成绩单,你看是合格的起步,还是已经亮起了红灯?

0
全部评论 (0)
暂无评论