最近汽车圈又热闹了!
有供应链内部人士爆料,长城坦克300这款神车的生产成本,满打满算也就13万左右。但你去4S店一问价,落地直奔25万!中间差了整整10万块钱!
消息一出,网友坐不住了。有人说合着我花20多万买的车,成本才13万,这不是抢钱是什么?还有人说长城这波属于是闷声发大财啊,利润率怕是比茅台还高!更有人吐槽难怪不愿意扩产,饥饿营销玩得明明白白!
但离谱的是,骂归骂,买的人照样排队。等车三四个月算短的,半年起步的大有人在,甚至有些地方还得加价才能提车!
这就奇了怪了:利润这么高,长城咋不敞开了造?成本才13万的车,凭啥卖20多万还有人抢着买?
今天咱就来扒一扒,坦克300这笔糊涂账到底怎么算,看看长城是真”黑心”,还是有苦说不出!
成本13万这个数,到底是咋算出来的?
这个”成本13万”的说法,最早是从汽车零部件供应商那边传出来的。据说有人拿着坦克300的BOM表,也就是物料清单,一项一项算,最后得出了这么个数字。消息一出,让不少准车主心里犯嘀咕,你成本才13万,卖我20多万,这差价也太离谱了吧?
但等等,咱先别急着骂,这个13万到底都包括啥?算得对不对?咱们来拆开看看。
先说发动机和变速箱这套动力总成。根据长城汽车官网数据,坦克300搭载的是长城自研的2.0T涡轮增压发动机,最大功率167kW(约227马力),峰值扭矩387牛·米,匹配的是采埃孚8AT变速箱。这套组合在业内算是相当成熟的方案了,成本大概在2万到2.5万之间。你可能觉得这也太便宜了吧,但别忘了长城自己就是发动机供应商,蜂巢动力就是长城旗下的,自产自销成本当然能压下来。
再说底盘和车身。坦克300最牛的地方就是非承载式车身,这玩意儿不是一般SUV能有的配置。简单说就是底盘有根大梁,车身是”骑”在大梁上的,这种结构抗扭刚性强,适合越野,但工艺也复杂得多。大梁、前后桥、分动箱这一套下来,成本大概在2万左右,光是那根大梁用的就是高强度钢材,成本就不低。
然后是内饰外观。真皮座椅、12.3英寸中控大屏、氛围灯这些看得见的配置,加上车身覆盖件、保险杠、轮毂,满打满算1.5万到2万。这块成本弹性比较大,高配和低配能差出好几千块。
最后是电子系统。车机芯片、各种传感器、线束、ECU控制单元,这些看不见但离不开的东西,大概1万块钱。别小看这些线束,一辆车里的线加起来能有好几公里长,整理布线就是个技术活。
全部加起来,物料成本确实在8万到9万之间,这个数字基本靠谱。
但光有零件不行啊,还得有人给你组装成车。工厂的设备折旧每年都在往下摊,工人工资、五险一金、水电费、质检费用,这些都是实打实的开支。坦克300的焊装工艺要求比普通SUV高不少,光焊点就有几千个,每个都不能出问题,这些制造成本分摊到每辆车上大概2万到3万。
还有一块大头是研发费用。坦克300这个平台从立项到量产,前后折腾了好几年,光是各种测试车就报废了上百辆。发动机调校、底盘标定、安全碰撞测试、高原测试、高温测试、涉水测试,每一项都是烧钱的主。整个坦克平台的研发投入少说也有几十个亿,分摊到每辆车上大概1万到2万。
所以13万这个数字,说的是”出厂成本”,也就是把一堆零件变成一辆完整的车需要花的钱。这个数字算错了吗?其实没太大毛病。但问题是,这只是冰山一角!一辆车从工厂出来到你手里,中间还有一大堆钱在烧,而这些钱才是真正让很多人没想到的大头!
从工厂到4S店,中间还藏着多少”隐形账单”?
很多人觉得汽车定价就是”成本加利润”,这想法太天真了。真实的汽车产业链,每个环节都在烧钱,而且烧的还真不少。
是销售渠道这块。你以为4S店是白给长城卖车的?想多了!建一家像样的4S店,光是拿地、盖楼、装修,动辄投资上千万。经销商愿意干这活,长城得给人家返点、补贴、建店支持。销售人员的底薪、提成、培训费用,展厅里的展车和试驾车成本,空调电费物业费,这些统统要算进去。再加上物流费用,坦克300从保定工厂运到全国各地,有的走公路板车,有的走铁路专列,海南西藏这些偏远地方运费更高,每辆车光运费就得小几千块。这一整块加起来,每辆车大概要分摊2万到3万。
然后是营销推广这块。你刷抖音看到的坦克300广告,是花钱投的。车展上那些豪华展台,一个展位租金就几十上百万。请的各路汽车博主、越野达人来测评,哪个不是真金白银?还有冠名越野赛事、赞助自驾活动、线下车友会,这些都是营销费用。长城这几年在坦克品牌上的营销投入,少说也是几十亿的量级。可能你会说这些钱花得值吗?值不值另说,但确实花了,而且都得从车价里出,分摊到每辆车上大概1万到2万。
还有售后服务这块。根据坦克官方售后政策,坦克300提供三年或10万公里的整车质保,这意味着质保期内只要车出了问题,厂家得免费修。发动机坏了换发动机,变速箱出故障换变速箱,这些潜在的维修成本得提前预留出来。再加上全国几百家售后网点的建设维护、配件库存积压、技术人员培训,每辆车大概预留5000到1万块。
最后是税费,这才是真正的大头!增值税是硬性的,一辆20万的车,光增值税就得交2万多。汽车还有消费税,虽然2.0L排量税率不算高,但也是一笔钱。再加上企业所得税、城建税、教育附加税等各种附加税费,每辆车的税费成本在2万到3万之间,这些钱是交给国家的,一分不能少。
好,咱们来算算总账。出厂成本13万,渠道成本2到3万,营销成本1到2万,售后预留0.5到1万,税费成本2到3万,合计多少?18.5万到22万!
也就是说,一辆坦克300从工厂出来到你手里,长城的总成本大概在18万到22万之间。根据长城汽车官网显示,2025款坦克300售价区间为19.58万-30.80万元,终端售价20到25万左右,毛利也就2万到4万,毛利率在一成到一成五左右。
这个利润率啥水平?根据各车企财报数据,丰田、本田的毛利率大概在一成五到两成,奔驰宝马能到两成到两成五,特斯拉巅峰时期超过两成五。相比之下,坦克300的一成到一成五真不算高,甚至可以说是”良心价”了。那些喊”长城暴利”的,可能真的是误会了!
利润不算高还天天缺货,坦克300到底卡在哪儿了?
既然不是故意饥饿营销搞事情,那为啥产能就是上不去?这背后的原因,比你想象的复杂得多。
第一个大问题就是非承载式车身的生产困局。坦克300最大的卖点是啥?非承载式车身加硬派越野!但这玩意儿也是最难造的。普通SUV都是承载式车身,底盘和车身焊在一起,生产线通用性强,换个模具就能造另一款车,产能扩张相对容易。但非承载式车身完全不同,得先把大梁焊好,再把车身装上去,工艺流程多出好几道。长城保定工厂的产线是专门为坦克系列设计的,没法和哈弗、魏牌这些车型共用。想扩产怎么办?行,先建新产线。建产线要多久?从规划到投产,少说一年半载。投资多少?几十个亿起步,还不算后期调试爬产的时间,这真不是拍脑袋就能决定的事。
第二个问题是核心零部件供应紧张。坦克300用的采埃孚8AT变速箱确实好用,换挡平顺、耐用可靠,但问题是全球就那么几家能供货。采埃孚的产能本来就紧张,而且不光长城在用,宝马、奥迪、路虎都在抢。你想多要?人家还真不一定给你排产,毕竟德国厂商优先照顾老客户。还有博世的ESP系统、大陆的传感器,这些核心零部件的供应链都捏在国外厂商手里。2021年芯片紧缺的时候,坦克300的月产量从一万多辆腰斩到几千辆,订单压了好几个月。现在芯片虽然缓解了,但供应链元气到现在都没完全恢复。
第三个问题是质量和产能之间的两难选择。硬派越野车和普通家用SUV不一样,用户买回去是真要去豁的。翻山越岭、穿越沙漠、涉水过河,这些工况对车辆品质要求极高。一旦质量出问题,轻则趴窝,重则出事故,品牌口碑就彻底毁了。长城在这方面卡得很严,宁可少卖点车,也不敢在质量上放水。据说坦克300的下线检测标准比普通SUV严格得多,一些有瑕疵的车报废处理不流入市场,这虽然保住了口碑但也牺牲了产能,每报废一辆车就少交付一个订单。
还有一点很多人没想到,就是长城自己也没预料到坦克300能这么火。2021年刚上市的时候,长城内部给的年销量预期不算高,觉得能卖到几万辆就算成功了。根据乘联会销量数据,坦克300在2021年累计销量突破8.5万辆,2022年销量超过12万辆,2023年和2024年持续保持高位,远超预期。等反应过来想扩产的时候,供应链已经跟不上了,零部件供应商的产能也是有限的,不可能你说加量就加量。
其实不光是坦克300有这问题,整个硬派越野细分市场都是这个德性。丰田普拉多,等车半年起步,加价提车是常态。路虎卫士,加价5万块钱算便宜的。奔驰大G,有钱都不一定能买到,还得看销售给不给你排号。硬派越野本来就是小众市场,全国一年也就卖几十万辆,厂家不可能为了这点销量去大规模扩产,坦克300已经算是把产能拉到极限了,再多真的供不上了。
网上吵翻天,这些质疑到底有没有道理?
自从”成本13万”的消息传开之后,网上的讨论就没消停过,各种观点吵得不可开交。咱们来看看这些质疑到底有没有道理。
有人说成本13万卖20多万,这不是宰客吗?这个说法吧,属于只看到了表面。汽车行业从来不是”成本加利润”这么简单的生意,中间隔着税费、渠道、营销、售后,每个环节都在花钱。真要这么算的话,苹果手机成本两千多卖七八千,那才叫”宰客”呢。耐克一双鞋成本几十块卖上千,更离谱了。星巴克一杯咖啡成本几块钱卖三四十,你咋不说人家是抢钱?商业社会就是这样运转的,你买的不光是产品本身,还有品牌、渠道、服务这些附加价值。
还有人说长城故意不扩产,搞饥饿营销割韭菜。这个说法有点阴谋论的味道了。厂家都是要赚钱的,有订单不交,那不是跟钱过不去吗?产能扩张需要时间、需要资金、需要供应链配合,不是今天董事会拍板明天就能多造几万辆的。建厂要时间,招工要时间,培训要时间,产线爬坡要时间。当然适度的供需紧张确实有利于品牌形象和保值率,但说”故意饥饿营销”就有点冤枉人了,长城的销售也急啊,眼睁睁看着订单交不出去提成拿不到,谁不着急?
有人提出花20多万买坦克300,还不如买汉兰达。这就是萝卜白菜各有所爱的事了。坦克300和汉兰达根本不是一个物种,一个是硬派越野,非承载式车身,前后硬桥,带低速四驱和差速锁;一个是城市SUV,承载式车身,主打家用舒适。一个能爬山涉水穿沙漠,一个主打接送孩子买菜代步。你要是就想城市里开开,偶尔跑跑高速,买坦克300确实没必要,那个油耗和操控真不适合日常通勤。但你要是喜欢越野、想周末去撒野,同价位真没啥能打的竞品,普拉多得40万起步,牧马人更贵还是进口的,维修保养也麻烦。
还有一种声音是质疑国产车凭啥卖这么贵。这个问题问到点子上了。以前国产车确实只能靠低价抢市场,十万块钱以上就卖不动,必须便宜才有人买。但现在情况不一样了。根据二手车交易平台数据,坦克300的二手车保值率表现优异,三年车龄残值率在同级别中处于领先水平,比很多合资车都高。越野圈里的口碑,更是实打实的硬通货。你去看看各大越野论坛、自驾群,坦克300的讨论热度从来没下去过。品牌溢价这东西,不是国产车不配有,而是以前没能力有。现在产品力上来了口碑打出去了,凭啥不能卖高价?凭啥永远得便宜卖?
坦克300现象背后,藏着中国汽车的一个大秘密
说到底,坦克300这事儿,表面上是在讨论”成本”和”售价”,本质上却是在回答一个更大的问题:中国汽车,到底值不值这个价?
过去很多年,我们习惯了国产车就应该便宜,就应该靠性价比打天下。一旦卖贵了,就觉得是”割韭菜”,觉得不配。但坦克300的火爆证明了一件事:只要产品力够硬,消费者是愿意为国产车买单的,哪怕价格不便宜,哪怕需要排队等候。这说明什么?说明中国消费者的观念在变化,不再唯价格论,开始认可产品本身的价值。
13万的成本、20多万的售价,中间差的这几万块钱,不是”暴利”,而是一个品牌从无到有积累的价值。是长城这些年在发动机技术上的持续投入,是坦克平台几十亿研发费用的慢慢回收,是全国几百家4S店的服务网络,是那些看不见的质量把控和售后保障。
当然,长城也有做得不好的地方。产能规划明显滞后,对市场预判失误,让消费者等太久,这些都是实打实的问题。花了20多万,还得等三四个月甚至半年才能提车,这种体验确实让人不爽,供应链管理、产能规划这些内功,长城还需要继续修炼。
但不管怎么说,坦克300的成功已经说明了一件事:中国汽车不再只是”便宜货”的代名词。从坦克300到比亚迪仰望,从理想L9到问界M9,越来越多的国产车开始硬刚合资品牌,在二十万、三十万甚至更高的价格区间站稳脚跟,消费者也在用钱包投票,选择为好产品买单。
十年前你跟人说国产车能卖二十多万还一车难求,人家肯定觉得你在做梦。但今天,这就是现实。中国汽车工业正在经历一场静悄悄的变革,坦克300只是其中一个缩影。
下次再有人问”国产车凭啥卖这么贵”的时候,或许可以反问一句:凭啥不能?
全部评论 (0)