最近一组无伪装实车照片在汽车圈炸开了锅。
照片里，一辆线条利落的紧凑型SUV停在路边，车头标志性的T型大灯和小鹏MONA系列如出一辙。这不是概念车，也不是测试伪装车，而是几乎可以直接开进展厅的完成状态。最关键的是，全车上下找不到一颗激光雷达。
2026年才上市的车，现在连伪装都不贴了？更让人琢磨不透的是，在激光雷达几乎成为中高端电动车“标配”的今天，小鹏却在这款代号MONA D02的新车上，押注了一条完全不同的路——纯视觉智能驾驶。从泄露的实车来看，MONA D02的设计语言非常“小鹏”。
车头那道贯穿式的T型日行灯，和已经上市的MONA M03一脉相承，简洁，有辨识度。但你仔细看前包围，会发现它的开口比M03更大，线条也更硬朗一些。毕竟这是一台SUV，需要更多的散热，也得更有点“野”味。
尺寸上，它明显瞄准了紧凑型SUV这个最卷的市场。比亚迪的元PLUS、宋Pro，还有特斯拉那台销量王牌Model Y，都是它绕不开的对手。从照片里和周围环境的参照看，D02的车身比例很协调，没有为了追求溜背造型牺牲后排头部空间。
车尾的轮廓饱满，后窗面积不小，这对家庭用户来说，是个好消息。外观上最大的争议点，就在车顶。光溜溜的，没有激光雷达那个明显的“瞭望塔”凸起。
对于习惯了看车顶判断“这车智能不智能”的消费者来说，第一眼可能会有点不适应。小鹏似乎想用这种方式告诉所有人：看路，靠眼睛就够了。纯视觉，这三个字背后，是一场技术豪赌。
行业里主流的方向，是多传感器融合。摄像头、毫米波雷达、激光雷达，各司其职，互为备份。像蔚来、理想的新车，车顶那个“小犄角”已经成了高端智驾的象征。
它们的工作原理，有点像人戴上了夜视仪和测距仪，在黑暗和浓雾里，有额外的感知手段。小鹏MONA D02走的，是另一条路。它完全依赖摄像头捕捉的图像，通过强大的算法和算力，去理解这个世界。
根据目前的信息，它可能会搭载双NVIDIA OrinX芯片，总算力达到508 TOPS。这个数字，简单理解，就是它“大脑”的运算速度。目前市面上很多搭载激光雷达的车型，算力也就在200300 TOPS左右。
高算力，是为了运行更复杂的“端到端”大模型。这套系统不像传统程序那样，分步骤识别车道线、车辆、行人，再规划路径。它是把摄像头看到的原始画面直接输入，经过一个庞大的神经网络，直接输出方向盘、油门、刹车的控制信号。
更像人开车时的直觉反应。不用激光雷达，最直接的好处是成本。一颗高性能激光雷达的成本，可能占到整车智能硬件的一大块。
省掉它，意味着小鹏有可能把MONA D02的价格，牢牢钉在1520万这个最主流的区间。用更少的钱，给用户提供高阶的智驾能力，这就是所谓的“智驾平权”。但问题也随之而来。
摄像头和人眼一样，在暴雨、大雾、强逆光，或者面对极端炫目的场景时，会“看不清”。激光雷达发射的是激光，受天气影响相对小，能精确测距。纯视觉方案如何保证在这些“极端工况”下的安全，是工程师必须回答的问题，也是消费者最大的疑虑。
小鹏敢这么干，不是凭空自信。特斯拉在全球推广的FSD，就是纯视觉路线的坚定实践者。经过海量数据的训练和迭代，系统的能力边界在不断拓宽。
小鹏在国内拥有规模庞大的测试车队，其城市导航辅助驾驶功能也已经覆盖了全国大量城市。这些真实路况数据，都是喂养和打磨纯视觉算法的“粮食”。说完了怎么“看路”，再来看看它怎么“装人”。
作为一台家庭定位的紧凑型SUV，空间是硬指标。虽然具体尺寸还没公布，但从MEB平台（大众与小鹏合作的技术架构）的扩展性来看，它的轴距很可能有惊喜。纯电平台的优势就是能“四轮四角”，把轮子尽量推向车身四角，给乘员舱腾出最大空间。
内饰目前还是个谜，但可以合理推测。一块悬浮式的大尺寸中控屏大概率不会缺席，这是智能座舱的交互核心。小鹏的智能语音和软件生态，预计也会完整移植。
储物空间上，没有了传统的发动机和变速箱，前舱可以做一个前备箱。后备厢的地板大概率是纯平的，后排座椅放倒后，能形成一张近乎双人床的空间，这是电动车的老优势了。真正决定家庭用户会不会掏钱的，还有续航。
消息称，MONA D02的目标续航是600公里。这个数字放在2026年看，属于主流偏上的水平。它很可能采用来自比亚迪的磷酸铁锂“刀片电池”。
这种电池的特点是安全性高，成本控制得好，但能量密度相比三元锂电池略低。为了达成600公里的目标，电池包可能会做得比较大。好处是续航实打实，尤其是跑高速的时候，电量更经用。
潜在的挑战是冬季，磷酸铁锂电池在低温下的活性会下降，续航折扣可能比三元锂更明显。不过，电池保温技术和能耗管理的进步，正在努力缩小这个差距。驱动方面，它可能先期只推出单电机后驱版本，功率160kW左右。
这个动力，对于一台家用SUV来说，完全够用，能保证7秒左右的零百加速，超车、爬坡都不吃力。更重要的是，单电机结构简单，成本低，故障率也低，能把更多的成本让给电池和智能座舱。高性能的双电机四驱版，或许会作为后续的补充。
把MONA D02放到2026年的市场里看，它的对手非常清晰。一头是特斯拉Model Y，那时的Model Y大概率已经经历了一次中期改款，它的纯视觉方案和品牌号召力，是强大的护城河。另一头是比亚迪，海狮05或者宋Pro的换代车型，凭借垂直整合的产业链和混动/纯电的双线布局，统治着这个价位。
MONA D02的破局点，就在于它的“差异化”。在比亚迪擅长的成本控制和特斯拉擅长的软件体验之间，它找到了一个结合点：用有竞争力的价格，提供不依赖激光雷达的高阶城市智驾体验。如果它的实际表现能经得起考验，那么2026年的1520万级SUV市场，可能会被撕开一道新的口子。
当然，这一切都还是基于现有信息的推测。一辆车从曝光到量产上市，中间还有漫长的测试、调整和打磨。2026年的技术会发展到哪一步，消费者的接受度又会如何，现在都还是未知数。
只是，当一辆没有激光雷达的SUV实车，毫无遮掩地出现在我们面前时，一个问题已经无法回避：我们对于“智能”的理解，是否被那颗昂贵的“激光雷达”给束缚住了？当算法足够聪明，算力足够强大，一双经过千锤百炼的“眼睛”，究竟能不能独立胜任安全驾驶的全责？这个问题，小鹏用MONA D02下了注。
答案，要等到2026年，交给马路来评判。
全部评论 （0）