比亚迪10月销量遥遥领先,但新势力车企凭创新实力依然不容小觑,市场格局正迎来新变局
昨天早上,跑流程的我突然想到一件事。去年年底收到的内部报告里写,2023年的总销量目标大概是在煤油车的基础上多出20%。没细想过,能不能实现。现在看到数据显示,10月比亚迪单月突破44万辆,几乎是去年同期的2倍多。这个数字,我觉得太有代表性了。
说实话,从研发到供应链,整条链条都像个精密的机器一样在运转。比亚迪在研发上投入巨大,尤其是在刀片电池和DM-i混动技术上,能把成本压得很低,还能保证质量,我觉得这和养鱼养白菜的心思差不了多少。你知道的,电池不开锅,发动机不烧油,核心零件稳定了,销量也就不难了。
但市场上除了比亚迪以外,像零跑、极氪、小鹏和最近的米,对,这些新势力车企,合起来占了37.7%的市场份额。靠的不是野路子,而是真正的创新。
比如零跑最近推出的C11,续航里程提升到700公里,价格还便宜一两万。这不是吹牛,是争夺用户心智的战术。之前我翻了下他们的内部文件,估算他们在电池、软件、智能化上的投入,估计比传统车企还大。你能想象吗?虽然还没有比亚迪那么能拉人气,但战线拉得很长。
极氪科技则更票亮,它的车型直接比拼豪华品牌。去年开始,极氪推出的车型在豪华感和智能化上都追上了BBA,甚至在某些配置里优于国产一些传统豪华品牌。这个变化让我感到惊讶,原本以为高端是大品牌的专利,现在新势力正用技术告诉传统品牌,别以为你们就是高大上。
讲到这里,我不禁想到,消费者对新能源车的接受度还在持续提升。去年我跟朋友聊天,他说:买车就得考虑充电方便不方便、后期维护贵不贵。这实际上反映了用户从智商税转向实用主义。而我估计,未来差异化竞争会变得更明显。
这也带来一个问题。传统品牌还在压榨一波利润,价格还在飙升,配件、维修成本逐年增加。小惯都在变化:去年我去4S店看车,店员主动推荐更高配版,价格比去年涨了大概3万元。对普通消费者来说,这块蛋糕越变越大,但可持续性如何,就不好说。
你有没有想过,利润是不是已经到达天花板?我问朋友。他笑着说:新势力怎么可能赚得太多?但他们就像在玩‘我争我夺’的游戏,创新点不断涌现,未来谁都不好说。这也是我有点看不透的部分:市场波动太快,总感觉像在打快闪战。
对比之下,同样价位的车里,成熟的日系车还是比较稳。比如一款价格在15万到20万的SUV,实际用料、底盘、悬挂,还是比国产车更扎实。但这个差别今年变得小了很多。你知道的,国内厂商学到的经验就是用心造车。我之前听到销售的话:我们新出一款车,别的品牌都得等,差不多得两个季度。可以说,竞争日益激烈。
说到供应链,实际上我感觉供应链这个词还挺抽象。比方说,像零部件按生活比喻,就是手机吃芯片。芯片供不应求,导致车厂组装,像拉手机硬件一样紧。
可我敢打赌,这个芯片短缺可能只是一种表象。最近坊间有人猜测,背后其实是供应链企业和大厂在博弈。你只管卖车,我管芯片。这就好比你买水果,水果短缺时,商家就会报供不应求;但背后其实是渠道方在调价,甚至人为控制。
其实我还挺想知道,未来几年这些新势力车型会不会变成爆品。难啊!你知道我最头疼的是什么吗?其实就是用户心理。不光是买车,怎么让用户觉得物有所值才是关键。
有次给朋友看车,他说:车就是个交通工具,整天想个屁。他的话让我敢断定,车不再是身份象征,更多人看重的是真实的体验——比如放松程度、科技感、后续维护的便利性。也带来一个潜在的猜测:未来纯粹在价格战上拼的,谁还能坚持?
而你说,未来会不会出现黑暗森林——即每个新势力都在拼命变差异化,而且还不知道谁能笑到最后?其实这个问题我也没想过,但总结来看,技术和服务还是王道。
(这段先按下不表)有句话我一直觉得有道理:技术更新很快,但人心才是软硬结合最重要的部分。市场上把这些新品牌放在一起,看似百花齐放,实际上内战才刚开始。
要不,我还是得问你一句:你觉得,哪种策略会赢?坚持创新,还是稳扎稳打?
这类事情不用太快下结论吧。反正我也觉得,车市这场快节奏的娱乐片,真正的赢家,还得看谁能持续hold住用户的心。毕竟,下一步,谁还会在细节上较劲呢?
本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。
全部评论 (0)