比亚迪今年年初将原本用于汽车的刀片电池缩小规格，用于电动自行车领域。
初期曾以169元价格进行市场宣传，实际最低售价约为1169元。
该产品宣称循环充放次数可达2500次，使用周期约五年，并通过针刺及水浸等高强度测试。
相比之下，铅酸电池一般在500次以内循环寿命即出现性能衰减。
尽管理论性能优势明显，但在市场端鲜见用户选择更换这种电池。
原因之一是价格占车价比例过高，一辆普通电动车售价约两至三千元，更换一块电池需支付千元以上，接近整车价格三分之一。
许多用户在成本测算后，倾向直接购买新车以获得外观与配置的更新。
另一方面，结构和参数的不兼容形成额外阻力。
目前多数电动车的电池仓、接口、电压及控制器均以铅酸电池为基准设计。
直接更换为锂电池被认定为非法改装，存在被交管部门处罚的风险。
若要彻底适配，还需更换控制器及仪表组件，配件成本额外增加约两千元，使得改装投入与回报比例失衡。
渠道端亦缺乏支持。
主流品牌门店如雅迪、爱玛等，与本地铅酸电池供应商合作关系紧密，售后只接受指定合作方产品。
比亚迪未与整车厂建立原厂配套合作，其电池在维修网络中缺乏货源。
对于到店询问的顾客，门店人员普遍因缺乏安装资质及承担风险的顾虑而拒绝操作。
监管层面，去年底发布了鼓励使用长寿命电池的新规征求意见稿，但尚未进入强制落地阶段。
目前全国铅酸电动车保有量超过四亿辆，旧电池回收体系不完善，私下交易常见。
用户对提前支付更高成本进行升级的意愿有限。
国际对比显示，日本和欧洲已通过补贴叠加生产者责任制度推动锂电池普及。
而国内市场虽具备技术储备与消费需求，但缺乏统筹协调的政策与渠道。
这种情况下，用户只能继续沿用笨重且寿命短的铅酸电池，在续航不足的体验与更换成本之间维持现状。
信息基于公开数据整理，仅供参考不构成任何投资建议。
全部评论 （0）