一辆售价15万级的插混SUV，上市24小时订单就突破21856台，它究竟靠什么刷屏车友圈？是号称15万级唯一的电四驱带来的‘安全感’，还是标称200公里续航的‘省钱诱惑’？本期播客带你深入探讨哈弗猛龙的热销密码：实测中发现‘反向虚标’，真实续航竟超过标称值；电四驱系统仅在需要时智能启动，并非‘一直费电’；传统门把手和方正设计的背后，是实用主义的回归。我们与嘉宾共同拆解：它赢在‘匹配’而非‘参数’，是精准切中了‘有桩+偶尔越野’的城市群体。如果你也在纠结日常通勤是否需要四驱、担心续航虚标、疑惑绿牌政策变化后的价值，答案或许就在这里。三年后回看今天，这波热潮预示着什么？是产品力真正说话的时代开始了。
主持人:我们今天想要深入聊聊的，是最近在朋友圈刷屏的一款车——哈弗猛龙。你听说了吗？它上市才24小时，订单就突破了两万一千八百五十六台。嘉宾:我看到了，说实话，这个数字挺吓人的。起售价十五点三八万元，能一天卖出去两万多台，说明真有不少人动心了。你刚说‘刷屏’，我那天打开车友群，全是讨论它的，都在问：这车到底是不是真有那么神？主持人:对吧？我也好奇。你说它卖得好，是因为便宜吗？可十五点三八万也不算特别低；是因为长得酷？像个小坦克似的。但我觉得吧，大家抢的可能不是车，而是某种‘安全感’。比如，它号称是十五万级唯一带电四驱的插混SUV。你刚说动心，那你有没有想过，自己到底需不需要这种配置？嘉宾:这个问题问得好。其实我一开始也觉得，电四驱听着就高级，但你得想清楚，它是给你天天上班堵车用的，还是周末偶尔走个泥巴路准备的。而且你刚说‘安全感’，我觉得特别准——很多人买它，可能就是怕哪天突然要出城，路上打滑了，前驱车趴窝。主持人:没错，就像我表弟小李，他最近也在看这款车。但他就特别纠结：百公里加速只要五点九秒，这么猛的动力，我们平时上下班用得上吗？是不是有点浪费？而且他担心，四驱会不会更费电？我一听就觉得，这不就是典型的消费者困惑嘛。参数看着很猛，但落到每天开车，到底实不实在？嘉宾:你刚提到‘费电’，这确实是个关键点。我跟你说，懂车帝做过实测，哈弗猛龙在铺装路面上，四驱系统带来的能耗增加大概是百分之十左右。也就是说，本来能跑二百公里，可能实际就少跑二十公里。但反过来说，在非铺装路面或者湿滑路段，这套第二代Hi4电四驱系统的优势就出来了——前后轴扭矩能从零比一百到一百比零智能分配，简单讲，就是轮子打滑的时候，系统会自动把动力切到有抓地力的那边。主持人:等一下，你刚说‘扭矩分配’，听起来有点技术。要不你打个比方，让我这种外行也能听懂？嘉宾:好，打个比方。就像两个人一起搬东西，前面一个人脚底打滑，后面那个人就得多使点劲。车也一样，哪个轮子有劲，动力就往哪边调。这叫智能分配，不是一直四驱，而是需要的时候才上。所以你说‘浪费’，其实不一定。关键是看你遇不遇得到那种路。主持人:嗯，这么一说我就明白了。那问题来了，它的纯电续航标的是二百公里，这数字靠谱吗？我听说还有个一百五十一公里的说法，是不是厂商在玩文字游戏？嘉宾:你是不是想说‘虚标’？这词儿咱们得小心用。其实这两个数字都真实，只是标准不同。二百公里是CLTC标准下的数据，这个标准更接近理想化的城市路况，停车少、速度稳；而一百五十一公里是WLTC标准，更严苛，模拟的是全球通用的复杂驾驶环境。你可以理解成，CLTC像是手机在实验室测的待机时间，WLTC是你拿在手里刷视频、回微信的实际续航。主持人:哦！所以不是厂商骗人，而是测试条件不一样？那我再确认一下：如果我每天通勤四十公里，在市区开，是不是真能做到一周一充？嘉宾:是，我明白你的意思。有车主分享过，他在市区通勤，每天来回四十公里，基本能撑到周末才充电。但你也得注意，能耗这事儿特别‘看人’。你要是开得猛、空调开得足，或者冬天低温，那耗电肯定快。而且高速上跑，电量掉得也比城市快不少。所以说，二百公里不是‘保底’，而是‘理想状态’。主持人:听起来就是，这车挺聪明，但你也得会‘养’它。那你刚提到懂车帝实测，有没有什么反常识的发现？比如，实际跑得比标称还远？嘉宾:对！有意思就在这儿。懂车帝那次测试，结果居然是‘反向虚标’——实际续航超过了二百公里。你是不是觉得离谱？但其实是因为驾驶习惯温和，路况顺畅，系统能量回收做得好。这就说明，插混车的能耗不是固定的，它像一条弹性带，拉长拉短，全看你咋用。主持人:哈哈，这比喻好，‘弹性带’。那我换个角度问：既然四驱和长续航都有代价，那它的设计是不是也做了取舍？比如那个传统门把手，现在别人都用隐藏式的，它为啥不用？嘉宾:这个问题特别实在。我听车展现场的消费者说，隐藏式门把手冬天结冰打不开，华而不实。哈弗猛龙坚持用传统门把手，反而是种实用主义的回归。你看它整个造型，方方正正，像个小坦克，不是为了炫酷，而是为了空间和通过性。内饰也有意思，十四点六英寸大屏是科技感，但方向盘是双辐的，有人觉得老气，可设计师说这是为了给你更好的视野和操作空间。主持人:我懂了，它不是追求‘第一眼惊艳’，而是想当个‘靠谱的老伙计’。那你刚说‘实用主义’，那它到底适合谁？是不是像我表弟这样，天天城市通勤的人，买它有点大材小用？嘉宾:你刚说‘大材小用’，我觉得很准。这车的目标用户，其实是那种有桩、有闲、有点小冒险精神的城市中产。家里有充电桩，平时纯电通勤不花钱，周末想带家人去山里走走，又不想换车。对他们来说，二百公里续航+电四驱，就是解决痛点的组合拳。但如果你只是每天两点一线，那比亚迪宋PLUS DM-i那种两驱车，可能更经济。主持人:那我再扎心一点问：现在很多人买插混，不就是因为能上绿牌吗？可我听说，二零二五年后，绿牌政策可能要收紧。要是哪天这优势没了，这车还值这个价吗？嘉宾:你是不是担心政策红利一没，车就不香了？这确实是当前市场的隐忧。目前有讨论认为，随着新能源普及，插混的政策支持可能会调整。但你也得看另一面：长城已经公布了技术路线图，未来重点是‘场景化能耗管理’——就是车自己能识别你在通勤、高速还是越野，然后自动调节能耗策略。这样一来，就算政策变了，它靠真实能效也能留住用户。主持人:所以呢，它的未来，不只是靠政策吃饭，还得靠技术真本事。那咱们来回想一下，从两万订单开始，聊到技术、续航、设计、政策，你觉得哈弗猛龙到底赢在哪？嘉宾:我觉得它赢在‘匹配’两个字。不是参数最强，而是和一部分人的生活节奏最配。你有桩，它给你纯电通勤；你要玩，它给你四驱安全感；你怕虚标，它用实测表现打消顾虑。它不是卖给所有人的车，但对目标人群来说，它可能是现阶段最均衡的选择。主持人:我改一下说法——它不是赢在参数，而是赢在场景。就像找对象，不是找最帅的，而是找最合拍的。那你有没有想过，三年后再看今天这些插混车，我们会怎么评价它们？嘉宾:我觉得那时候我们可能会说：那是产品力开始真正说话的时代。以前大家比谁续航长、谁加速快，现在慢慢意识到，车是生活伙伴，不是电子快消品。哈弗猛龙这波热度，可能就是转型期的一个注脚。主持人:一句话总结：第一，哈弗猛龙的两万一千八百五十六台订单，反映的不是盲目追捧，而是特定群体对‘有桩+偶尔越野’生活模式的精准回应；第二，CLTC二百公里和WLTC一百五十一公里的续航差异，本质是测试标准不同，实际体验取决于你的驾驶习惯和路况；第三，它的价值不在于参数多强，而在于是否和你的生活方式匹配，未来能不能站住脚，还得看技术能不能持续优化真实能耗。好了，今天的讨论就到这里。谢谢你，也谢谢每一位听到这里的你，我们下期再见。
全部评论 （0）