改名叫 i7 就能救?理想 i8 销量遇冷 网友:官降 4 万还有救

3 月 29 日,理想汽车深陷舆论漩涡,旗下曾被寄予厚望的纯电转型旗舰 —— 理想 i8,上市已满八个月,正遭遇市场的全面冷遇。这款曾被品牌押注纯电赛道的核心车型,如今销量持续暴跌,还接连曝出测试造假、品控翻车等争议,社交平台上满是网友的吐槽与质疑。下面,一起来了解一下。

在销量方面,理想 i8 的市场表现堪称断崖式下滑,一组组数字直接戳破了品牌的转型预期。具体而言,2026 年 1 月理想 i8 仅售出 1013 辆,对比 2025 年 12 月的 2745 辆,环比暴跌超 60%。此外,品牌整体销量同步走跌,2026 年 1 月理想汽车总销量仅 27668 辆,较 2025 年 12 月的 44246 辆下滑 37.5%,老款 L 系列 1-2 月销量同比下滑更是达到 67%。

碰撞测试造假成为该车的核心争议,这场曾被品牌用来打造 “纯电安全天花板” 人设的重卡对撞测试,被曝出全程造假。测试使用二手乘龙卡车且未满载,刻意降低碰撞动能,预设 25% 重叠区碰撞角度,避开车身核心承力部位,还通过剪辑视频放大自身优势误导消费者,乘龙卡车官方怒斥侵权,中汽研也明确这只是企业委托的定制化工况,并非国标常规测试。

车辆上市后的一系列操作,尽显品牌的慌乱与被动,上市仅 7 天,理想汽车就宣布对 i8 进行配置调整,将原本三个版本统一为 Max 标准配置,售价从 34.98 万元降至 33.98 万元,还额外赠送价值 10000 元的铂金音响,官方也承认陷入了惯性思维。后续品牌又推出 7 年期超低息购车方案,年费率降至 1.69%,变相为用户减免数万元购车成本。上海一位车主行驶 400 公里左右,就发现第二排零重力座椅皮质干涩褶皱,售后熨烫处理无效后,直接给出 “非质量问题” 的答复,让车主愤怒不已。

官方通报的内容,直白暴露了产品规划的失误,2025 年 8 月 7 日理想汽车明确,调整后以理想 i8 Max 作为标准配置,售价从 34.98 万元调整为 33.98 万元,同时额外赠送价值 10000 元的铂金音响,提供后舱娱乐屏套装作为选装,原 Ultra 版本用户,只需 34.98 万元就能拿到原有的全部配置。网传 2026 年新品计划显示,i8 还将推出小电池版本拉低售价,瞄准 20-30 万纯电市场,预计 CLTC 续航 400-500 公里。

数据方面,理想汽车 2025 年全年交付 40.63 万辆,同比下滑 18.8%,较年初定下的 70 万辆目标,完成率仅 58%。财务层面,2025 年 Q3 出现近三年首次单季净亏损,金额达 6.24 亿元,2025 年 Q4 卖车毛利率环比持续下滑,i6 车型月销 2 万以下时毛利率低于 15%。预计 2026 年 Q1,品牌单车售价将继续下滑至 22.2 万元,环比 2025 年 Q4 的 25 万元,再降 2.8 万元。

改名叫 i7 就能救?理想 i8 销量遇冷 网友:官降 4 万还有救-有驾

网友的评论,直接戳中了品牌当下的核心问题,有高赞评论直言,理想现在的段位,基本和零跑、吉利银河处在同一层次,没有核心三电技术,没有独家智驾壁垒,没有高端品牌历史,只靠堆配置、拼空间、搞家电式体验,根本无法站稳 30 万以上市场。也有网友表示,降价就能卖爆,用户不是不接受理想,而是不接受 “高价低配”,更有网友直接喊话,改名叫 i7 没用,不如直接官降 4 万,补上前备箱,这才是实在话。围绕车型命名、小电池版本定位、智驾实力,网友也吵成一团,各有各的看法。

综合来看,理想 i8 当下的困境,从来不是命名或者定价的问题,而是品牌引以为傲的用户思维,反而成了困住自己的枷锁,把精力都放在看得见的配置上,却没在三电技术、智驾自研、品控把控这些看不见的地方下足功夫,消费者对品牌的信任正在快速流失。风口退去,曾经靠增程和家庭定位站稳脚跟的理想,正在面对全行业的围剿。大家觉得理想 i8 想要翻身,到底该靠改名还是降价,还是踏踏实实打磨技术?评论区聊一聊!

0

全部评论 (0)

暂无评论