寒冬腊月，一位Model Y标续版车主在零下三度的夜晚准备开车回家。出发前表显续航还有四百多公里，心想三百八十公里的路程应该绰绰有余。结果刚上高速跑了一百八十公里，电量就蹭蹭往下掉，表显续航直接少了十公里。暖风呼呼地吹着，手机App显示电池温度只有十二度，动能回收功能几乎失效。最后不得不在服务区补电二十度，花了二十五块两毛，充了八分钟才勉强到家。
这种经历在抖音#特斯拉冬季续航#话题下比比皆是，播放量破亿的车主实测视频里，磷酸铁锂版Model Y的续航普遍打五到六折。为什么磷酸铁锂电池在冬季成为“重灾区”？为什么Model Y标续版的表现尤为明显？
磷酸铁锂电池就像个怕冷的孩子，一到冬天就犯懒。其正极材料是磷酸铁锂，锂离子需要在正负极间来回迁移才能完成充放电。但当温度降到零下，电解液就会变得像浓稠的糖浆，锂离子在里面移动困难，电池内阻急剧增大。
实验室数据显示，在零下20℃时，磷酸铁锂电池的充放电效率较常温下降约35%，高速场景下续航达成率甚至可能低于40%。这就是为什么那位车主的动能回收功能几乎失效——电池温度太低，根本不怎么愿意接收回收回来的电能。
更麻烦的是，低温充电时锂离子容易在石墨负极表面形成枝晶结构，可能刺穿隔膜引发短路。为此电池管理系统会限制充电电流，导致充电速度下降约50%。这就是为什么在寒冷天气下，即使找到充电桩，充电效率也会大打折扣。
如果把磷酸铁锂和三元锂电池比作两个运动员，那在冬季赛场上，三元锂就是那个更耐寒的选手。
在零下10℃环境下，磷酸铁锂电池的实际续航可能降至340-400公里，衰减率约30%；而三元锂电池的衰减率仅15%，实际续航还能保持在510-580公里。到了零下20℃的极端环境，差距更加明显：三元锂电池还能释放约70%的容量，磷酸铁锂电池却只能释放约50%。
Model Y长续航版搭载的是78.4kWh的三元锂电池，CLTC续航达821公里。即使在北京到济南这样的长途高速行驶中，也基本可以做到中途不充电。而标续版使用的磷酸铁锂电池，不仅容量小，低温衰减还更严重，这就造成了冬季续航表现的巨大差距。
除了化学材料本身的特性，车企也可能针对三元锂版优化热管理系统。毕竟长续航版定位更高端，在电池管理策略上可能会投入更多技术资源。
车企选择磷酸铁锂电池并非没有道理。从成本角度看，磷酸铁锂比三元锂成本低约20%，这对于主打性价比的标续版来说是关键因素。Model Y后轮驱动版26.35万的指导价，确实比长续航版亲民不少。
但问题出在CLTC续航测试标准与现实路况的鸿沟上。CLTC测试条件相对理想，忽略了低温、高速、空调负荷等实际场景。以Model Y后轮驱动版为例，CLTC续航为556公里，但冬季零下10℃环境下，实际续航可能只有340-400公里。
这种差距导致用户对续航预期产生偏差。很多车主按照表显续航规划行程，结果在高速上遭遇“电量恐慌”。特别是北方用户，如果按照CLTC标准来估算冬季续航，很可能会被“撂”在半路。
面对磷酸铁锂电池的冬季短板，车主也不是完全没有办法。最简单有效的一招就是提前预热电池。通过手机App远程启动车辆，让电池温度升到合适范围，可以提升约8%的续航。最好提前15-30分钟预热，给电池足够的“热身”时间。
驾驶习惯也很重要。在高速上保持85-100km/h的经济时速，比跑120km/h能显著降低能耗。使用单踏板模式和强动能回收功能，续航可以增加7-10%。暖风是“电老虎”，功率高达2-5千瓦，相当于在车上开了台大功率电磁炉。可以优先使用座椅加热等低功耗设备，减少空调使用时间。
保持合适的胎压也能帮上忙。冷胎胎压最好保持在2.9Bar，胎压过低会导致续航降低5%。如果经常在极端低温环境下用车，可以考虑将车停在地下车库，避免电池温度过低。
车企也在通过固件升级不断优化电池管理逻辑。未来的电池技术，比如特斯拉的4680电池，据说低温阻抗降低了30%，在零下10度环境下续航衰减能控制在7%以内。不过这些新技术普及还需要时间。
你的Model Y在冬天续航打了几折？是磷酸铁锂版还是三元锂版？欢迎在评论区分享真实能耗，看看谁是“冬季续航王者”。
全部评论 （0）