官方客服回应“蓝牙钥匙”争议:先前售卖的智界车型未有此配置

“毫厘之差,谬以千里。”

这年头,置办一辆座驾,着实添堵。车固然妙哉,可总有些龃龉,令人心生芥蒂。近来,智界车主们便因一把“蓝牙鈅匙”而耿耿于怀。

官方客服回应“蓝牙钥匙”争议:先前售卖的智界车型未有此配置-有驾

脉络是这般:鸿蒙智行App祭出一波团购,智界车型的蓝牙遥控鈅匙,原价七百一十九,现行优惠至四百九十八。这本属善举,对吧?孰料,部分智界车主却心怀戚戚,指摘其乃“同门异视”。何出此言?盖因问界、享界,蓝牙鈅匙俱为标配,而至智界此处,便须另行购置。

官方客服回应“蓝牙钥匙”争议:先前售卖的智界车型未有此配置-有驾

君且思之,此事若临己身,岂能泰然?同为一“母”所出,待遇何以霄壤?譬如,一家昆仲,老大老二锦衣玉食,轮至汝处,便须自食其力,心下焉能平复?

鸿蒙智行的客服亦出面释疑,谓蓝牙遥控鈅匙乃物理鈅匙,归属用户自愿拣选之项。且纵未购入,亦不碍日常用度。究其因,数字鈅匙、NFC卡片鈅匙、机械鈅匙,一应俱全。其意盖指,蓝牙鈅匙,可有可无,添置则如虎添翼,未置亦可勉力为之。

官方客服回应“蓝牙钥匙”争议:先前售卖的智界车型未有此配置-有驾

至于何以不予赠予?客服曰,既往之智界车型,压根未曾有此配置,问界有之,缘于其本就具备。闻之,似亦颇有条理。然问题在于,用户并不买账。

试想,今夕是何年?智能汽车,智能家居,着眼者乃一“智”字。蓝牙鈅匙,论大不大,论小不小,然其所代表者乃一种体验,一种便捷。问界车主,手持蓝牙鈅匙,翩然一去,智界车主呢?尚需掏摸手机、刷卡、翻寻鈅匙,岂非顿觉逊色?

官方客服回应“蓝牙钥匙”争议:先前售卖的智界车型未有此配置-有驾

此种感觉,犹如汝购入一款顶配手机,却发觉,人家标配之耳机,汝需自行破费购置。汝谓,此资虽微,然心下便是不悦。

实则,此类事端,吾等亦屡见不鲜。此前有品牌手机,行差别待之策,海外版配置煊赫,国内版配置寒碜,卒遭口诛笔伐。另有部分App,新用户百般优渥,老用户一无所得,亦令人愤懑。

官方客服回应“蓝牙钥匙”争议:先前售卖的智界车型未有此配置-有驾

缘何用户对这些“细枝末节”如此在意?盖因这些细节,彰显着厂商之态度,彰显着对于用户之尊重。用户掷金购汝之物,所图者何?非图个舒心,图个货真价实乎?

厂商若仅念及营利,罔顾用户体验,则终将自食其果。毕竟,今时资讯如此发达,用户口碑至关重要,一传十,十传百,谁还敢染指汝之物?

官方客服回应“蓝牙钥匙”争议:先前售卖的智界车型未有此配置-有驾

当然,吾等亦不可一概而论。智界终究是个初出茅庐之品牌,尚处摸索阶段。销量亦曾一度斐然,客岁腊月单月销量破一万七千台,本年度前三月亦均在一万台以上。然四月份销量骤降不少,或与市面竞逐激烈有所关联。

然,此事亦为智界敲响警钟。于智能汽车此赛道之上,仅凭技艺尚嫌不足,尚需倾注心力,须将用户视若珍宝。莫轻觑一把蓝牙鈅匙,其或干系用户之忠诚度,干系品牌之未来。

官方客服回应“蓝牙钥匙”争议:先前售卖的智界车型未有此配置-有驾

言归正传,此事亦予吾等若干思忖。消费者于购置商品与服务之时,当更趋于理性,多方探寻情况,勿盲目随波逐流。而厂商呢?亦当多聆听用户之声音,持续改进产品与服务,勿使小问题酿成大祸端。

用户需被看见,用户需被尊重。冀望智界能审慎对待此番“蓝牙鈅匙”风波,予用户一个称心如意之答复。盖因,赢得用户之心,方能赢得市场。此乃长远之计,岂不如此?

0

全部评论 (0)

暂无评论