限速120他非要开125就那么一点点感觉掌握了人生主动权你说图啥呢大部分人抱怨电车续航虚其实是开车习惯的问题

限速120,他非得开125。就快那么一点点,感觉像操控了人生一样。你说是图啥呢?我挺好奇的,其实大多数人还真没想过这个问题。因为在高速上开车,速度多点0.3秒的秒差,真是影响一款车的体验,或者说安全感。比如我那朋友小赵,他告诉我,他每天高速都跑大概150左右,单纯是为了省点油。可是你也知道,他那车标记165的最高时速,我都觉得他心里怕不是在比谁更胆大。

我记得有次翻了下笔记,是一次从武汉到宜昌,估算了一下百公里油耗,4到5升左右,基本上这个水平吧。开得快点,规规矩矩,油耗差不了太多。反而我觉得压升油门,反而换来油耗的明显上升,说白了,驾驶惯远比车辆性能重要。很多人抱怨电车续航虚,真的是,把续航虚标这事说得神乎其神。真相也许没那么复杂。大多时候,是你开车的惯虚开了续航。

限速120他非要开125就那么一点点感觉掌握了人生主动权你说图啥呢大部分人抱怨电车续航虚其实是开车习惯的问题-有驾

我那毛豆Y,厂商宣称的WLTC续航是408公里。这我信是估算的。估算?估算里,速度要稳定在100公里左右,空调正常开,几乎没跑什么极限。可是你开到高速,随便狠踩点油门,马上掉一大截,100公里/小时的工况,实际续航也许就差20%-25%。这还在理想条件下。用CLTC续航测试,太乐观。它更像个理想化的数字。

这就让我想到,总有人以为车跑得快,续航就得虚着点补偿。续航里程,跟车速关系大得很。高速上开快了,里程缩水很正常。人开车惯也得改一改。比如我身边有个朋友,车速总是摆在105-110之间,偶尔想快点,超过120,就会受点罪。实际上,他的续航比我高了10%左右——且不说电池老化,惯用的节能模式,这是硬指标。

说到这,还是得补充一句,开得快,也得看车。好比我这车,悬架调校还算挺合理,刹车线性,偏紧一些反而稳,从安全角度讲,超达150,那个刻度其实还行。只是,大部分车主根本不愿意这样跑,还是觉得嫌麻烦,偏好轻松一点。问题是,跑高速,每个车都在战术上得巧一巧。开快一点,至少能把自己掌握的主动权提上去。

这有点像我那次和朋友聊天:他问我,你觉得,为什么开快点那么重要?我说,第一,他比别人快一点,超车方便,跟最前面车拉开距离的时候,心里多少能踏实一些。第二,超速点,像我刚才写的,拉到150,别的车就不用担心被追尾。安全的主动权,自己把握得多一些。而且,很多人忽略到一点——看到路况好的时候,稍微提升档速,并不是只是为了快,更是一种控制感。

限速120他非要开125就那么一点点感觉掌握了人生主动权你说图啥呢大部分人抱怨电车续航虚其实是开车习惯的问题-有驾

你以为只是快一点,每次超过那些慢车,心里就舒服点。其实背后,是想摆脱龟速的困扰,想自己掌握节奏。比方说,超车的时候拉到150,车子跑得快,但同时也感觉自己在安全方面更有控制。反正,车速高一点,其他车就不能轻易骗到你。你比他们更快准狠,那就占了主动。

对了,有一次我和修理工聊天,他说:你要是开得慢点,出事几率会大嘛。我笑了,说:你这是说的慢字,咋个算啊?不过话又说回来,真的是,开得太慢,反而会让别人觉得你在等死。我跟他说:‘你看,开快点知道控制,还能省不少心。’他撇撇嘴,说:超速罚款还挺烦。我心想,这事儿本来也不好说,规规矩矩开车,心里还得拎得清。

(这段先按下不表)

把车速控制在一定范围内,未必就意味着慢。我试过在高速限速120的车上,开132,超车到150,感觉心情都比平时好。你说,掌握了一点点主动权,是不是就是那么一回事?我一直觉得,在高速公路上,行驶安全的最大前提,是对自己车速的自控感。你越是想送快点,越容易出事。反倒是用超快车速威慑自己,反而到安全系数更高。

限速120他非要开125就那么一点点感觉掌握了人生主动权你说图啥呢大部分人抱怨电车续航虚其实是开车习惯的问题-有驾

说到底啊,车,就是个工具,没有神奇魔法。我都不懂为什么有人对风险的容忍度那么高。比如我,开快点,心里其实是个自我保护的动态平衡。自我更正一下,之前说开快点就是为了安全,那话逻辑有点偏激,实际上,是为了在安全范围内,最大限度地掌控主动权。而且,很多车友说,电车自动辅助还不错,车道偏离提醒,紧急刹车,但最根本的安全武器,是自己对速度的控制。

从供给链角度讲,很多电池供应商都在拼命搞大容量,想着提高续航。可续航其实不一定是越大越好。大容量电池,重量大,成本高,性能还未必能撑得住长时间拼命开。这让我想到一件事:在整个供应链中,量产的成本控制,是个硬指标。比如说,某些车型用的电池包,实际体积比产线规格多出了10%以上,但硬要说用料足,其实是成本在揣摩客户心态后,做出来的妥协。

换句话说,所谓续航优势,是不是也挺套路?我猜测,制造商会通过不同的测试标准(WLTC、CLTC)做文章。有人说,CLTC数字看起来更漂亮,但实际用起来,差别也就是跑快点续航明显减少。没细想过,这背后是不是有人在操控数字?毕竟,消费者大多只看数字,不太在意跑多远,只要显示还行就好了。

限速120他非要开125就那么一点点感觉掌握了人生主动权你说图啥呢大部分人抱怨电车续航虚其实是开车习惯的问题-有驾

回头说车,硬要比,电车和油车吧,百公里成本差不多算算,油车大约7元/升,按每升跑15公里算,一百公里得花大概10元。电车如果用最普遍的充电成本,算下来,百公里的电费可能也就5元左右(我简单估计的,是粗心算的,毕竟用家庭电价)。但这里面还有个值不值的问题。比如一部分人很在意车的保值率,保守估计,这两年的电车,保值率大概在40%左右。你会觉得,这个数字是不是偏低?还是正常,因为电池换了还得花不少钱。

我刚才翻了下相册,看到一张旧照片,是我初中时候的老爸拿着一台老式摩托车,那长长的油管,那年代的动力传输,跟今天的电机比,场景差了十万八千里。汽车发展到像不是汽车,更像承载技术的电动传输。你会不会觉得,汽车就像一台车轮上的电子设备?反正我始终觉得,买车最重要,还是别把它当成生活的全部。

这让我想到,有些车友会说:我就喜欢跑快点。我理解,但也许他们没想过,这其实是一种控制的隐喻——你不想总是被人追着跑,所以自己掌握一点快的主动权,心里会更踏实。倒不是非要出于速度狂人的心理,而是觉得,风来了,是扬起的风,不是吹倒了自己。

还没想好下一次高速,应该是快点还是慢点,但我知道,掌握一点快时的节奏,是真的可以让自己的驾驶体验变得更平衡。车不只是工具,它也是一种心理状态的映射。我敢打赌,那些开得慢,心里总有点怨气的司机,也许只是没找到合适的主动权。否则,为什么我每次超车,感觉自己心情都比他们好。

限速120他非要开125就那么一点点感觉掌握了人生主动权你说图啥呢大部分人抱怨电车续航虚其实是开车习惯的问题-有驾

难怪这么问——你觉得,什么时候,车速为你带来最大的安全感?辣么一想,或许就是那恰到好处的一点点超越。

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论