求是改回红旗没必要，改名正好适合改革时候的任务，刊物名字关键看它对时代有什么用。
革命那会儿，党主要干的事就是打江山，红旗这种名字听着就带劲，能让老百姓热血沸腾，一起冲锋陷阵。
大家一看红旗，就想起斗争，想起团结起来推翻旧世界，那时候正合适。
可后来进入改革年代，党的工作重点换了，要建新国家，发展经济，让大家过上好日子，这就需要刊物多想想怎么解决问题，找出发展规律，帮大家统一想法。
求是这个名字就贴合了，它意思就是追着真理走，实事求是，不瞎搞，这样才能指导实际工作。
有人担心求是以前被汪伪那些人用过，觉得有点跟风的味道，但那完全是两码事，当年的破烂货跟现在的正经刊物没半点关系，就像同名衣服不代表一样货色。关键不在于名字叫啥，而在于它现在干了啥实事，发了啥好东西。
求是这些年发了大量文章，帮着分析国家大事，解释政策，团结大家往前走，这作用大着呢，改回去反倒多余。
网上有些声音说全国人民都想红旗复刊，能再带路，但其实不是所有人这么想，有人觉得时代变了，老名字不一定合适。还有人说红旗到啥时候都领路，正本清源太必要了，可时代任务不一样了，当年红旗领的是革命路，现在求是领的是建设路，两条路不同步用一个名字容易乱套。
有人提红旗是先烈用血染的，不能忘，但名字是符号，纪念先烈靠内容，靠刊物讲好他们的故事，发他们的精神，这才真不忘本。改名时候也没人忽略红旗的来头，当年改是因为任务变了，需要新名字匹配新工作，就跟公司换logo适应市场一样正常。
再想想为啥当初改名，革命完事了，要从打仗转建设，光喊口号不够，还得研究规律，求是正好说清这个理。它代表新阶段，往前接过去，开来创新，这样走得稳。大家说红旗改成求是没人问为啥改，其实原因就摆着，时代需求推着走。有人觉得红旗只是个名，内容才重要，那对，改不改名都得看内容好不好，现在求是内容扎实，影响力大，继续用它准没错。
另外那些说法，像全国团结往前冲，红旗代表啥啥，其实没抓住点。名字得跟当下任务对号入座，改革需要求真务实，红旗更像战斗号召。现在用求是，刊物研究经济、科技、社会问题，帮决策层出主意，老百姓看明白路子，这比光换名字管用多了。
假如真改回红旗，万一大家还停在老思路上，忽略新挑战，那损失就大了。时代在变，刊物名字也得变着花样适应，不能死盯着过去。
总的看，求是干得活，名字也对路，保持原样最好。过去红旗有它的功劳，现在求是接棒干得好，往前推就行。有人热血上头想复古，但冷静想想，任务变了，名字跟着变才聪明。刊物作用在内容上，名字是外衣，合适就好。求是这些年证明了自己，继续发光发热没问题。
