小鹏这一年开年就有点意思。最近他们在新品发布会上直接把自动驾驶功能从整车销售里拆出来，单独做成两个选装包。一个叫Ultra SE，售价1.2万元；另外一个是Ultra智能包，要2万元。两者的差别主要在芯片数量和智能能力，一个搭载2颗图灵芯片，另一个升级到3颗，还能选配第二代的大模型系统。看完发布我第一反应就是这车企是真的敢这么玩，连卖车的思路都改了。
以前我们买车，自动驾驶功能几乎都被捆在高配里。就算只是上下班代步，也得为了几项用不上的智能配置多花好几万。小鹏这次的拆分，可以说是踩中了不少人的痛点：预算有限的先买基本款，想体验更智能的功能，后面再花钱开权限。那种“硬件分层、服务可激活”的模式，让智能驾驶不再只是豪华标签，而是可选科技。
我记得前几年试驾过一款车，光是带领航辅助的配置就要买顶配。那时候真挺难受，明明功能实用，却因为捆绑销售被迫拉高预算。这次看到小鹏的做法，我仔细琢磨了几分钟，觉得确实更像是科技公司逻辑卖的不只是车皮，而是技术力。尤其是那句“卖车不绑自动驾驶”，挺有一点破局意味。
两款包的配置也挺讲究。1.2万的Ultra SE够日常使用，通勤时高速领航、自动泊车这些都能搞定；2万的版本就更像科技玩家的选择，芯片算力更高，还能搞复杂场景的实时决策，比如遇上乱糟糟的路口，系统能自动判断避让方案。据说那个底层模型支持实景语音指令，语气稍微变一下也能识别，这点我特别想自己感受下毕竟车里的语音助手能听懂“我有点堵心了，带我回家慢点开”，那才叫智能。
说回这次的转型，其实更让我在意的是它背后那种自信。能把自动驾驶单独拿出来卖，说明他们对自家技术底气足。有人在社交平台上说，“以后买车是为了能开自动驾驶”。这话听着夸张，但我隐隐觉得有点道理。就像手机当年从“能打电话”变成“能拍照”，消费者关注点变了，行业格局就跟着改。
当然反对声音也不少。有人担心拆分后升级成本不明朗，会不会后期再加收费；还有人疑惑两颗芯片是不是不够算力。不过我觉得这种尝试总归比一成不变好，至少给了我们选择权。相比国外品牌，小鹏这次显得更了解国内路况和用户习惯，毕竟复杂城市环境和语言识别都是中国特色的难题。软硬结合，也许正好能形成技术差异。
我那天看完发布会还做了个小实验，用手指划着屏幕，脑海里浮现自己通勤的路红绿灯多、车流密。要是能自动启动、自动泊车，那轻松感可能真挺不一样。那种画面让我想起家楼下停车场，冬天早上冷得手指发僵，还得倒车挪位。想到这，我突然觉得，技术的魅力就在这些小细节里。
从行业角度小鹏的这步棋意义不小。以前车企拼的是价格，现在拼的是技术延展。低价入门车吸引更多用户，后期再靠订阅或升级维系收入。这种方式拉长了服务周期，也让竞争更健康。说实话，我不认为这会立刻颠覆市场，但它确实打开了一个新口子智能汽车不再只是硬件堆叠，而是能持续成长的系统。
几天后看到朋友圈有人晒订单，说准备入手基础版的SE包，主要考虑成本和通勤需求。而也有人明确表示要买2万的满配，理由是“体验才是核心”。我看着这些评论，忽然想起一个问题：我们是不是正从“买车看价格”变成“买车看智商税”？不过这次的选装模式恰好让人能根据自己情况决定，是不是愿意为智能多掏那点钱。
未来几年，随着自动驾驶普及，智能需求应该只会越来越强。小鹏这次提前布局，等于是抢先一步占位。对消费者来说，这代表车子的定义在变：不只是代步工具，而是移动智能终端。至于行业，会不会跟着集体学习这一招，还真不好说，但它确实给出了一个方向。
如果让你选，你会更倾向哪个版本？是先买个基础包慢慢升级，还是一步到位直接上高配？我挺想知道，真实的选择背后是不是也藏着我们对“智能汽车”未来的期待。
全部评论 （0）