理想车好看大家都学,零跑都成半价平替了,别急着骂抄袭,这其实是汽车发展的必经路,历史早就上演过无数回,现在头部车企开始玩新花样了

我表哥去年就想换辆全尺寸SUV,预算卡在40万,看了一圈理想L9和问界M9,觉得哪哪都好,就是价格一直让他下不了手。结果上周零跑D19一官宣,他直接在手机上点了盲订,999块钱转得那叫一个干脆。我问他你连实车都没摸过,急啥?他理直气壮地跟我说:“25万就能买到百万级的配置,三电机四驱、1000V高压、空悬加激光雷达,理想L9卖55万,这便宜不占白不占,就算最后不满意,999块也能退,先占个名额再说。”这事儿让我一下子就想起了网上那句调侃——“零跑就是半价理想”,以前觉得是句玩笑,现在看还真不是。

理想车好看大家都学,零跑都成半价平替了,别急着骂抄袭,这其实是汽车发展的必经路,历史早就上演过无数回,现在头部车企开始玩新花样了-有驾

你要是去零跑的店里转一圈,就明白我表哥为什么这么上头了。零跑D19这个车,车长5252mm,轴距3110mm,比理想L9还大了一圈。关键是它长得真的太像了,贯穿式的日行灯、封闭式的前脸、圆润饱满的车身线条,往那一停,你要不仔细看车标,真分不清这是零跑还是理想。这不是零跑第一次这么干了,之前的C10、C16,大家就管它们叫“半价理想”,这次D19算是把这个名号坐实了。

但这事儿有意思的地方在于,你打开零跑D19的配置单,会发现它的野心根本不只是“像”。纯电版用的是1000V高压平台,15分钟能从30%充到80%,CLTC续航720km,增程版纯电就能跑500km,综合续航超1300km。三电机四驱,总功率540kW,零百加速3秒出头,全系标配双腔空气悬架和CDC减震。这些东西放在理想L9身上,你要花55.98万,放在零跑D19身上,只要25万到30万。我表哥那句话说得挺在理:“技术一样,空间更大,价格砍半,我为什么不买?”

其实往深了想,零跑这么干,还真不是它一家的事儿。你翻翻汽车历史,这种“长得像”的戏码早就演过无数回了。上世纪90年代初,油价飙升的时候,通用汽车想推出一款能跟福特Escort抗衡的车,结果搞来搞去,直接给沃克斯豪尔MK2 Astra换了个庞蒂亚克的格栅,就当成庞蒂亚克Le Mans来卖了。更早的时候,萨博9-2X说白了就是萨博的前脸拼上斯巴鲁翼豹WRX的车身,萨博的老客户气得直跺脚,但斯巴鲁的买家还挺满意,觉得买到了个混血儿。还有大众阿波罗,那是福特Orion Mk2的克隆版,相当于换了标的大众帕萨特变体。

这还只是国际上的,你看当年汽车刚进中国的时候,奥迪100、红旗、老皇冠、沃尔沃、凌志,甚至奔驰,大家长得都差不多,清一色的方正盒子,方头方脑的,除了进气格栅和车标不太一样,你从远处根本分不清谁是谁。那时候不是大家不想设计得不一样,是工艺水平就摆在那,冲压技术做不了太复杂的曲面,风阻系数的优化路径也就那几条,设计师想创新,也得看工厂能不能造出来。

所以你说现在的“半价理想”现象,是抄袭还是借鉴?我觉得更准确的说法,是汽车工业发展到一定阶段的“最大公约数”。就像小鹏汇天的总设计师王谭说的,设计师追求的其实是“人类审美最大公约数”——什么线条大家看着顺眼,什么比例显得高级,什么配置是家庭用户刚需,这些东西在特定时期是有标准答案的。当所有车企都在追求低风阻、大空间、科技感的时候,设计趋同几乎是必然的。顺章汽车的常冰说得更直接,设计师现在都是企业雇员,拿薪水就得听调遣,老板为了生存选最稳妥的方案,设计自然就卷到一块去了。

但你发现没有,就在零跑、深蓝这些品牌忙着“致敬”的时候,真正被“致敬”的那位,开始坐不住了。2026款的理想L9,据说是要彻底告别“套娃”设计了。网上已经有消息在传,新款L9会在2月底登陆工信部申报目录,最大的变化就是采用全新的中式设计语言,不再让你分不清L7、L8、L9。尺寸也要进一步加码,官方放话叫“能称得上旗舰一定是旗舰本身”,意思很明显,就是要用更大的空间、更独特的设计,把“40万级增程旗舰”的地位焊死。

理想这么做,其实挺聪明的。你零跑卖25万,我用差异化跟你打。我贵出来的那二三十万,买的不是配置,是设计、是品牌、是那种“一看就是理想”的辨识度。尤其是中式设计语言这条路,现在可不只是理想在走。岚图今年9月发布了“天地鲲鹏2.0”设计哲学,把“天人合一”“静水流深”这些东方哲学直接融进了造型逻辑里。岚图汽车的老总卢放说得很直白,豪华的背后必须有文化底蕴支撑,中国品牌不能再走抄袭老路,要从文化源头找原创力。他们新出的全尺寸SUV叫“泰山”,研发了将近四年,就是冲着BBA去的。还有比亚迪唐的贯穿式中国结尾灯,灵感来自中国结,晚上一亮起来,那辨识度比什么车标都管用。

这里头其实藏着一个很有意思的转折:当“半价理想”们靠模仿快速抢占市场的时候,真正的头部玩家已经开始思考怎么长出“自己的脸”了。这就有点像当年手机圈的故事,安卓机大家都长得像苹果,但后来华为、小米、OPPO都找到了自己的设计语言,现在拿出来谁也不像谁。汽车行业也正在经历这个阶段。

你再看看现在的车市,参数内卷已经卷到头了,续航、加速、充电速度,大家都差不多。下一个战场,大概率就是设计。零跑D19靠“25万买百万配置”杀出一条血路,理想L9靠“告别套娃”守住旗舰地位,岚图靠“东方美学”开辟新赛道。你说谁对谁错?我觉得都没错。对于零跑这样的后来者,用已经被市场验证过的成熟设计,把成本降下来、配置堆上去,让普通家庭能用一半的钱买到差不多的体验,这就是它的生存逻辑。对于理想这样的先行者,它有资本去追求个性、去讲文化故事、去定义什么叫“中式豪华”。这两条路,在当下的汽车市场里,都走得通。

我之前刷到一个设计师的吐槽,说现在汽车行业最委屈的就是设计师,明明做了很多独创的方案,最后被老板毙掉,选了个最像竞品的,回头还要被网友骂抄袭。这事儿其实不能全怪设计师,也不能全怪老板。当整个行业都在卷价格、卷配置的时候,谁还有心思去冒险搞原创?做出来用户不买单,赔的是真金白银。但问题是,如果大家都这么想,那汽车设计就永远困在这个循环里出不来。

好在现在有人开始往外走了。理想在走,岚图在走,比亚迪也在走。据说2026款理想L9会融入中国传统建筑的元素,岚图的“泰山”用上了非遗马尾绣的灵感,比亚迪唐的“龙颜”设计已经迭代了好几代。这些尝试有没有风险?肯定有。但正是这些冒险,才能让下一轮“趋同”来得晚一点,让路上跑的车好看一点。

我表哥现在已经把他那台开了六年的燃油车挂到二手平台上了,就等着4月零跑D19交付提车。他说他不care这车长得像谁,25万能买到1000V高压平台和双腔空悬,这才是实打实的。至于设计是不是原创、有没有文化底蕴,那是理想、岚图这些贵价品牌该操心的事。这话说得挺糙,但理不糙。不同的消费者,不同的需求,不同的车企,不同的活法。

0

全部评论 (0)

暂无评论