车跑起来像“火箭”还是“纸飞机”，到底谁更让人心里踏实？我上个月开着大众探岳和马自达CX-5分别跑了500公里高速，结果真有点出乎意料。这两台紧凑型SUV，平时各有各的粉丝，高速表现一碰撞，差距就藏不住了。
开探岳上100公里时速，那种底盘稳重感比很多中型SUV还扎实。我感觉悬挂像磁铁一样牢牢吸住地面，连车速飙到120km/h都没有一丝飘。变道、急加速，车身跟得上我的每个动作，没有多余晃动。第三方实测，探岳底盘扭转刚度28000N·m/deg，这数据在同级里很能打。
反观CX-5，低速给我的反馈特别直接，有点“小钢炮”的意思。速度拉到110km/h，再碰上侧风，车身会轻微晃动，变道时候侧倾也不小。但转向精准度没话说，方向盘几乎没有虚位，路感清晰，像“人车合一”那种驾驶快感，每次出手都很干脆利落。
动力方面，探岳2.0T配七速双离合，快速超车一气呵成。高速巡航时，转速稳定在2000转附近，发动机既不吵也不躁。深踩油门想来点激情，负责推背感的动力很快就响应，不给你“迟疑”。我发现探岳提速表现真像做了一场高效的“变速箱保健”。
CX-5搭载2.5L自吸加6AT组合，这一套日常通勤挺舒服。可高速超车时需要提前“打算”，发动机声音明显变高，动力输出属于“慢热型”。你要劲头猛一点就得多踩油门，转速上来了，车厢里噪音也跟着“热闹”起来。
风噪差异也很明显。探岳高速胎噪更明显，风噪抑制做得不错，120km/h对话依然清晰。我不必刻意提高嗓门，车里那种安静感挺讨喜。CX-5高速A柱附近和车窗缝隙的风噪，不光碰上大风天变严重，晴天也能察觉到。风声像“细细小虫”爬进耳朵，影响高速舒适度。
我发现探岳高速表现让人更有底气，特别适合长途“高速狂奔”。无论底盘扎实度还是动力爆发力，高速时候那种安全感更强。这感觉，像你走夜路有只忠诚猛犬陪在身边，安心可靠，还不吵闹。
CX-5则偏向“城市灵活型”，你喜欢在城区拐弯抹角，享受钢琴键式精准转向，那它更懂你。但在高速跑长途，哪怕你对运动有疯狂热爱，也不得不承认自身底盘和隔音短板。高速路，CX-5追求操控，但舒适性与稳定性略显弱势。
高速稳不稳，说到底还是底盘硬实力和动力系统在发话。探岳底盘调校沉稳、悬挂有力，让人高速驾驶心里不打鼓。CX-5运动调校路感出色，低速乐趣十足，但风噪和横风影响不得不考虑。日常主要看城市表现就选它，跑高速首选探岳，毕竟谁想在路上提心吊胆。
选车其实就是对用车场景的权衡。探岳适合高速通勤和长途自驾，给你全程稳如老狗的底盘信心。CX-5像陪你城市闲逛的“伙伴”，敏捷灵活，操控感强，就是高速舒适度稍差。两个选手各有招牌绝技，关键看你平时“舞台”在哪。
轮到说噪音，探岳胎噪偏大但能接受，风噪抑制做得好。CX-5的风噪更容易钻进车舱，尤其跑快了，声音像在车里“扎营”。这点如果你对静谧性要求高，得谨慎考虑。
动力方面，探岳的2.0T更犀利，动力随叫随到，跑高速不拖泥带水。CX-5的自吸发动机属于“细水长流”，城市通勤绰绰有余，但突然加速，还是探岳更有魄力。两车的变速箱风格迥异，实际跑起来，谁激情，谁温吞，五分钟就能见分晓。
底盘扎实是探岳的厚底鞋，跑长途信心铆足。马自达CX-5则像一双专业运动鞋，抓地有力，日常操控好玩，高速路上得注意横风和多余噪音。跑高速谁能带来更多安心感，我实地体验，探岳更像“老大哥”，CX-5更像“青春小将”。
两款车都主打紧凑型SUV，技术路线一南一北。探岳用德系底盘堆出稳重，CX-5用调皮的转向做出运动。你喜欢稳中有进，探岳当仁不让。你爱激烈驾驶，那CX-5很适合。
我喜欢一辆车，在高速能帮我省心省劲。探岳每一公里都像压平了路面，车身没有多余抖动，胎噪也可以适应。CX-5要是遇到横风和大风，车窗会唱起“风的歌”，舒适性下来不少。
SUV跑高速，底盘和动力是核心。调校到位，能给你全程安心；偏运动调性，底盘反馈清晰但缺点明显。探岳偏稳重，CX-5偏灵巧。你要长途出行，稳定最重要。你要城市穿梭，灵活好玩更有吸引力。
我把这两辆车开在不同路况下，相同速度，探岳始终稳得像火车头。CX-5热衷路感，让我在城市中充满驾驶欲望，但高速时那点安全感，探岳的沉稳远胜操控带来的“刺激”。买车的理由，从高速表现就能看出谁更适合“远行”。
业界数据也能证明探岳的底盘刚度在同级领先。CX-5的底盘参数暂无相关信息，主打的是转向精准和路面反馈。两台SUV在市场里各自有不少拥趸，实地体验下来，稳和好玩之间选一个，看你平时怎么用车。
探岳高速底盘扎实带来的安心感，CX-5精准转向营造的灵动驾驶，都结结实实影响每次旅程。舒适、省心、还是操控、有趣？直接上路就能见分晓。
全部评论 （0）