智己LS6在2023年10月上市后第一个月销量就冲到8158台直接拿下中大型纯电SUV的销量冠军而同一时间智己的首款车型L7月销量只有16台。 这种反差大得让人难以置信难道配置高、价格低就一定能赢吗？
LS6的成功不是偶然。 2023年底这款车全系标配激光雷达和Orin X芯片让智能驾驶不再是顶配专属。 21.29万起步的价格比同级别的蔚来ES6便宜了近10万却提供了800V超快充平台充电15分钟能跑500公里。 消费者用钱包投票LS6年销量冲到41111辆占智己总销量的60%。
你是不是也觉得电动车竞争到最后还是拼价格？ LS6的增程版在2025年8月开启预售后30分钟内订单破万。 增程和纯电双选择切中了市场痛点毕竟2024年中国增程式电动车销量增速比纯电高了15个百分点。
对比之下智己L6在2024年5月上市时更激进。 21.99万的起步价全系标配“灵蜥数字底盘”和800V平台48小时订单就突破9000台。 它的“蟹行”模式让转弯半径只有4.99米窄路掉头不再头疼。 这些实用创新让L6迅速站稳脚跟年销量23155辆占比品牌30%。
为什么L7和LS7就卖不动呢？ L7作为智己首款车2022年4月上市时定价29.99-41.99万年销量却只有1305辆。 车主反馈说车机死机、门把手卡顿是小问题电池缩水和全景影像白屏才让人崩溃。 一款40万的车品控还不如20万的国产车谁敢买？
空间设计更是硬伤。 L7后排头部空间极小座垫又短又薄靠背还不能调节。 行政级轿车的定位实际体验却像经济舱。 极氪001的猎装造型和蔚来的换电服务都有鲜明标签L7却只剩“后轮转向”一个噱头实用性几乎为零。
LS7的失败更让人唏嘘。 2023年2月上市主打穹顶玻璃和空气悬架33.98万的起售价毫无优势。 年销量14065辆看似不错对比理想L7单月破万的成绩简直被碾压。 车主吐槽说510公里的标定续航实际只能跑400公里冬天还要打七折。
选装价格高得离谱。 高阶智驾包要3.68万零重力座椅再加钱选完直接奔40万。 宝马iX3和奥迪Q5 e-tron的选装都没这么贵。 更糟的是空间利用率5米长的车后排空间只相当于中型SUV零重力座椅一开车变四座家用场景完全不够用。
深层原因在哪里？ 新能源市场早已过了堆参数的阶段。 LS6和L6赢在“入门即顶配”而L7和LS7输在定位模糊。 2023年电动车价格战爆发后消费者对性价比敏感度飙升。 20万级市场卷配置30万以上卷体验智己却用40万的车打性能牌有多少人需要带着全家下赛道？
品牌认知也是坎。 智己作为新品牌知名度远不如蔚小理。 有LS7车主说开出门回头率高十个路人九个问“这是什么车”。 没有品牌积淀高定价就像空中楼阁。 反观特斯拉Model Y降价到26万单月销量就能破5万。
产品定位的精准度差得远。 LS6切中了都市用户的续航焦虑和智能驾驶需求L6用“灵蜥底盘”解决日常驾驶痛点。 L7和LS7追求“豪华旗舰”却忽略了家庭用户要的大空间和低故障率。 2023年中大型SUV销量榜上理想L7靠冰箱彩电大沙发夺冠说明用户要的是舒适不是参数。
技术迭代速度让早期产品吃灰。 L7上市时智驾还在萌芽期2024年L6已经实现全国高速NOA全覆盖。 LS7的智驾功能受限而LS6上市半年就开通了全国高速领航。 电动车市场半年一换代老车型很快被淘汰。
市场竞争格局也在变。 2023年20-30万区间纯电SUV只有Model Y一个爆款2024年深蓝S7、极氪009都来抢市场。 智己LS6能杀出重围靠的是比对手多激光雷达、比对手便宜。 L7面对的是蔚来ET7和宝马i3品牌力不足产品力也没碾压优势。
消费者心理更理性了。 以前买电动车看续航和加速现在先看质保和保值率。 LS6提供终身质保二手保值率比L7高10个百分点。 小红书上有车主算账：L7开两年亏一半LS6亏30%这才是真实用车成本。
渠道和服务也是短板。 智己的直营店数量不到蔚来的三分之一二三线城市消费者想试驾都难。 有潜在买家反馈咨询LS7时客服回复慢而理想汽车试驾后当天就跟进。 服务细节决定成交尤其在高价市场。
供应链成本控制影响定价。 LS6能用上800V平台是因为上汽集团规模化采购降低了电芯成本。 L7的进口空气悬架和定制玻璃成本高降价空间小。 2024年电池原材料降价后LS6还能再优惠L7却卡在成本线。
智能化配置的实用性差距明显。 L6的“蟹行”模式在窄路掉头时真有用抖音上实测视频播放量超百万。 LS7的穹顶玻璃夏天晒得头皮发麻车主不得不加装遮阳帘。 网红配置如果反人类只会劝退用户。
市场细分越来越精准。 家庭用户选SUV看空间年轻人选轿车看颜值。 LS6的外观设计偏运动吸引25-35岁群体；L7的商务造型适合中年用户后者对国产高端车接受度低。 智己没搞清目标客群产品线反而内耗。
政策环境也有影响。 2023年国家新能源补贴退坡后30万以上车型不再享受补贴L7和LS7的价格劣势更大。 LS6和L6卡在20万档还能拿地方补贴比如上海地区送绿牌直接刺激销量。
你真的会为颜值买单吗？ LS6的溜背设计和渐变车漆在社交媒体上刷屏而L7的保守造型被吐槽像“网约车”。 2024年某汽车网站调研显示外观设计影响购车决策的权重从15%升到25%颜值即正义的时代老派设计注定吃亏。
续航焦虑仍是核心痛点。 LS6的800V快充和L6的增程版直击要害而L7和LS7的续航虚标让用户不敢远行。 有车主组团测试LS7高速续航打六折Model Y能打八折。 数据摆在那儿消费者用脚投票。
品控口碑会传染。 车质网上L7的投诉量是LS6的三倍电池问题和软件故障占大头。 新能源车圈小一个差评能劝退十个潜在买家。 相反LS6的车主在论坛晒低电耗和零故障形成良性循环。
营销策略的天壤之别。 LS6上市时捆绑《流浪地球》IP做联名预售期抖音投流精准触达年轻用户。 L7却只强调“驾控旗舰”目标客群模糊。 2023年智己LS6的营销费用是L7的两倍效果立竿见影。
二手车市场反应更真实。 L7一年保值率不到50%车商收车直接砍半价。 LS6保值率稳在65%因为市场认可度高。 买高端电动车的用户也怕砸手里保值率成了隐形指标。
配置冗余还是精准刀法？ LS6砍掉华而不实的零重力座椅把钱花在激光雷达和快充上。 L7却堆砌空悬和定制内饰成本转嫁给消费者。 2024年某调研显示70%的用户认为智能驾驶比豪华配置更重要。
渠道下沉的关键性。 理想汽车把展厅开到县城智己却集中在一二线。 2024年三四线城市新能源车增速反超一线LS6的增程版在中小城市有市场网点不足错失机会。
用户运营的差距。 蔚来靠社群裂变卖车智己却缺用户生态。 LS6车主组了上百个微信群分享用车技巧L7车主群只有抱怨。 社区活跃度间接带动销量这是互联网造车的底层逻辑。
定价策略的微妙平衡。 L6的限时权益价压到20.49万比Model 3便宜3万形成降维打击。 L7坚持高端定位品牌撑不起溢价。 2023年汽车行业降价潮中适者生存是铁律。
产品迭代的节奏问题。 LS6上市一年就推改款L7两年无更新。 电动车迭代快老车型容易被遗忘。 2024年广州车展上智己展台挤满看LS6的人L7孤零零停在角落。
细分市场容量有限。 中大型纯电轿车市场本身不大2023年全年销量不到20万台L7要分蛋糕难。 中型SUV市场超百万规模LS6抢到1%就是爆款。 赛道选择比努力更重要。
技术自研与外包的利弊。 LS6的800V平台来自上汽集团联合研发成本可控。 L7的空悬依赖进口供应链受制于人。 2024年国产供应链成熟后成本差进一步拉大。
消费者试驾体验的转折点。 LS6的试驾车覆盖全国百城L7仅限一线。 有用户试驾LS6后当场下单因为零延迟的加速感征服了他。 想试L7得跨省多数人直接放弃。
舆论环境的放大效应。 抖音上“LS6续航实测”视频播放量破亿KOL集体种草。 L7却因早期品控问题被贴标签洗白成本太高。 新媒体时代口碑传播快如病毒。
真实用车场景的匹配度。 LS6的后备箱能装下婴儿车和露营装备L7的后排却放不安全座椅。 设计师有没有自己带娃开过车？ 用户需求不是PPT能编出来的。
销量分化背后是用户用钱投票的理性选择。 LS6和L6精准命中市场痛点而L7和LS7在幻想中造车。 当消费者拿起计算器比配置算成本时任何情怀故事都苍白无力。
全部评论 （0）