“理想现在像是进了一个没人排队的游乐场，想玩哪个项目直接上。现在呢？每个项目前都排长队，还得跟人抢位置。”当增程技术遭遇瓶颈、旗舰车型L9彻底改款推迟至2026年，理想汽车正面临销量下滑15%-20%、年度目标完成率仅70%的严峻现实。老车主调侃“防晕功能下一步是不是得配坐便”，背后是对技术“飞跃”而非“小步挪”的渴望。面对特斯拉降价、蔚来推子品牌、小鹏拼智驾的围剿，理想在“稳字诀”与用户日益焦虑的等待中如何破局？或许正如对话中所言：“用户要的不只是功能，是惊喜——一次能让人喊‘哇’的重新定义。”当市场不会等待，理想的“憋大招”与用户的“等不及”之间，正上演一场关于信任与创新的极限拉扯。
主持人:我们这一期要深入探讨的理想汽车市场表现，最近不少朋友都在聊，怎么感觉理想好像没那么火了？你作为老用户，最近用车的时候，有没有察觉到什么变化？
嘉宾:你这么一说，我还真有感觉。实话讲，身边朋友讨论理想的热度确实降了点。不是车不好，而是外面声音变多了。我上周去充电站，隔壁车位是特斯拉，再旁边是小鹏G9，感觉以前那种‘理想一家独大’的氛围没了。
主持人:对，这其实不是错觉。你刚说的‘热度降了’，背后是有数据支撑的。去年理想销量明显下滑，主要就是增程车型表现不如预期。我估算了一下，大概下滑了百分之十五到百分之二十，有一定影响，但也没到崩盘的地步。
嘉宾:嗯，下滑百分之十五到百分之二十，听起来像是摔了一跤，但还没伤到筋骨。不过你想想，理想一直靠增程这根支柱撑着，现在这根柱子有点晃，大家心里自然就打鼓了。老车主都在问：下一步到底在哪？
主持人:是，而且更直观的是目标没达成。我记得去年初，销售经理还在会上强调，今年要冲二十万辆。结果呢？实际完成大概十四万辆，完成率只有七成左右，等于目标直接掉了四成。你作为用户，听到这个数据，会不会觉得有点意外？
嘉宾:不意外，反而觉得挺真实。你想想，目标定二十万，说明内部还是乐观的。可现实是，市场早就被特斯拉、蔚来、小鹏这些品牌瓜分得七零八落，哪还有空地让你随便踩？这不像当年理想one切换到L系列那会儿，几乎没对手，想升级就升级，多轻松。
主持人:打个比方，那时候理想像是进了一个没人排队的游乐场，想玩哪个项目直接上。现在呢？每个项目前都排长队，还得跟人抢位置。市场竞争格局完全变了。你刚说的‘七零八落’，我听着就特别形象。
嘉宾:是啊，而且理想自己的节奏也没跟上。你刚说销量压力大，可他们连L9的彻底改款都推迟到了二零二六年。你想想，一款旗舰车型，等两年才大动，用户能不急吗？
主持人:等一下，你刚说‘彻底改款’推迟到二零二六年，这时间点太关键了。我听到这儿第一反应是：为啥拖这么久？是不是技术卡住了？还是产品线排太满了？
嘉宾:你是不是想说，理想是不是没东西可出了？其实我也想过这问题。根据我看到的情况，明年新款安排已经满了，根本没档期去做大创新。换句话说，不是不想改，是实在腾不出手。增程技术到了一定的瓶颈，没办法再往上突破，你再怎么挤，也榨不出新东西了。
主持人:我明白你的意思了。就像你手机系统想升级，结果发现内存满了，连个新APP都装不了。理想现在可能就卡在这儿——技术上没突破，产品上又排不开，只能慢慢熬。但问题是，用户可不陪你熬啊。
嘉宾:没错，尤其是老车主，大多还在等更猛的改款，梦想能有个爆炸的更新。我朋友就天天念叨：啥时候能把那套老旧的动力系统换掉？不然开起来总觉得是旧瓶装新酒。
主持人:哈哈，旧瓶装新酒，这说法太到位了。说白了，用户要的不是换个壳，而是真正能打的升级。比如我一直听说的‘防晕功能’，这算不算一个典型痛点？
嘉宾:必须提一下，防晕功能简直是朋友圈里的热门梗。有人开玩笑说，下一步是不是得给车配个坐便？虽然是调侃，但你懂的，大家对新技术的期待，总是比实际需求高得多。理想现在的问题是，用户想要的是‘飞跃’，但他们给的可能是‘小步挪’。
主持人:所以呢，这就回到一个核心问题：理想还能不能像以前那样，靠一次大更新，直接把市场掀翻？现在看，外部竞争太强，内部节奏又慢，技术还有瓶颈，三座大山压着，想翻盘不容易。
嘉宾:但话说回来，理想也不是没机会。你想想，他们对Mega的发展其实还挺重视的。虽然现在声音不大，但我感觉他们可能在憋个大招。比如搞个Mega 2.0，超长续航、超大空间，再来点智能识别功能，让用户觉得这车像有第六感一样，能自学、能预判。
主持人:有意思，你刚说‘智能识别’像车的第六感，这比喻我喜欢。换句话说，未来的竞争，可能不再是拼谁的发动机强，而是拼谁更懂你。但问题是，理想有没有这个能力？毕竟现在连L9都得等到二零二六年。
嘉宾:是，我明白你的顾虑。技术储备和产品节奏之间，肯定有取舍。理想可能是在有限预算里拼命做平衡。但你也得承认，他们一直走的是稳字诀，不搞冒进。这种风格，短期看是慢，长期看，说不定反而能活到最后。
主持人:那问题来了，如果理想继续这么稳，用户会不会等不及？毕竟市场不会等你。特斯拉在降价，蔚来在推子品牌，小鹏在拼智驾，大家都在动。理想要是只靠‘等L9改款’吊着，会不会把人气慢慢耗光？
嘉宾:你刚说的‘吊着人气’，我特别有共鸣。就像约会前的紧张空气，金九银十那种感觉，大家越等越期待，可要是拖太久，热情就变成焦虑了。L9这波改款要是真到二零二六年，我怕不少人早就转投别家了。
主持人:所以呢，理想现在其实处在两难：一边是技术瓶颈和产品节奏的现实限制，另一边是用户越来越高的期待。想突围，光靠稳可能不够，得有点猛料才行。
嘉宾:没错，而且你别忘了，用户要的不只是功能，是惊喜。当年理想one到L系列，就是靠惊喜杀出来的。现在他们需要的，可能不是一次升级，而是一次‘重新定义’。比如把智能技术和用户体验彻底融合，让车真的像会学会思考。
主持人:简单讲，理想需要的不是小修小补，而是一次能让人喊‘哇’的爆发。可问题是，这样的爆发，能靠一个二零二六年的改款实现吗？还是说，他们得提前放出点信号，先稳住人心？
嘉宾:我倾向于他们得先稳住。比如先推个超豪华版Mega，或者在智能识别上搞点小动作，让用户觉得：看，他们还在创新。不然，光靠‘等’，迟早会被市场淘汰。
主持人:嗯，我同意。归根到底，理想现在面临的，不只是技术问题，更是信任问题。老车主在等，潜在用户在看，大家都在观察：你到底是在憋大招，还是真的没招了？
嘉宾:对，而且这种等待是有成本的。你想想，两年时间，足够特斯拉出三款新车，蔚来打两次价格战。理想要是只靠一个‘等’字，恐怕很难守住现在的地位。
主持人:所以呢，我们聊了这么多，从销量下滑，到产品节奏，再到用户期待，其实核心就一点：理想需要在稳和快之间，找到新的平衡点。不能再靠过去的成功模式吃老本了。
嘉宾:是，我改一下说法——他们得重新证明自己。不是证明车能卖，而是证明自己还能引领。毕竟，市场那么大，竞争那么激烈，用户的心，可不会永远悬在那里。
主持人:一句话，理想的未来，确实挺扑朔迷离。但正是这种不确定性，才让人又焦虑又期待。你说是吧？
嘉宾:绝对是。就像雾里看花，看不清，但又忍不住想往前走几步。我作为用户，心里其实也在问：我等的那款理想，到底长什么样？
主持人:为本期内容撰写一个升华性的结尾，将讨论的具体问题，引向一个更普世的价值或人生思考，并向听众提出一个相关的开放性问题。表明本期节目结束了，跟听众友善告别。你有没有想过，我们对一辆车的期待，其实也是对自己生活的投射？我们等的不只是一个改款，而是一种更好的可能。那么你呢？当你在等待某个改变的时候，你是选择继续相信，还是转身离开？感谢收听，我们下期再见。
全部评论 （0）