还记得吗？
那个靠“小草房精神”和“QQ”打下江山的奇瑞，骨子里似乎总憋着一股“工程师必须做出高级车”的劲儿。从二十年前瑞麒G5在纽博格林赛道上证明实力却折戟于18万的定价，到后来与合资伙伴费尽心力打造、最终亏损超百亿的观致，再到挂着“EXEED”车标、承载最新技术的星途……每一次冲锋，都带着满满的技术诚意，却又总是在市场的城墙下留下一声叹息。
如今，这个剧本似乎又翻开了新的一页。2026年开年，当整个行业都在消化春节的余温时，星途汽车交出了一份有些刺眼的成绩单：1月销量5279台，同比下滑9.1%，环比更是腰斩过半。数据背后，那个被外界视为奇瑞高端化“最后希望”的星途，以及其麾下承载着新能源野心的“王牌”——星途ET7，正被置于聚光灯下审视。
这一次，奇瑞这位“老理工男”，能否用这台集合了“赛博蝴蝶”设计、空悬CDC底盘、增程纯电双动力的新旗舰，真正破解缠绕自身多年的高端化魔咒？ET7究竟是通往未来的“解药”，还是又一次短暂抚慰的“安慰剂”？
要读懂ET7的宿命，就得先看看奇瑞的“老黄历”。这几乎是一部中国自主品牌向上攀登的典型挫折样本。
第一次尝试，瑞麒品牌诞生于2009年，其旗舰车型G5甚至有过在纽博格林赛道跑出8分56秒的骄傲战绩。然而，当“国产车天花板”还在5万元左右徘徊时，瑞麒G5高达18万的定价显得过于超前，最终因“生不逢时”而折戟。
第二次冲锋，观致品牌来了。这回定价回归理性，切入12-17万区间，瞄准主流合资。可尴尬随之而来：作为合资公司，外方没提供核心技术背书；源自奇瑞，品牌却又极力想“去奇瑞化”。模糊的身份认知，加上高昂的运营成本，最终导致累计超过124亿元的巨额亏损，品牌也走向边缘。
时间来到2017年，星途品牌问世。这次，奇瑞的策略明显务实：不再遮掩，直接共享集团最顶尖的M3X火星架构、昆仑动力等技术。从高速对撞测试到硬核性能展示，星途试图用实打实的技术实力与用户沟通。
但问题似乎并未根除。有观点认为，星途在发展初期，品牌定位并不清晰，管理层变动也快，没能形成连贯的品牌塑造。它在价格带上曾一度低于15万，定位更像是“新高端”而非“豪华”，这导致其在与同期对手如领克、魏牌的竞争中，品牌向上之路显得更为坎坷。即便是后来承载新能源希望的星纪元序列，最初锚定20万以上市场，却因集团内部其他品牌（如智界）的布局，被迫在价格上做出让步，甚至近期有车型价格已下探至15万以内，偏离了最初的设定。
历史的回声何其相似。奇瑞似乎总是能拿出一张技术参数亮眼的“考卷”，却在“如何让用户为高端体验买单”这道主观题上反复失分。技术过剩，与市场感知、品牌叙事之间，始终隔着一道难以逾越的鸿沟。
于是，到了ET7这里，我们能看到奇瑞努力的转向。它不再只念叨“发动机十年不坏”的老三样，开始学着用新势力的语言体系，尝试将“参数”翻译成“体验”。
这把新武器，首先亮出的是设计。那个被称作“赛博蝴蝶”的家族化前脸，眯缝式的灯组与封闭面板，至少在视觉上努力与过去的奇瑞划清界限，去营造一种所谓“风之美学2.0”的科技氛围。车身长度直奔5米（实车信息显示为4988mm），轴距超过3米，目标直指“得房率”。
真正的内功，藏在底盘和座舱里。全铝底盘、前双叉臂后五连杆结构是基础，IAS智能空气悬架与CDC电磁减振系统才是高光。这套组合能通过车身传感器预瞄路况，进行毫秒级阻尼调节，官方宣传意在将颠簸过滤于车外。而在座舱里，ET7彻底抛弃了星途以往的风格，采用了更接近主流新势力的多屏布局。更重要的是，它试图通过宽绰的舱内空间（有效空间据称优于部分百万级豪车）、星动吧台、23扬声器音响系统以及被重点宣传的舒适座椅，来构建一个“第三空间”的体验故事。
甚至，在证明“技术肌肉”的方式上，也变得更加场景化和可视化。比如，其搭载“雪豹四驱系统”的车型曾成功挑战北京首钢滑雪大跳台37.82度的极限冲坡，用这种极具冲击力的画面来具象化其电控与扭矩分配能力。
从“我有这个技术”到“你能用这个场景”，这无疑是“理工男”思维的一次艰难转身。ET7试图告诉市场：我的豪华，不只是冷冰冰的配置表，更是可感知的滤震、可享用的空间、可挑战极限的底气。
然而，对于立志高端的品牌而言，产品只是拿到了入场券，真正的角斗场，在车卖出去之后。
这里矗立着两座几乎被新势力标杆重塑过的“高山”：蔚来的用户社区与直营服务体系，以及理想对家庭用户需求的精准洞察与服务响应。蔚来的中心不再是单纯的4S店，而是融合了办公、休闲、社交的“用户社区”，其服务逻辑从“交易”彻底转向“关系”的长期运营。理想则凭借深入骨髓的产品定义和高效的直营网络，构建了强大的用户口碑和复购链条。
反观星途，其服务网络的基础是“双网共修”——即借助母公司奇瑞庞大的经销商网络进行快速覆盖。这项计划确实能迅速将服务网点数量提升至数百家，号称打造“50公里服务圈”，解决覆盖广度问题。
但广度的另一面，可能是深度的隐患。当一台配备了空气悬架、CDC减震、复杂电驱系统的ET7，开进一家同时维修奇瑞多款经济型车的服务站时，技师能否娴熟处理？备件体系能否及时响应？更重要的是，整个服务流程、环境氛围、沟通方式，能否传递出与这台车26.98万元起售价相匹配的“高端感”？过往并非没有车主吐槽，开着高端车型去维修，体验却与普通车型无异。
这并非苛责，而是高端化必须跨越的信任鸿沟。消费者花了几十万，购买的不仅仅是一堆顶尖零部件组成的机器，更是一整套符合其心理预期的、体面的、无忧的拥有体验。倘若“买车时是高端品牌，修车时是经济品牌”，那么产品端一切营造豪华感的努力，都可能在最脆弱的售后环节瞬间瓦解。
ET7的配置表再长，也解决不了这个根植于渠道模式与品牌运营体系的深层问题。
所以，回到最初的问题：星途ET7是解药还是安慰剂？
从产品层面看，它无疑是奇瑞迄今为止给出的、最具诚意的答案之一。它努力补足了设计的短板，将技术以更易感知的体验包装，并提供了增程与纯电的双重选择以迎合最广泛的市场焦虑。它是一剂猛药，成分清晰，药力刚猛。
但高端化的魔咒，从来不只是技术或产品的单点突破。它是一个涉及品牌叙事一致性、用户情感共鸣、全生命周期服务体验的复杂系统工程。ET7或许能短暂刺激销量，为星途品牌赢得一些声量和时间，但若其身后那套传统的、以销售和维修为导向的渠道体系，以及相对模糊的品牌价值主张无法实现根本性的进化与重塑，那么它可能依然只是一剂效力有限的“安慰剂”，缓解阵痛，却难除病根。
奇瑞用ET7证明了，它有造好一台高端车的能力。但下一个需要证明的命题是：它是否具备了运营好一个高端品牌的智慧与决心？这个答案，不在芜湖的实验室里，而在每一位潜在用户走进展厅、提起电话、踏入售后服务车间时，内心产生的那个微妙判断里。
毕竟，征服市场，有时候需要的不是更快的发动机，而是更懂人心的温度计。
全部评论 （0）