最近刷短视频，总能看到这么一类广告：一个年轻小伙开着某款车去提亲，丈母娘一看到车标，立马眉开眼笑，当场拍板“这女婿，我认了！”；又或者一对情侣吵架，男生一甩钥匙，“不就是宝马吗？我买得起！”，下一秒女生眼神瞬间变温柔……看得我直挠头：现在买车不光得看三大件，还得背负起“婚恋通行证”的重任了？
说实话，这类营销套路最近几年越来越猛，尤其是某些新势力品牌，仿佛不扯上“爱情”“婚姻”“家庭地位”，车就卖不动似的。可问题是，用物质衡量感情，拿车子当婚恋筹码，这味儿是不是有点不对了？ 我们买车，图的是出行便利、生活品质提升，怎么一转眼就成了“丈母娘验收工具”？这不光让消费者上头得快，清醒后更觉得被冒犯。
我理解车企想打情感牌，毕竟谁不想自己的车“有面子”呢？但把“有面子”直接等同于“能娶到老婆”“能拴住女友心”，这就有点离谱了。车子是代步工具，不是婚姻保险单。 你开辆五菱宏光，难道就注定单身？开辆迈巴赫，就能 guarantee 幸福婚姻？这逻辑站得住脚吗？
更离谱的是，有些广告还刻意制造性别对立。比如“男人没车就抬不起头”“女人只看车不看人”，这不光劝退理性消费者，还容易引发社会争议。感情这事，讲究的是双向奔赴，哪能靠一辆车“砸”出来？ 这种营销短期可能吸引眼球，长期看，只会让品牌显得low，甚至被打脸——现实生活中，多少夫妻因为过度消费买车闹矛盾，最后“气的蹦起来”的可不在少数。
咱们不妨拿几款车来对比看看。比如比亚迪海豚，定位就是年轻人的第一台代步车，小巧灵活，百公里油耗低，适合城市通勤。它的广告一直走的是“精致生活”路线，强调用车体验和经济性，从不提婚恋，结果销量顶呱呱。反观某些品牌，主打“轻奢”“格调”，广告里全是情侣撒糖、提亲现场，结果车一上市，车主吐槽续航虚标、车机卡顿，广告有多浪漫，现实就有多打脸。
再看特斯拉Model 3，人家的营销重点一直是“科技感”“自动驾驶”“极简设计”。马斯克自己都说了：“我们卖的是未来出行方式，不是身份象征。”所以你看Model 3的车主，很多是科技从业者、环保主义者，他们买它，是因为认同品牌理念，而不是“为了娶老婆”。这种品牌调性，反而让人更上头。
还有理想L系列，主打“家庭用户”，广告里确实有老婆孩子，但它强调的是“冰箱彩电大沙发”“全家出游舒适体验”，是实实在在的用车场景，而不是“开理想，丈母娘夸你有出息”。这种从用户真实需求出发的营销，才叫走心，不油腻。
说到底，消费者买车，最关心的还是产品力。比如我最近试驾的吉利星瑞，外观大气，内饰用料扎实，搭载2.0T发动机，百公里加速7.9秒，配上L2级辅助驾驶，性价比真香。它的广告从不搞婚恋那一套，而是请真实车主分享用车故事，讲油耗、讲空间、讲安全性，反而让人觉得靠谱。
再比如长安UNI-V，溜背造型、无边框车门，风阻系数低，开起来像轿跑，操控感直接拉满，妥妥的“驾驶玩具”。人家的宣传重点是“年轻人的第一台运动轿跑”，强调驾驶乐趣，而不是“开它去约会，女神秒答应”。这种专注产品本身的调性，才更容易赢得尊重。
反观那些靠“婚恋焦虑”带货的品牌，短期流量是有了，可一旦产品跟不上，口碑立马崩塌。你今天用“提亲神车”吸引眼球，明天车主发现小毛病不断，车机死机，售后跟不上，那可真是“天塌了”。更别说老车主看到新车“跌冒烟了”，心里能舒服？
其实，真正让消费者“走路摇头晃脑”的车，从来不是靠广告吹出来的，而是靠实力攒出来的。比如五菱宏光，号称“国民神车”，为啥？因为它皮实耐造，拉人拉货都行，价格还便宜，在老百姓眼里，这就是“上桌第一个动筷”的硬通货。它从不搞花里胡哨的婚恋营销，但谁见了不说一句“这车实在”？
所以啊，车企朋友们，支棱起来的方式有很多，别总想着走捷径。与其编故事忽悠人，不如把三电技术搞扎实，把底盘调校做好，把用户服务做细。消费者不傻，你真心为他们考虑，他们自然会用钱包投票。
车子，应该是承载生活的工具，是陪伴我们走过风雨的伙伴，而不是一场畸形婚恋观的牺牲品。我们想要的，是一辆开起来顺心、用起来省心、看起来舒心的好车，不是一辆被贴上“婚恋KPI”标签的移动尴尬现场。
那么问题来了——这样的车子，你爱了吗？你会考虑为一辆车的“婚恋附加值”买单吗？如果是你，你会怎么选？
全部评论 （0）