工信部点名吉利星愿、比亚迪秦L:差1%的轴距,为什么不能算“差不多”?

8月28日,工业和信息化部装备工业一司公布了一批典型案例,两家热度很高的车企同时出现在名单里。#工信部重拳整治汽车质量#
工信部点名吉利星愿、比亚迪秦L:差1%的轴距,为什么不能算“差不多”?-有驾
公告截图

一份是吉利——浙江豪情汽车制造有限公司生产的JL7001BEV71纯电动轿车,轴距实测值与《公告》申报值的差值,超出了允许的1%误差范围。

一份是比亚迪——比亚迪汽车工业有限公司生产的BYD7153WT6HEV插电式混合动力轿车,在电量保持模式(CS)下,油耗超过了企业申报值。

(需要说明的是:工信部通报里列的是车辆型号编号,车型名称是媒体依据此前申报信息比对出来的,JL7001BEV71对应吉利星愿,BYD7153WT6HEV对应比亚迪秦L DM-i。)

消息一出,评论区最高赞的疑问是:“差一点而已,至于吗?”

我的看法是:至于。而且问题恰恰出在“差一点”这三个字上。

一、“生产一致性”管的是什么

简单说就一句话:企业卖给消费者的车,必须和它当初申报《公告》时承诺的参数是同一辆车。

申报的时候说轴距2650毫米、百公里油耗3.8升,那流水线上下来的每一台,就得是这个数。这不是苛刻,这是准入门槛的底线。

为什么给了1%的余量还不够?因为1%不是“允许你偷工减料1%”,它是给制造环节的正常波动留的空间——钢材批次、装配公差、测量误差,都在这1%里。超出去,说明量产车和申报车在核心尺寸上出现了实质性偏差,不是波动,是走样。

轴距为什么重要?它不只是“后排腿部空间多两指”的问题。轴距连着车内空间布局、操控稳定性,也连着碰撞时的受力结构。它是整车最基础的尺寸参数之一。

工信部点名吉利星愿、比亚迪秦L:差1%的轴距,为什么不能算“差不多”?-有驾
图片与事实无关

二、秦L那条,离你的钱包更近

相比轴距,比亚迪秦L DM-i那条更容易被忽略,但实际影响更直接。

插混车有两种典型工况:电量消耗模式(CD),也就是电池有电、主要用电跑;电量保持模式(CS),也就是电池电量维持在低水平,发动机主要承担驱动和发电。

CS模式,恰恰是很多人跑长途时的真实状态。 上高速,电量很快用到保底线,之后全靠发动机。

通报说的是:这个模式下的油耗,超过了企业自己申报的数值。

这意味着什么?意味着申报材料上那个好看的油耗数字,和你实际开出来的那箱油,中间有一段落差。而这段落差,不会出现在任何一张宣传页上,只会默默出现在你每次加油的小票上。

一次加油多几块钱,一年下来也是一笔数。

三、被点名的还有谁,后果有多重

这次通报一共7款车型。除了上面两款乘用车,另外5款都是商用车,问题也不小:

中联重科一款纯电动混凝土搅拌运输车,未配备说明书,且轮胎生产企业与《公告》参数不一致;

广西汽车集团一款纯电动冷藏车,车载实时监控装置型号与《公告》参数不一致;

河北洪春一款纯电动电源车,整车高度超出1%允许误差;

佛山飞驰一款纯电动城市客车,应急窗净面积不符合GB 13094—2017《客车结构安全要求》;

四川南骏一款纯电动自卸汽车,左侧防护、后下部防护装置不符合GB 11567—2017的相关要求。

注意看这五条里,有两条是安全相关的:应急窗面积不达标,出事的时候影响逃生;防护装置不达标,追尾时影响后车的防护。

处理措施也不轻。工信部明确,已依据《行政许可法》《标准化法》《道路机动车辆生产企业及产品准入管理办法》等规定,对相关企业采取责令整改、暂停或撤销相关产品《公告》、暂停合格证电子信息传送等措施。

暂停合格证电子信息传送,说白了就是这台车暂时上不了牌。对一个在售车型来说,这是能停掉销售的级别。

还有一个背景值得留意:就在通报前一天,四个部门联合启动了为期一年的生产一致性与质量提升专项行动。这不是一次抽查结束,是一次为期一年的严管开始。

四、已经买了车的,该怎么办

这一段我写得谨慎一点,因为要划清边界。

截至目前,官方通报的是针对企业和产品《公告》的处理措施,没有召回安排,也没有提到对已购车车主的补偿方案。

所以:

第一,别被自媒体的“退一赔三”“可以退车”带节奏。目前没有这个口径。

第二,如果你是这两款车的车主,能做的务实动作是:保留好购车合同、发票和保养记录,留意后续工信部《公告》状态和企业说明,有正式的处理方案再行动。

试驾的时候后排坐一坐,油耗看看车主论坛的长测数据,比看宣传页靠谱。

写在最后

我认为,“差一点”和“差得多”之间,隔的不是数字大小,而是一条线:我申报的和你买到的,是不是同一件东西。

这条线一旦可以按1%松动,下次就能按5%松动。今天是轴距和油耗,明天可以是续航、可以是钢材强度、可以是气囊数量。

而且这套逻辑不只发生在汽车上。

手机标称的续航、空调标称的能效、衣服标称的成分含量、食品包装上的营养成分表——我们每天花的每一笔钱,其实都付给了“申报值”。 而这一次,有人去实测了,并且把结果贴在墙上。

这恰恰是这次通报最值得看的部分:不是两个大厂被点名,而是“抽查—公开—处理”这件事,终于变成常态。

你买车的时候,会去核对公告参数吗?还是基本只看配置表和试驾感受?评论区聊聊。

工信部点名吉利星愿、比亚迪秦L:差1%的轴距,为什么不能算“差不多”?-有驾

本文综合工业和信息化部装备工业一司通报、中国汽车报、凤凰网汽车及多家媒体公开报道;车型名称为媒体依据申报信息比对,具体处理措施与后续进展以工信部及企业官方发布为准。

0
全部评论 (0)
暂无评论