从油车换纯电,钛3方盒SUV灵活好开,通勤成本直降省钱又省心

北京五方天雅,周四晚上八点,店里吊顶风机嗡嗡响,我手摸了一下方向盘,摸到的是温热,和我印象里的纯电车冰凉感完全不一样。那天,我刚试驾完钛3,脑子里还是有些念头没理顺。

我之前开的是途昂,通勤算下来差不多一千三百到一千四百公里一个月(样本有限),油费真心肉疼。换电动车的念头一直有,只是一直觉得自己惯了大车,小车开起来不自在。钛3方盒子SUV的造型让我眼前一亮,尺寸比途昂小了大概20%(估算),但在城市里开确实灵活多了。朋友说:开这车堵车都不难受,倒车影像清晰,自动泊车也不赖。我当时还挺怀疑,电动车自动泊车能有多智能?结果一试,真是新手福音,没我想象中复杂。

从油车换纯电,钛3方盒SUV灵活好开,通勤成本直降省钱又省心-有驾

说起价格,钛3的性价比让我一直跑不掉真的这么便宜值得买吗?的疑问。哪怕谈谈通勤成本,装了家用充电桩后,电费大概3毛一度(体感),相比以前途昂的油耗,省下的钱近乎打骨折。这数字我当时算了个粗略的心算,一年下来电费可能只是一两千块,油费轻松翻番。只是,有点小抱怨,家里没预埋线的过程真挺麻烦,安装什么的还得等好几天。

试驾时,销售小哥对我说:辅助驾驶功能有个小考核,得先看视频答题才能用,这样新手更安全。说实话,刚听到这条规矩时有点嫌麻烦,别说了,让我想起当年拿驾照的考试。可用过之后,我得服,这做法确实挺贴心,也算是给用户多加了一层保护。不过对比起同价位的另一个纯电SUV,钛3的AEB反应其实稍微灵敏一点,那种刹车预判更像踩下台阶的高度差能提前感知,就是舒服了几分。对了,说起辅助驾驶,它在低速顿挫控制上比豹五顺滑不少,没我想象中纯电那种时不时卡顿。

我一直纠结颜色,银色和绿色拉扯了好久。最后还是选了银色,阳光下一抹蓝调,显得高级又不张扬。说实话,我之前对银色车有成见,觉得容易脏显旧,但钛3的漆面感觉处理得不错,亲眼看了实车后我得承认,这色选对了。刚才翻了下笔记,销量数据显示银色和绿色确实是最受欢迎的两款,但其中绿色用户反馈更活泼,更适合年轻人。

从油车换纯电,钛3方盒SUV灵活好开,通勤成本直降省钱又省心-有驾

说到动能回收,钛3的表现让我有点意外,感觉像是踩刹车踏板突然触到一个柔软的海绵,前段有点虚,但慢慢适应后成了惯。相比之下,豹五反而有点生硬。我猜(没细想过),这设计可能与电控策略有关,估计就是厂家想让车更温柔些,别吓着新司机。

我和维修师傅聊过,他提了一句:电动车维护简单,但这电池包一换动辄六七万,还是有点心疼。这话让我想了想,纯电省钱是表象,后续维护成本会如何?谁真正有数据说清楚吗?现在数据不够,等市场深入后再看这状况。

你有没有想过,为什么这么多纯电SUV都喜欢弄成方盒子造型?是不是设计师都觉得方正更容易装电池,也方便堆空间?(这段先按下不表)会不会其实是用户潜意识里,觉得方点的车更实在,能多放东西?

从油车换纯电,钛3方盒SUV灵活好开,通勤成本直降省钱又省心-有驾

说回内部空间,前排宽敞舒服,副驾驶那块大储物格对我这种收纳狂来说简直是神器,后备箱空间足够我带着老婆孩子周末出去玩,甚至放得下家里的洞洞鞋,大概有个七八双(样本有限),真别小看这种细节设计。相比豹五,钛3的分区储物更合理,杂物也不容易滑动,这点是我试过每天开车带娃上下学的碾压感。

有个纠正吧,之前我说钛3完全没顿挫,其实是不太准确的,低速启动时还是有那么一丝顿挫感,尤其是电池电量低于30%时(体感),踩起步油门不算很线性。但这东西对我影响不大,毕竟通勤大多时间都充满电,但对于一些没有安装家桩、只能公共充电的用户来说,可能影响体验。彼时那个感觉就像喝水时突然发现杯子里有颗小冰渣,稍微扰乱了顺畅感。

从油车换纯电,钛3方盒SUV灵活好开,通勤成本直降省钱又省心-有驾

对了,你会介意一个新买的纯电SUV辅助驾驶必考视频吗?还是觉得这更安全?我当时听到感觉好麻烦,可真正用上感觉真挺靠谱。

扯远点,店里一个老修理工跟我说,一辆车像人一样,发动机是心脏,电池是灵魂,软件则是大脑。但电车面对的问题变成了大脑和灵魂的协作,好比两台电脑共享一个硬件平台,如果软件卡了,整个车就像脑袋迷糊了。他这比喻挺形象,我也觉得挺对,毕竟你见过发动机间歇性失灵吗?还是电脑死机多几次。

我刚才翻了下相册,那天试驾完钛3,停车场顶灯开始闪烁,外面外卖小哥的电动车突然后退几步。那种车灯闪烁+夜色交织的画面,和我旧车加油站闻到的臭油味完全不一样。想来,换车这事,说到底还是为了自己每次上车都有个安心和舒适的理由。

从油车换纯电,钛3方盒SUV灵活好开,通勤成本直降省钱又省心-有驾

停车熄火时我摸了摸方向盘残留的温度,淡淡的,像冬天一杯还没喝完的温开水。你呢?换了心仪的车,最先会注意什么细节?

0

全部评论 (0)

暂无评论