坦克700 Hi4-T到底能不能买?跟方程豹豹8或者仰望U8比,这车到底输在哪?二手坦克700值得入手吗?

引言:

时间拨回到2026年1月,窗外寒风凛冽,但汽车圈的火药味比过年放的鞭炮还冲。

就在刚刚过去的2025年12月,长城汽车搞了个大动作——坦克700 Hi4-T推出了所谓的“2026款荣耀版”(化名),表面上是配置微调,实际上呢?

终端价格直接来了个“大跳水”。

回想两年前,这车刚上市那会儿,那是何等的风光无两?

号称“保定大G”,3.0T V6双涡轮增压,加上P2电机,硬刚奔驰G500,当时首批提车的兄弟们,哪个不是怀揣着50万当100万花的梦想?

结果呢?

仅仅过了不到两年,这波操作直接让首批车主变成了彻头彻尾的“大冤种”。

有人说这是市场竞争的必然,有人说这是技术的迭代。

别扯那些没用的,今天咱就剥离掉厂家那些花里胡哨的通稿,站在2026年的视角,用显微镜看看这台坦克700 Hi4-T,到底是国产越野的“工业奇迹”,还是专门收割情怀的“韭菜收割机”?

咱们不吹不黑,直接上干货。

坦克700 Hi4-T到底能不能买?跟方程豹豹8或者仰望U8比,这车到底输在哪?二手坦克700值得入手吗?-有驾

3.0T V6在2026年还是“图腾”吗?

为什么说这套动力总成是长城最后的倔强与无奈?

咱们先来聊聊这车最大的卖点——那台代号6Z30的3.0T V6发动机。

在2024年这车刚出来的时候,这玩意儿确实是“稀缺货”。

当时满大街都是2.0T加个电机就敢卖50万的新势力,长城掏出个V6,确实让不少燃油老炮儿热泪盈眶。

但现在是2026年了,大环境变了啊朋友们!

根据乘联会最新发布的数据,2025年全年,国内插混和增程硬派越野车的渗透率已经超过了60%。

隔壁比亚迪的方程豹系列,用DMO平台把电驱玩出了花;

仰望U8虽然贵,但那是四电机独立控制。

在这个“电为主,油为辅”的时代,坦克700 Hi4-T这套基于P2架构的混动,到底是个什么成色?

说白了,这套Hi4-T其实就是“油改电”的高级魔改版。

别急着喷,听我分析。

它的逻辑是在9HAT变速箱里塞了一个电机(P2布局)。

这种结构的好处是保留了机械四驱的灵魂,有传动轴,有机械差速锁,开起来那是真有劲,声浪也是真好听。

对于那些觉得“没有传动轴就没有灵魂”的老炮儿来说,这简直就是伟哥。

但是,痛点在哪?

痛点在于效率和平顺性的博弈。

到了2026年,电池技术又突破了,固态电池都开始在部分高端车上试水了,坦克700还在背着沉重的传动轴和复杂的变速箱跑。

在城市拥堵路况下,这台3.0T V6就像个被困在笼子里的野兽,憋屈!

P2电机的功率有限,一旦电池馈电,这台接近3.2吨的大家伙,就只能靠发动机硬拉。

那油耗,啧啧,虽然比纯燃油的大G低,但也绝对能让你看着油表心惊肉跳。

更要命的是,这套系统的逻辑极其复杂。

发动机要驱动车轮,还要给电池充电,变速箱还得频繁换挡。

2024年首批当“小白鼠”的车主就反馈过,低速顿挫、动力切换时的闯动感,那是家常便饭。

虽然经过两年的OTA升级(所谓的“优化”),情况有所好转,但物理结构的局限性摆在那。

所以,这台3.0T V6,在2026年看,更像是一块“贞节牌坊”。

长城为了证明“我有造大排量的能力”,硬是把这套旧时代的机械巅峰,强行嫁接到了新时代的电池上。

它是技术的结晶吗?

是。

但它更像是长城在电动化浪潮下,对传统机械素质的一次悲壮的、不计成本的炫技。

至于你问我这技术先不先进?

我只能说,在光网络都在追求全光交换的年代,你搞了个极致精密的铜线电话交换机,你说它牛不牛?

牛!

但它属于上个时代。

坦克700 Hi4-T到底能不能买?跟方程豹豹8或者仰望U8比,这车到底输在哪?二手坦克700值得入手吗?-有驾

所谓的“硬派气场”背后,是真材实料的堆砌还是设计上的“用力过猛”?

接下来咱们聊聊外观和底盘,这也是坦克700 Hi4-T最能唬人的地方。

这车往那一停,确实气场全开。

机甲风、宽体车身、22寸大轮毂(选装),看着跟装甲车似的。

尤其是那个布罗莫火山之眼大灯,还有那个号称“电子可断开式防倾杆”,听着就高大上。

但是,咱们得透过现象看本质。

首先说这个电子可断开式防倾杆。

这确实是个好东西,以前是牧马人卢比肯的专属,后来福特烈马也有。

坦克700把它电动化了,一键断开,悬挂行程瞬间增加60mm。

在2026年的越野圈,这玩意儿确实是“装X利器”。

可是,你有多少机会能用到它?

对于99%的车主来说,这辆车的使用场景是城市通勤+偶尔露营。

为了这1%的极限场景,你多花了多少钱?

多背了多少重量?

再来看看那个空气悬挂+CDC电磁减震。

长城这次是用料真猛,直接上了大陆集团的空悬。

但是,首批“大冤种”车主们的反馈并不全是赞美。

为什么?

调校!

造车不是堆料,是调校的艺术。

坦克700太重了,整备质量超过3.1吨。

要拉住这么重的车身,悬挂必须硬;

但为了豪华感,又要软。

这就导致在2024-2025年的版本中,很多车主吐槽这车像“开船”,晃晃悠悠,刹车点头严重。

到了2026年,虽然厂家宣称优化了算法,但这物理惯性是消灭不了的。

你开着它在城里变个道,那个侧倾感,能让你瞬间打消激烈驾驶的念头。

还有那个外观设计,说实话,有点“用力过猛”。

为了营造“大G”那种硬汉感,各种棱角、各种装饰件往上堆。

结果就是风阻系数高得吓人。

在高速上,那风噪,呼呼的。

虽然用了双层夹胶玻璃,用了哈曼卡顿的主动降噪,但物理规律是无情的。

你想要方盒子的帅,就得忍受方盒子的吵和费油。

而且,这车的内饰,那是真豪华,翻毛皮、水晶挡把、星空顶,能给的都给了。

但我想问一句:车机系统现在真的不卡了吗?

长城的车机,一直是槽点。

2026年了,隔壁新势力都用上AI大模型语音交互了,都能在车里玩3A大作了。

坦克700虽然也升级了8295芯片(甚至更高级),但软件层面的优化,始终给人一种“工科男强行学穿搭”的感觉。

菜单逻辑复杂,语音识别有时候还得反应半天。

对于花了四五十万的车主来说,这种体验,只能说是“凑合能用”,绝对算不上“遥遥领先”。

坦克700 Hi4-T到底能不能买?跟方程豹豹8或者仰望U8比,这车到底输在哪?二手坦克700值得入手吗?-有驾

为什么说2026年的降价不是“福利”,而是一场精心策划的“背刺”与品牌阳谋?

这部分咱们得聊点深度的,关于钱,关于市场博弈。

文章开头说了,2026年初这波“背刺老车主”的操作,其实是长城的一场阳谋。

为什么非要降价?

或者变相降价(增配不加价,或者终端大额优惠)?

第一,竞品太凶残了。

2026年的市场,比亚迪方程豹豹8已经站稳了脚跟,价格杀得眼红;

还有东风猛士917的低配版下探;

甚至连丰田普拉多这种“老古董”都不得不低下高贵的头颅搞降价促销。

坦克700 Hi4-T虽然有V6加持,但在这个“价格战”打成“绞肉机”的年代,情怀不能当饭吃。

如果死守着当年的上市指导价,那销量只会越来越难看。

第二,给“坦克800”让路。

别忘了,长城后面还有个真旗舰——坦克800。

那才是全尺寸、真豪华的“保定库里南”。

坦克700必须把价格区间往下压一压,给大哥腾出空间。

否则自家兄弟打架,那才叫笑话。

第三,收割最后一波燃油情怀。

2026年,可能是大排量燃油车(含PHEV)最后的狂欢了。

环保法规越来越严,碳积分越来越贵。

长城心里清楚,这台3.0T发动机,卖一台少一台。

现在降价走量,是为了摊薄研发成本。

当年搞这台6Z30发动机和9HAT变速箱,那是砸了百亿研发费用的。

如果销量上不去,这笔钱就真的打水漂了。

所以,对于首批“小白鼠”车主来说,这确实是背刺。

当年加价提车、排队等车的盛况历历在目,现在二手车商收车都得砍一刀狠的。

“这车啊,油耗高,保值率不行,现在新车都降价了,你这价格收不了。”

听到这话,老车主的心能不凉吗?

但这又是长城的无奈之举。

不降价,就是死;

降价,就是背刺。

在生存面前,面子算个屁。

这就是赤裸裸的市场丛林法则。

坦克700 Hi4-T到底能不能买?跟方程豹豹8或者仰望U8比,这车到底输在哪?二手坦克700值得入手吗?-有驾

网友热议的灵魂三问,坦克700 Hi4-T到底能不能买?

看到这,肯定有网友坐不住了,咱们来回答几个大家最关心的问题。

Q1: 既然你说它技术老旧,那为什么还有那么多人买?

是人傻钱多吗?

答: 并不是。

存在即合理。

买坦克700的人,买的不是“技术先进性”,买的是“稀缺性”和“安全感”。

在2026年,你拿着50万,能买到一堆智能驾驶牛上天、加速3秒的电动车。

但是,能给你提供3.0T V6这种机械质感、这种浑厚声浪、这种带大梁的绝对安全感的车,凤毛麟角。

对于某些大佬来说,他们不在乎油耗,不在乎车机是不是稍微有点卡,他们在乎的是开出去有没有面子,去西藏能不能信任这台车。

机械结构的可靠性,在极端环境下,有时候确实比电子元件更让人放心(虽然Hi4-T的电子元件也不少)。

所以,它切中的是那部分对“传统机械豪华”有执念的人群。

Q2: 现在的二手坦克700值得入手吗?

还是直接买新车?

答: 问到点子上了!

如果你不介意当“接盘侠”,2026年的二手坦克700其实性价比极高。

为什么?

因为首批“大冤种”已经帮你把折旧费给抗了!

前面说了,新车降价导致二手车崩盘。

现在你能在二手市场上,用一个非常诱人的价格(可能比新车便宜十几万)买到一台公里数不多的准新车。

而且,首批车的那些小毛病(异响、车机BUG),大概率已经被前任车主跑索赔修好了。

这时候入手,简直就是“薅羊毛”。

当然,前提是你得接受它的高油耗和昂贵的保险费用。

Q3: 跟方程豹豹8或者仰望U8比,这车到底输在哪?

又赢在哪?

答: 输在“电感”,赢在“机械感”。

方程豹豹8那是典型的“电车思维造越野”,起步轻快,能耗管理优秀,智能化程度高,那是未来的方向。

坦克700 Hi4-T是“油车思维加点电”,它更像是一个精装修的老派硬汉。

如果你是科技控,喜欢露营对外放电炒菜,喜欢在车里看电影,选豹8。

如果你是机械控,听到V6启动的声音就高潮,喜欢那种机械四驱锁止时的金属撞击感,觉得大梁才是男人的脊梁,那坦克700依然是你的菜。

仰望U8?

那是百万级的玩具,跟这俩不是一个维度的,咱就不硬凑热闹了。

结语: 它是时代的眼泪,也是最后的狂欢

写到最后,看着这台停在2026年风雪中的坦克700 Hi4-T,我心情挺复杂的。

它完美吗?

绝对不完美。

它的油耗在2026年显得格格不入,它的车机依然不够聪明,它的价格策略让老车主心寒。

甚至可以说,它是长城汽车在燃油车时代末期,用尽全力打造的一座“旧时代的丰碑”。

但是,我们真的需要那么多千篇一律的“冰箱彩电大沙发”吗?

我们真的需要所有车都安静得像个幽灵吗?

坦克700 Hi4-T的存在,就像是一个倔强的摇滚老炮,在满大街的电子音乐中,依然抱着他的吉他,嘶吼着那首关于V6、关于机械、关于征服的歌。

哪怕嗓子哑了,哪怕观众少了,哪怕被骂“落伍”了,他依然在那唱。

对于长城来说,这车可能赚不了大钱(考虑到研发成本);

对于首批车主来说,这车可能亏了不少钱。

但对于中国汽车工业史来说,能造出这么一台3.0T V6的硬派越野车,本身就是一种胜利。

所以,如果你问我推不推荐?

我会说:如果你是理性的实用主义者,出门左转看新能源;

但如果你骨子里还有那么点不合时宜的热血,想在V6彻底消失前最后疯狂一把,那就去买吧。

哪怕当个“大冤种”,这冤种当得也算是有血有性!

毕竟,再过几年,你想听V6的轰鸣声,可能真的只能去博物馆或者打开手机里的模拟音效了。

那时候,你可能会怀念这台笨重、费油、但气场十足的大家伙。

0

全部评论 (0)

暂无评论