电动SUV三剑客，谁才是最能左右逢源的狠角色？这下终于迎来了一场“掰手腕”场面：斯柯达Elroq RS硬刚smart精灵#3和沃尔沃EX40，一场关于动力、舒适、能效和性价比的大比拼。就像三国里各有各的算计，这三款车也各自布有自己的“杀手锏”，话不多说，直接上干货。
先来说说斯柯达Elroq RS，这家伙有点像那种一脸憨厚、其实内里暗藏锋芒的“老实人”。造型别谈花里胡哨，整体思路就是稳，外观说不上惊艳但绝对耐看，操作起来也是老少皆宜，没什么学习成本。它不跟你玩太多噱头，开上就走，非常接地气。别看它低调，动力一点不含糊，两台电机，占尽便宜，四驱加持直接把剧本写在了起步线上。250千瓦，说白了就是跑得贼快，5.4秒的百公里加速，换做现实，大部分人只能看个尾灯。
smart精灵#3则走的是另一个路子。别名有点像要玩社交牌，#3的命名方式一开始让人有点摸不着头脑，明明是汽车偏要玩“话题热搜”，和微博热词同台竞技。智能座舱看起来很炫，线条比较时尚，但对座椅的重视似乎没有跟上节奏。头枕不让动，还挺容易“打滑”，一坐下去总觉得少了点安全感。如果说斯柯达是稳健的大刀，这smart就是秀气的小匕首，灵活有余，底盘调教偏向城市灵活，但高速和烂路上就有点“脚软”，操控属于“好踢不踢好”。
沃尔沃EX40原来是XC40，一改名字，换了电动身份，北欧风，内饰高级但不浮夸，工程师和设计师对细节的偏执近乎强迫症。座椅简直是一棵大树，挺拔又舒适，对身高体型不设门槛，坐进去人都被包裹得妥妥帖帖。后排空间稍微捉襟见肘，尤其是大个子在后排分分钟能体会“蜗居”的滋味。不过整个车内环境给人一种“极简但不简陋”的感觉，大部分部件都能找到逻辑和质感的结合点。
三款车在空间配置上都不算“浪荡子”，前排基本够用，后排沃尔沃稍紧巴，斯柯达和smart更中庸。把身高超一米八的兄弟安排进后排，沃尔沃就有点顶天立地的局促感，smart空间讲真也没图点啥，比较局限，斯柯达中规中矩，带点欧洲人的“实用主义”。
说到动力和能效，斯柯达就是“鲁智深倒拔垂杨柳”，力气用得痛快。四驱电机一踩就到，扭矩阔气得像老板请客。smart精灵#3虽然有点“小身材大能量”那意思，可终归是单电机，5.6秒的加速成绩已经很能打，能耗又占了头筹，百公里21度不到，城市穿梭节能省电，钱包都笑出声。但也仅限于慢工出细活，快充就让人有点抓狂，要57分钟才能充到80%，等的时间足够看完一场球赛了。
沃尔沃EX40加速成绩稳定，但受限于车重和单电机的设定，运动感没太多惊喜。充电倒也靠谱，快充到80%用时仅需31分钟，日常补能节奏挺适合需要高效的用户头脑。
驾驶体验上，斯柯达优势明显。变线、避障，多数人想象中的“路考烦恼”，一脚油门搞定。悬挂够硬又不至于震得头昏脑胀。smart则偏轻巧型，低速扭来转去很得劲，遇上高速大怒神，悬挂就会“露馅”，底盘稳定性是个短板。沃尔沃的调教偏向舒适，滤震厚道，底盘有点像北欧的地毯，能生能柔，遇到坑洼路段不用急着收嘴。
说回电耗问题，smart用电最省，但现实中和官方数值总有点“小减价”，用起来实在点。斯柯达电耗最高，官方和实测差距约有半桶水。沃尔沃的电耗、充电都很均衡，中规中矩，有点“老好人”属性。三车慢充充电功率，smart赢了，但快充依旧被斯柯达和沃尔沃按在地上摩擦。当你赶时间，就别想着smart能帮你急救。
价钱和配置上，三款车都在“豪华但不烧钱”这个区间里打游击战。斯柯达Elroq RS的综合分数最高，601分，稳坐头把交椅，无论是动力、空间还是驾驶一体感，都有“王者”风。沃尔沃EX40略逊一筹，552分，内饰和舒适圈粉，动力和实用性打了折扣。smart精灵#3以548分紧随其后，省电省钱有优势，配置和细节还得慢慢修炼。
其实选车这事，说白了还是看你要什么。如果你喜欢“一脚油门走天下”、不想和科技玩太多概念花活，那斯柯达Elroq RS很适合你。沃尔沃EX40适合对内饰和舒适（尤其是座椅）有偏执要求的人，家用体验感一流。smart精灵#3则属于“小而美”，省电又时尚，城市穿梭“溜得水”。
硬要分个高下，斯柯达这次算是技高一筹。沃尔沃修炼内功，smart拼小巧效率，各有千秋，不存在绝对优劣。说到底，这场三强对决没有完美赢家，更多是“你有你的特长，我有我的风格”。选谁，其实就像逛菜市场买菜，各挑各的心头好。
我们严格遵守国家法律法规，坚持正确的舆论导向。如有内容调整需求，请提供依据以便依法处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）