今天又在工厂门口看了下车，车身线条比上次更流畅了一点，原本以为新造型会更加激烈，结果出乎意料的保守，跟之前的样子差不多，心里暗暗猜测，这是不是给老用户留点情面？反正我都猜不透蔚来的设计逻辑。
刚好一辆新的ES8慢悠悠开出来，淡蓝色车漆在阳光下反射折射，感觉比快充接口那块的亮度还耀眼。销售一边招呼我试坐，一边确认售价：40万出头，还带三排空间，你看这价格，算不上便宜，但配置真不是吹的。我心里想：买大点的SUV，除了空间，最怕的还是油耗和成本，估摸着百公里油耗2.2升（这段先按下不表），纯电模式算的话，这车每百公里电费可能在3块左右。
我也问了：这个价和问界M8、理想L9比，差在哪？他笑了：硬件堆料都是顶配，比如神玑芯片、天枢OS，体验要比别的快好几档。可就是要更重点打中便捷和智能。其实我心里有点明白，硬件配置再强，没人愿意在充满等待的充电站排队一个小时。
刚才翻了下笔记，看到官网上的参数，峰值功率520kW（没细想过这个数字的极限，忽然觉得像个V8引擎的火力）；续航635km（纯粹从理论角度，不考虑极端天气和空调影响），这个数据在这个价位还算硬核。但实际用起来，能跑到600km左右的情况下，充电时间得算在考虑里（大概40分钟补到80%，这点还挺快的）。
我问销售：有个问题，产能爆棚了，月产能都到4万辆了？我还真没想到堂堂蔚来能做到这个规模。他说：产能提升就是这么快，去年还在为产线忙活，今年已经走上自动化快车道。听着他这么说我不免琢磨，蔚来是不是在供应链上又做了点突破？毕竟发布会那块，展示了大量自动化设备，想象一下，一组机器人像工蜂一样忙碌，实际上就像我厨房在忙着切菜一板一板。
不过我打个比方吧，这就像拼拼图，前段时间还留意到，给电池包调料的供应商换了个，提前几周就看到货陆续到位。说到做工，材料确实更讲究了，里面用的车身钢板厚度也提升不少，像是换了个硬壳。但其实我一直觉得，硬件再好，长时间用，关键还是看软件的适配和持续更新。
说到配置，我突然想到，为什么ABS、ESC都不用智能写上标签？其实很多技术我觉得重要的不是功能多炫，而是实际能帮我省心，比如它的车载系统遇到堵车时会提醒换挡那一刻，我心里就觉得：这车还能算是懂我。但这种懂我的背后，可能也只是算法推荐，不能完全相信。
此时路旁经过一个修理工，一边看着新ES8，一边说：这个车，掂量着挺好，怕就怕电池出问题。我心里暗想，他也许对这些硬件更有发言权。的确，电池组的技术成熟度决定了耐用性，从我的角度看，无非是像苹果一样反复迭代，少踩坑。
我刚才翻了下思路，觉得蔚来可能在试图突破价格合适、性能又好这一线，毕竟大厂成本控制不是闹着玩的。从供应链角度看，零部件大规模采购，或者说提前锁定供应，才有可能抹掉部分成本。而且，蔚来过去的亏钱经历，还是让他们对成本更敏感。
但我忍不住要问——你们觉得这个价格是不是太盯着刚需？我考虑到，别的厂商的SUV，最便宜的也就二十几万起步，结果配置都平平。这次新ES8把售价压下来，能不能打出点核心竞争力？价格和状态还得看批量交付的稳定性。你相信吗？我心底还有点怀疑：这波量产，哪个环节出了问题不会一瞬间传导到用户身上。
说到这，我突然想到一件事：其实我很少留意到消费者真正关心的用车成本。除了油费、电费，还涉及保险、养护、维修，都很琐碎。这个车虽然看上去很有料，但你们觉得，长远看它的养护麻烦有多少？我估算切身体验，日常养车的花费，可能比油耗要多一半（样本有限，估算偏保守）。而且，车机系统一旦出现故障，要么店里修，要么用后台远程升级，感觉像是远距离掌控。
（这段先按下不表）我真心希望，除了那些炫酷的配置，能不能给车主带来点用得放心、用得顺畅？比如充电搜索、道路规划，或者未来的自动驾驶功能——能不能真像李斌说的那样领先一步？说实话，我对自动驾驶这事儿，没那么盲信，毕竟，技术还在路上。
我还在想：你们觉得，这次新ES8的销量能起来吗？我身边有人说：要是真能和市面上那些卖得好的SUV拉开差距，价格合理，品质稳定，基本稳了。但又有人担心：总觉得，价格虽然下来，但要持续供应链的稳定才是真的关键。我有点怪自己：会不会，其实我最关心的，还不是车，而是那个每天和我喝咖啡聊车的瞬间——那辆真有人在乎的车。
也许，下一次我开着新车经过街角的小店，看到有人笑着问：这个价值不值？我会先笑一笑，然后看着远方的天空，心想：也许，最值的，是那份用心吧。
全部评论 （0）