“抄小米”“保时爵”“撞脸保时捷”……直播间超万条攻击性弹幕疯狂涌入。陈萃试图用历史回应——1962年的MGB GT就是溜背设计，MG玩溜背比保时捷还早。但这一系列回应不但没有缓解局面，反而让争议愈演愈烈。评论区彻底失控，弹幕风向从“抄袭”秒变人身攻击。镜头里，陈萃一度哽咽，最终不得不提前下播。
3天后的7月2日，为了给MG07撑腰，一场静态品鉴会在上汽设计中心紧急举办。在面对媒体再次追问时，陈萃说了一句让所有人意外的话：“我也摊牌了，我就是抄的。”但其随后补充道：“我抄的是MG品牌。”
陈萃用一句“我抄了MG自己”坦白了立场，但舆论的喧嚣并不会因此自动平息——真正能让争议闭嘴的，从来不是辩解，而是产品本身。
“MG抄了，但抄的是MG自己”
静态品鉴会上，面对媒体好奇的追问，陈萃没有绕弯子。他表示，MG07身上很多标志性线条，确实是“抄”来的，但抄袭的源头全部属于MG自己。MG作为1924年诞生的百年英国汽车品牌，从20世纪60年代MGB GT的溜背掀背车身，到50年代MGA的经典双段肩线，再到30年代EX系列的蚌式机盖，其设计体系有着独有的历史沿袭。
翻译一下：MG07不是简单的“像谁”，而是把百年轿跑血统用现代语言重新翻译了一遍。一体冲压蚌式机盖致敬了1959年创造极速纪录的MG EX181，翼子板金属真风道同样源自EX181，这些细节不是廉价的“致敬”，而是血脉的延续。
更重要的是，轿跑品类的低趴流线、宽体溜背，发展到今天几乎已经是行业共同认可的美学方向。风阻系数要低，电池要塞，物理规律逼着设计师把车顶做溜、车尾做掀。如果每个溜背造型都被质疑“抄袭”，那些真正拥有百年设计积淀的品牌，是否还享有被理性审视的权利？
陈萃介绍，MG07的风阻系数只有0.198Cd，进入全球量产车前五——这个数字背后，是MG设计团队用了18个月、超过2000次风洞试验换来的，而不是“抄袭”。
究竟抄没抄？市场将给出终极答案
发布会现场，陈萃多次强调自己“没有哭”，但看过直播的人都能感受到他那份委屈。委屈是一方面，陈萃下播前还说了一句话：“希望与中国品牌一起把汽车审美、新能源、智能化再让全球消费者震惊一次。”
一个品牌总经理，在直播间被弹幕骂到哽咽，下播前说的却是“希望与中国品牌一起”，陈萃的这一反应，不像是场面上的客套。
被弹幕贴上“抄袭”标签时，他没有选择贬低对手来自证清白，而是主动将MG归入中国新能源出海的集体阵营——这是身份上的清醒归位，也是对舆论“窝里斗”的叫停。在他看来，中国品牌的真正崛起，不该是国内消费者互相贴标签的拉锯战，而应是携手上桌、让全球市场重新审视中国审美与智造能力的集体突围。
据陈萃介绍，MG07是MG“今年最重磅的战略车型，目标是继MG4之后再造一个爆款”。8月初，MG07即将开启预售。究竟抄没抄？到时候消费者自会用真金白银投票，给出终极的答案。
