2月24日，长安汽车在深交所互动易平台扔下了一颗重磅炸弹。 公司明确宣布，自研的“金钟罩”全固态电池项目推进顺利，预计今年三季度前完成机器人搭载和整车装车验证。 这条消息像一颗石子投入平静的湖面，瞬间在新能源车圈激起了千层浪。 能量密度高达400Wh/kg，满电续航突破1500公里，安全性较传统液态电池提升70%。 这些数字背后，是一个让数千万新能源车主夜不能寐的问题：我们手里这些还冒着热气的“液态电池”新车，会不会转眼就成了技术迭代路上的“古董”？
长安汽车不是唯一一个在固态电池赛道上狂奔的选手。 如果你仔细梳理2026年初各大车企和电池巨头的时间表，会发现整个行业已经进入了一种近乎疯狂的冲刺状态。 宁德时代计划在2026年实现半固态电池的量产，2027年小批量生产全固态电池，目标能量密度直奔500Wh/kg而去。 广汽集团建成了国内首条大容量全固态电池的中试产线，2026年就要启动小批量装车实验，首批车型锁定在高端品牌昊铂上。 上汽集团的新一代固态电池同样定在2026年量产交付，2027年就会推出全固态的“光启电池”。
东风汽车的动作更加直接，他们研发的新一代350Wh/kg高比能固液混合态电芯，已经完成了材料及电化学体系验证并实现中试下线，整车续航能做到1000公里，预计2026年就在东风自主新能源品牌车型上量产装车。 比亚迪的投资者关系部门则透露，公司在硫化物固态电池路线上重点投入，有望在2027年实现小批量生产。 吉利汽车设定了2026年完成样车首发、2027年实现小批量产业化的目标。 甚至连奇瑞汽车都计划在2026年下半年实现固态电池的规模化装车，首款车型是一款中型SUV，续航超过800公里。
这一连串密集的官宣和时间节点，勾勒出一个清晰无比的产业图景：2026年，是半固态电池规模化量产交付的元年；2027年，将成为全固态电池小批量装车示范的起点。 行业内部已经形成了“半固态先行、全固态跟进”的共识性发展路径。 对于普通消费者来说，这些技术名词可能有些晦涩，但翻译成最直白的话就是：续航更长、充电更快、更不容易起火的新一代电池，已经走到了量产车间的门口。
那么，固态电池到底比现在的液态电池强在哪里？ 最核心的差距就体现在能量密度上。 当前主流的液态锂电池，无论是磷酸铁锂还是三元材料，能量密度大多在250Wh/kg左右徘徊。 这意味着车企要把续航做到700公里，已经需要绞尽脑汁，在车身轻量化和电池包结构上做大量文章。 而固态电池的方案，直接把这个天花板捅破了。 国轩高科推出的“G垣”准固态电池，能量密度达到了300Wh/kg，通过多车型实测，能让纯电轿车的续航超过1000公里，样车累计里程已经超过1万公里。 长安的“金钟罩”是400Wh/kg，广汽为昊铂准备的准固态电池也是400Wh/kg。 宁德时代的目标是500Wh/kg。
能量密度的跃升，直接转化成了续航里程的质变。 400Wh/kg的能量密度，支撑的是满电状态下超过1500公里的续航潜力。 这基本上意味着，从北京一口气开到上海中间不用充电，或者完成绝大多数省份的省内跨城往返。 对于一直被里程焦虑困扰的新能源车主来说，这无疑是一个梦幻般的数字。 除了续航，安全性是另一个革命性的突破。 传统液态电池内部充斥着易燃的有机电解液，在发生穿刺、挤压或内部短路时，容易引发热失控，导致起火甚至爆炸。 而固态电池用固态电解质彻底取代了液态电解液，材料本身不可燃，热失控温度比液态电池高出100度以上。 长安汽车宣称其“金钟罩”电池通过AI远程诊断，安全性提升了70%。 奇瑞汽车甚至做过极端演示，将固态电池切掉一个角，电池仍然可以正常充放电，不冒烟、不起火、不爆炸。
然而，所有美好的技术故事，一旦碰到“成本”这两个字，往往就会变得现实而骨感。 固态电池目前面临的最大拦路虎，恰恰就是它高昂到令人咋舌的价格。 蜂巢能源董事长杨红新直言，当前全固态电池的成本是液态电池的5到10倍。 贝特瑞的项目负责人杨成林算过一笔更具体的账：全固态电芯的成本能达到5元/Wh，而现在主流的液态电池成本仅在0.5到0.55元/Wh。 我们按一辆车搭载80kWh的电池包来计算，固态电池仅电芯成本就要40万元，而液态电池只需要4万多元，中间足足差了35万元以上。 要知道，2025年9月中国新能源车的平均售价才15.8万元。 这多出来的电池钱，足够你再买两辆普通的新能源车还有剩余。
成本高企的背后，是一系列技术和产业链的硬骨头。 核心材料硫化锂的生产必须在无水无氧的绝对密闭环境中进行，成本高达200到300万元/吨，比半固态电池用的材料贵了10倍不止。 制造工艺更是复杂，需要引入干法电极、等静压成型等全新技术，设备投资比传统液态电池产线高出40%到60%。 生产环境的严苛直接导致了良品率的难题，车规级量产良率目前仍卡在95%的行业生死线上，很多中试线的良率甚至不到80%。 正因如此，行业内的共识非常明确：2026年，固态电池只会搭载在40万元以上的高端旗舰车型上，交付量极其有限。 它距离普通家庭购车预算的10-20万元主流市场，还有很长一段路要走。
技术迭代的号角已经吹响，但成本的大门却紧紧关闭。 这种矛盾的现实，直接作用在了数千万现有新能源车主的资产价值上。 最直观的体现，就是二手车的保值率。 中国汽车流通协会发布的《2025年度中国汽车保值率报告》显示，新能源汽车的整体保值率仍然呈现分化态势。 插电混动车型的三年保值率在42.4%左右，纯电车型的三年保值率约为41.3%。 这意味着，一辆开了三年的新能源车，在二手车市场上的价格大概只有新车开票价的四成多一点。 这个数字普遍低于同级别的传统燃油车。
当然，市场并非铁板一块，分化同样明显。 在保值率的金字塔顶端，是那些拥有强大品牌溢价和市场热度的车型。 小米SU7以86.05%的一年保值率登顶2025年度纯电动车保值率榜首。 问界M9的一年保值率达到82.44%，理想MEGA为78.56%。 这些车型要么处于一车难求的排队交付状态，要么凭借独特的产品定位和稳定的终端销量，在二手车市场保持了高关注度和流通性。 但在这些明星车型之下，是大量“一年打七折”甚至“一年腰斩”的主流车型。 更有大约10%的新能源车型，首年保值率甚至不足50%。 技术迭代速度过快、车企自身经营不稳定、首任车主与二手车主权益差距悬殊，被报告列为导致保值率低迷的核心原因。
当车主们打开手机，看到的是“固态电池续航1500公里”、“10分钟快充”的炫目新闻；但当他走进二手车市场，评估师给他的爱车报价时，嘴里念叨的却是“电池技术更新太快”、“你这车用的还是老款液态电池，明年新款出来就更不值钱了”。 这种撕裂感，正是“接盘侠”焦虑最真实的来源。 你的车并没有坏，续航也足够日常通勤，充电网络在国家政策的推动下越来越完善，使用体验依然稳固。 但资产贬值的预期，却像一把达摩克利斯之剑悬在头顶。 就像过去手机从LCD屏幕切换到OLED屏幕，很多人手里的老机型依然够用，保养得当在二手市场也还有一定的流转空间，但所有人都知道，技术的中心已经转移了。
行业的现状是，国家层面在持续推动固态电池的技术攻关，整个产业正沿着“示范装车—小批量—规模化”的路径稳扎稳打。 这并非一场一蹴而就的革命，而是一场需要产业链上下游协同的持久战。 2026年7月，全新的国家标准GB/T《电动汽车用固态电池》将正式实施，这是全球首个固态电池国标，它将统一取消“半固态”的官方称谓，明确划分为液态电池、混合固液电池和全固态电池三类，并为全固态电池设定了硬性指标。 标准的出台，意味着混乱的技术概念炒作期即将结束，真正的产业化竞赛才刚刚开始。
材料端，固态电解质是核心增量，硫化物、氧化物、聚合物多条路线并行竞争，但硫化物路线因其最高的离子电导率，成为头部企业主攻的方向。 设备端，前段和中段设备的价值量占比从传统液态电池的71%提升到了固态电池的80%左右，干法电极制备、等静压机等新设备成为投资重点。 制造端，如何解决固态电解质与电极之间的固-固界面接触问题，如何在零加压条件下维持界面稳定，是能否实现车规级量产的关键技术门槛。 所有这些环节，都需要时间、金钱和无数次试错的积累。
所以，当你再看到“固态电池即将量产”的标题时，或许可以稍微冷静一下。 量产不等于普及，装车验证不等于走进千家万户。 长安汽车的计划是2026年验证、2027年示范、2030年后逐步商用。 这个时间表，与比亚迪、吉利等头部企业基本同步。 对于大多数3-5年就会考虑换车的车主来说，你的用车周期与固态电池真正普及到主流市场的时间，可能刚好错开。 你手里的车，依然要在未来几年里，载着你上班、接送孩子、周末出游。 它依然是一台能够可靠服务的交通工具，而不是一件瞬间贬值的“技术遗留品”。
全部评论 （0）