车辆宣称续航437公里，开到两百多公里就“趴窝”，车主质疑虚假宣传，4S店说车主不会开。车主：“4S店拉回去测试续航，时速竟控制在70公里内，这不符合日常的驾驶标准！”
这一幕，像极了买空调时销售信誓旦旦说“一晚一度电”，结果夏天一开，电表转得比风扇还快。买车也是一样，标称的续航里程就像商家的“理想国”，现实却往往狠狠打脸。
事情发酵后，不少网友在评论区直呼“同病相怜”。有人说，自己刚提的新能源车，冬天开暖风，续航直接缩水三分之一；还有人调侃，“买车送焦虑”——每天盯着电量表开车，连高速服务区都不敢去，生怕回不来。
而4S店的回应更是让人哭笑不得——把车开到70公里每小时的速度去测续航，这速度在城市里都算“慢生活”了，更别提高速路。试问一下，有多少人在日常通勤或长途旅行中，会一直保持这种“佛系”车速？如果这是标准，那标称的437公里，恐怕要打个五折再五折，才接近真实情况。
从消费者的角度看，这不仅是一次简单的“续航缩水”问题，而是对信任的消耗。买车时，我们信赖厂商的数据，信赖销售的承诺，可一旦出现问题，责任却被推到消费者身上——“你不会开”。这句话的潜台词，仿佛在说：问题不在车，而在人。可问题是，车是给人开的，不是给试验台跑数据的。
更值得深思的是，这样的事件并不是个例。新能源车市场竞争激烈，为了吸引眼球，部分厂商在宣传时刻意突出“最大续航”“超长里程”，但在实际使用中，温度、路况、驾驶习惯都会让数据大打折扣。消费者花真金白银买车，却像是参加了一场“信息不对称的博弈”。
好在，舆论的力量正在让这类问题被更多人看见。车主的坚持不仅是为了自己讨个公道，也是在为更多消费者争取透明和公正。每一次曝光，都是对行业的一次提醒：宣传要真实，测试要贴近生活，服务要真诚。
从积极的一面看，这种争议也在推动行业进步。越来越多车企开始重视真实场景下的续航表现，并在销售环节明确告知影响续航的因素，让消费者买得明白、用得放心。监管部门也在加强新能源车的宣传规范，杜绝夸大和误导。
所以，这不仅仅是一个关于“趴窝”的故事，更是一面镜子，照出了消费环境中的痛点，也映照出改变的可能。作为消费者，我们需要的不只是会“开”车，更要懂得维护自己的权益；而作为企业，唯有尊重用户、尊重事实，才能赢得真正的口碑。
最后，我想问大家：如果你遇到这种情况，会选择忍气吞声，还是据理力争？你觉得新能源车的续航测试，应该按什么标准才算合理？欢迎在评论区聊聊你的看法，也许你的声音，就是推动改变的一部分。
全部评论 （0）