8吨乘龙重卡被理想i8撞到车头散架四轮离地?这就是国产车的“理想”!

8吨乘龙重卡被理想i8撞到车头散架四轮离地?这就是国产车的“理想”!-有驾

【作品 | 向太阳奔跑】

--01--

理想汽车这回真的太敢了!新车发布会上,居然来了场惊天动地的碰撞测试:一辆理想i8轿车硬刚8吨重的乘龙卡车,结果卡车车头剧烈位移、四轮腾空,撞得像马上要散架似的;而另一边,理想轿车却稳如泰山。

现场看客和屏幕前的吃瓜群众,无不震惊,恍如进入好莱坞大片的特效现场。

理想果然够“理想”,在它眼里,物理定律好像只是个摆设。

--02--

常识是什么?常识就是你不用开过卡车,也知道一辆8吨的庞然大物撞上一辆轿车,会是什么结果。鸡蛋碰石头,小车碰卡车,现实世界从来就没有“赢”的概念。

但理想却告诉你:对不起,这次你们都错了。它的i8车头比牛顿定律还硬,能把卡车撞飞、让轮子离地。照这样看,以后买车是不是可以考虑一下谁更能“撞飞”卡车?

--03--

卡车司机们直接怒了,纷纷上网控诉:“理想汽车,你是不是觉得我们开卡车的都没脑子?”

有人愤怒吐槽:“开了二十多年卡车,小车撞卡车全输,怎么理想一试就反转了?”

更有好事网友恶搞:“以后见理想汽车一次,就亲自‘测试’一次!”

段子归段子,反讽之余却让人悲凉。营销这么玩,难道真不怕招惹众怒?

--04--

果不其然,乘龙官方不干了,法务部门迅速上线,理想汽车正式摊上事。

玩笑归玩笑,营销翻车不是第一次了,但闹上法庭,这一次恐怕是撞得狠了点儿。理想汽车恐怕也没想到,原本只是为了突出自己“结实”的碰撞试验,竟然把自己撞进了法律的泥潭。

卡车行业集体被理想的“神剧本”冒犯,光靠公关文恐怕已经挡不住了。

--05--

我脑海里不由自主地浮现出这么个画面:

一位理想车主正得意洋洋地开着车,忽然发现对面冲过来一辆乘龙卡车,飞快逆行冲向自己。

车主满脑子都是发布会上的完美碰撞,嘴里却不受控制地尖叫:“不好,乘龙来找我重新试验了!”

现实总比广告惨烈多了,夸张的营销视频带来的不仅是笑点,更有可能是消费者真实的误解。

8吨乘龙重卡被理想i8撞到车头散架四轮离地?这就是国产车的“理想”!-有驾

06

最有意思的是,这个“超现实”的碰撞试验居然不是理想汽车自己操办的,背后的操盘手竟然是中国汽车工程研究院。

作为权威第三方,中国汽研义正辞严地表示:测试完全符合标准,卡车参数未调整。

但标准没问题,不代表现实没问题啊。物理逻辑都能被视频搞翻车,难道第三方背书就能让现实变成幻想世界?第三方机构的公正性从来不是绝对的,现实中类似情况比比皆是。今天帮你背书,明天帮他遮羞,这样的案例大家见多了。

专业机构有责任确保真实性,而不是被营销当枪使,更不能沦为企业掩盖真相的工具。

07

营销到底有没有界限?

一辆小轿车能把8吨卡车撞飞,不止是颠覆常识,更是在挑战公众的智商和底线。

国内新能源汽车快速崛起的背后,安全隐患频发。消费者最担心的就是质量和安全,最渴望的是货真价实的测试,而不是夸张的玄幻剧。希望厂家多一些严肃测试、少一些花哨表演,真正把产品做牢靠,千万别拿人的生命开玩笑。

理想汽车也许觉得营销至上,流量至上,但不要忘了,每次看似成功的爆点背后,都是在透支公众的信任。

汽车碰撞测试,目的是为了安全,而不是为了炫耀,更不是为了把消费者的智商按在地上反复摩擦。

--08--

退一步讲,就算是理想汽车有技术上的自信,也请稍微掂量一下公众的感受。

科技企业追求技术领先无可厚非,但把宣传视频搞成玄幻剧,未免太不严肃。

造车先造人品,营销别丢良心。希望理想汽车不要为了几次流量,最后撞碎了自己的信誉和品牌价值。

--结语--

这次的营销事故,到底撞飞了谁的智商?

一场原本普通的碰撞测试,演成了一出荒诞剧,理想汽车也该醒醒了。

理想终究还是要回到现实。公众需要的不是“神车”,只是别再侮辱我们的智商。

现实不是剧本,别把消费者的命当彩排。

【作品 | 向太阳奔跑】若文章触动了你,请在评论区留言吧!

8吨乘龙重卡被理想i8撞到车头散架四轮离地?这就是国产车的“理想”!-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论