2023款哈弗H9汽油版加了48V轻混后油耗降了1.1升,低速更加顺畅,城市通勤更加省心,成为实用省油新选择
你知道我最近关注哈弗H9的变化其实挺多的。尤其是这次升级,搭载了48V轻混系统,油耗直接给我带来了惊喜。油耗这事吧,主要看用车场景和技术提升两个角度。去年我没注意,偶尔开车追一个油耗报告,感觉哈弗这次的优化不是空喊,
你哈弗H9本身就不是个省油标杆,毕竟底盘大的,重量也在那。去年我去试驾,记得油表刚破百公里显示,油箱都快见底了。当时 Leica问我:你觉得这油耗咋样?我说:不算差,但还得再优化。没想到,这次加了48V轻混,油耗直接少了1.1升。你想想,这就相当于百公里油钱节省了几块钱(其实是估算,脂肪堆里算出来的心里数字),但惯了油耗高的车车,瞬间觉得省油多了。
其实我还特意翻了下笔记,发动机从265匹变成了更顺滑的接近300匹,低速时动力更充沛。低速顺畅不是虚的,我那天跑小区门口转弯儿,原来会觉得有点顿,现在完全没这问题。是不是48V轻混起到作用?我觉得,关键在于它帮引擎算法优化了起步和中速加速的平顺性。这个顺啊,说白了就是减少了转速抖动,也就是平心静气地走。
你会问:这到底值不值得加装?其实我也犹豫了半天。加装48V系统要多花1.2万,为什么贵那么多?我估摸了下,更多的其实是这个系统带来的效率提升和驾驶体验的改善。这笔钱,虽然不能直接看出省了多少油,但在堵车和城市通勤里,确实减少了怠速抖动和不必要的发动机抖动,2000转以下,车子变得更稳。
说到这,我还记得我最近跟一位修理工聊天。问他:这个48V系统实际维护复杂吗?他说:没啥大问题,就像换个电池,别的不大麻烦。但他话锋一转:你要是不懂点电子基础,自己也别乱拆。这就提醒我,汽车电子这块也不能太掉以轻心。你看,如果电子系统出了问题,修起来比传统动力系统繁琐多了。
我还在想,要不要硬给它贴标签,叫省油神器。但实际上,比起同价位的车,比如某些合资SUV,哈弗的话还能靠空间和性价比占点优势。你知道,很多城市通勤很在意油耗,但也不能只看数字,有时候底盘调校、燃油喷射尺度也会影响油耗表现。
我刚才翻了下相册,有一张我试驾那次录的影片。车子在城市拥堵时,油门很轻,车低速的顺滑感让我有点吃惊。这其实说白了,就是48V轻混让怠速和低速表现更好。估算一下,比纯汽油版本少开了1.1L,也就是说,油箱多跑了差不多75公里,算下来,就算虔诚点,真实感受也挺明显。
还有点无奈的是,虽然油耗降低了,但柴油版依然那么实惠。柴油那边我看是更省油,百公里只要不到8L(当然这也是估计,样本少,但体感不同),但它多了个L2辅助驾驶要价1.2万。而且,柴油的自动泊车啥的还没汽油车方便。你说,这个便利成本值不值得考虑?我想想,按我的经验,城市里每天都得找车位,自动泊车其实帮我省了不少麻烦。就算花了这个钱,这个便利能不能弥补油耗上的差别?我觉得,这事挺看个人偏好。
这没细想过(其实还是会有点小犹豫),如果你日常市区开车,48V轻混带来的平顺感和省油效果,可能比额外花钱买L2辅助更直观。毕竟,系统升级还能提升整体驾乘体验,不只是省油那么简单。
不能忽略一件事。有时候我在车里跟朋友聊天,他说:你注意了没?进口的普拉多,油耗比哈弗早年还高。我心里想:是啊,但普拉多硬朗,耐操,不在乎这些小油耗。哈弗H9更像个全能实用的家伙,油耗虽然不绝对低,但足够用。这也让我想到,汽车本身就像日常生活中的伴侣,要一直在身体力行中寻找平衡。
真心考虑一下,长远看油耗差个几毛钱,可能还不如体验更好逆变器帮你降低顿挫、让驾驶更顺畅的感受。尤其在城市频繁起步停车的场合。这个48V轻混,实操后,让我觉得,还是值得一试。就算它没有宣传的那么酷炫,但日子久了,真能在油钱上体现出点好处。
所以我在想,你可能会好奇,这系统到底是不是买得值。答案其实不一定,但它让我觉得,哈弗在逐步追赶主流技术。只英而又厉害的那点黑科技,还是得看车主怎么用,怎么感受的。
...
你觉得,未来还会不会有更妙的省油方案?或者,是不是我太容易被这些小创新骗到,实际上它们成色没那么大?这问题留给你自己想吧。反正我心里知道,能在城市里稳稳开着,不担心油耗,又能享受一点点顺的感觉,也算是个不错的小满足了。
要我说,真想大幅降低油耗,或许还是得看整体供应链能不能再优化点;比方说,细化到每个零件的重量控制,或是燃油喷射的精准度。想象一下,小部件都在追求极致精细,就像我上次看到一辆车的轮胎胎压控制得极其精准,刹车线条也细致到极点。你懂的,就是那些微调的积累产生了巨大差别。
这段先按下不表,留点悬念。你会不会觉得,未来的升级还能带给我们什么惊喜呢?或者,到底我们需要一个啥样的车,才能真让体验变好?嗯,这个问题,暂时还没答案。
本作品由作者原创完成,内容由人工写作,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展,核心观点与主要内容均由作者独立创作。
本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享,不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载,请注明出处及作者信息。
全部评论 (0)