日系车为何死磕“自吸”?死守50年的技术真相,让德系车彻底坐不住了!

看着大街上到处都是日系车,很多人心里都在嘀咕,现在涡轮增压都已经普及成白菜价了,怎么还有品牌在那儿死磕自然吸气呢?

难道就是技术研发跟不上趟,还是说这些车企脑子进水了?

其实我们还是要把这件事拆解开来分析一下,销量榜单上常年霸榜的成绩单已经给出了最直接的答案,“保守”其实是经过精心算计出来的“实用主义”的最优选择。

日系车为何死磕“自吸”?死守50年的技术真相,让德系车彻底坐不住了!-有驾

如果把时间倒退几十年,在那场让全世界汽车厂商都头疼的石油危机中,日系车企就是靠着省油可靠这两个字被深深地烙印在了骨子里。

那时候谁能让车跑得远又少耗油,谁就是爷了,这样的基因一旦形成之后想改也很难吧?

普通老百姓买车图个啥?

省心、省钱、开车平稳。

自吸发动机的动力输出带有线性感,涡轮车还是要考虑一下的,并且没有涡轮迟滞、也不需要机油保养这种底气才算是家用车的最高境界。

这就涉及到了技术背后商业上的账目问题了。

涡轮增压机的制造成本比同排量自吸要高百分之十五到二十,还不算上后期保养所产生的费用。

如今,谁的钱也不是天上掉下来的,自吸发动机那套成熟的逻辑比涡轮机的故障率低了三成,在追求极致性价比的家庭用车用户中那就是实实在在的好处。

再说日系混动技术现在玩得挺溜,热效率已经冲到了41%以上了,自吸和电机一结合动力响应、平顺性都在线上去了,谁还非要去硬杠那点涡轮增压的爆发力?

日系车为何死磕“自吸”?死守50年的技术真相,让德系车彻底坐不住了!-有驾

您问我,世界上有没有完美的技术?

我认为这事儿还是可以思考一下的。

第一个想法就是,如果把那辆车看作纯粹的运输工具的话,“技术先进”又指的是参数表上漂亮的数字呢?还是指在十年二十年以后它能够少进修理厂几次?

我觉得可靠性才是检验技术的唯一标准,毕竟谁家的日子也不是为了天天修车过的。

还有一个想法就是,我们总是认为日系比较保守,是不是自己被参数焦虑给带沟里去了?

涡轮增压虽然不错,但是对大部分市区代步、偶尔回家的人而言,自吸那种丝滑般的驾驶感受更为贴近生活。

我们常常过分关注那些高深的技术,而忽略了买车最根本的需求就是这辆车要好开、耐用而且经济实惠,您觉得这样是不是很对?

日系车为何死磕“自吸”?死守50年的技术真相,让德系车彻底坐不住了!-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论