蔚来新款ES8上市，那天我一边蹲在修理厂门口抽烟，一边听同行说：听说新车后排那些调光的天幕和侧窗用的，是光羿科技的材料，量产已变得不是梦。我抬头一看，车间里那台试车车，有点像科幻片里的场景，内外光线明显被调节得比以前更顺畅。
你相信吗？我估算，像这样的调光科技，其实也不完全新鲜。天幕用的，去年量产时就有人测，调光率能到百分之零点三五（这段先按下不表），你问我，后排的私密性和日照调节差多少？大概能提升20-30%的用户满意度（体感估算/样本少），但比起传统车窗的硬性遮挡，还是要更多自动调节的感觉，要更智能一些。
说到这我突然卡壳了，天幕和两侧窗的隔热效果其实差不多，差别在于调节的即时性和场景感。比如坐在后排，一按开关窗就变暗10秒左右，和以前拉拉拉的物理遮挡快不快，心里其实挺清楚——快很多。真的能做到即开即调，要么用的材料特别特别薄，要保证没有过去那种塑料感。
咱们聊到差别之前，我得承认，之前对这项技术没有太多深刻想法。天幕和窗子调光的技术路径，有点像你用塑料隔热膜，但又不同。而且，供应链上，小厂做不到这么柔软，光羿科技算是打出一条专属快车。但另一方面，我也觉得，有时候企业自己吹量产突破太快，实际效果是不是像宣传那么牛？一定要留点怀疑。
好吧，说到实际差别，我发现，天幕的厚度能减轻点，像我按着车里试试，光线变暗还挺自然，完全没有生硬的感觉。同样的材料，装到侧窗上，保证隐私和光线的调节效率，我估算都能达到90%以上（估算/样本少）。但问题来了：这样调光的后排窗，能不能经得起长时间的耐候性，抗刮耐磨？这就得看厂家的材料配方我猜。
之前我还和销售聊过，问他：这玩意儿整得也挺麻烦的吧？他说，客人要的就是个‘炫’，再难也得琢磨。但我心里想，实际上，供应链上的配件供应难度不大，光羿用的那些特种光学薄膜，没那么大问题。真正难的是，怎么在成本控制上做得既高端，又不让钱包崩盘。我还翻了下笔记，发现每辆车用到的调光材料大概花费在3000元左右（这段估算/样本有限），如果批量做，可能会略微降一些。
这让我想起，咱们国家的电池技术，似乎也经历了从用料胡乱到厚积薄发的过程。调光技术也是。你难免会问：未来大规模量产后，价格会降到什么地步？我猜，可能会比现在便宜个30%，但依然处于中高端配置的水平。还敢保证所有豪华品牌都用得起？我不敢。
说到这里，突然我想到一个疑问：如果材质越用越普遍，会不会反而让豪华感变淡？像光胶一样，一开始专属豪华，后面都变成普通配件了。也让人担心，技术越普遍，情感价值会流失吗？这也是我没细想过的猜测，不确定。
我刚才翻了下手机相册，看见车里那块调光天幕的细节，薄得像牛奶纸，阳光透过时，光线差点像天色变色一样自然。这个小细节让我觉得——细节里隐藏很大信息。你会不会觉得，这些微调控其实更像是一种生活惯，就像喝水喝到某个温度，惯了，也就不再在意变化。
讲到想到这样的调光材料还会不断演进，比如和智能家居一样，变得更加把控自如。再配合车内的场景识别技术，或许每天开车都像在过生活的舞台。但我也在想，谁会真正愿意为这些高端调光反应买单？普通人，会不会用得太快，把它当成了隐私保护必需品，而非奢侈享受？这些问题，倒让我有点期待下一次跟他们聊车的机会。
留个问号——这么多调光数据和体验，哪个才是真正用户关心的点？我心里其实有个猜测，或许还是用得顺手，而那块天幕，可能就是下一步最能感知到你情绪的小细节。
全部评论 （0）