一辆开了十五年的旧车，停在村口晒太阳。车主老李想换辆新能源车，省油也体面。可当他听说要申请补贴，得先证明这车是2025年1月8日前买的，还得上网填资料、传发票、走注销流程时，他摇摇头：“算了吧，咱不懂这些。”
这不是个例。2026年汽车以旧换新政策已落地，延续报废更新与置换更新双轨制，最高补贴2万元。表面看，这是推动绿色消费的利好。但细看门槛——旧车必须于2025年1月8日前登记在本人名下，且申请材料繁复、流程线上化——一道隐形的墙，正把许多真正需要补贴的人挡在门外。
政策本意清晰：防止“买旧车套补贴”的投机行为，确保财政资金精准投放。这逻辑成立。但现实是，农村地区车龄超过15年的车辆占比达23.6%，远高于城市的9.8%。这些车大多由低收入家庭长期使用，不少是近年从二手市场购入。他们恰恰最需要补贴，却最可能因“登记时间”这一条，被排除在外。
更深层的问题在于执行。申请需通过小程序提交身份信息、车辆识别码、发票、登记证，报废还需回收与注销证明。这对熟悉智能手机的城市居民已是挑战，对农村中老年群体更是高门槛。调研显示，不少乡镇缺乏正规报废回收网点，旧车拉出去一趟成本不菲。流程不透明、服务不配套，让“惠民”变成“难享”。
有人会说，各地可出台增量补贴，灵活补缺。但现实是，区域差异反而加剧不公平。经济强市能叠加地方补贴，购车成本进一步降低；而欠发达地区财政紧张，只能原样执行中央政策。结果是，越有能力换车的地方，优惠越多；越需要支持的群体，越难触及。
这不是普惠，而是有限福利的再分配。政策设计偏重防风险、控流程，却低估了社会结构的复杂性。当一项政策把操作便利性建立在数字素养和地理可达性之上时，它天然倾向城市、中产、年轻群体。
要让好政策真正落地，必须从“堵漏洞”转向“拓通道”。一是放宽登记时间限制，或设立农村专项通道，承认长期实际使用事实；二是下沉服务，推动报废回收网点进乡镇，提供代办服务；三是简化流程，允许线下窗口受理，支持纸质材料补交。
汽车以旧换新，不该是数字鸿沟前的一道考题。它应是一条路，通向更公平的消费升级。否则，我们推着产业绿色转型，却把最该被照亮的人，留在了车灯照不到的地方。
全部评论 （0）