李斌吐槽车企订单“通货膨胀”现象,强调过度晒单可能误导市场,蔚来坚持真实数据避免虚假繁荣

我到现在还记得那天早上,打车去公司,司机摇摇头说:蔚来订单都能算出来了,一亿,?难怪我都觉得有点浮,真显得不真实。当时也只是点头,心里在想:人家自己都藏着掖着,难道真有某种订单通货膨胀在作祟?这话让我突然想到,其实蔚来不晒订单,也许就是在控风险,避免市场被虚高。

你说说,一个新款上市,真是甩锅市场,销量预计都不止几十万,但你要敢大声说,别人就会怀疑你是不是狂吹?尤其那家伙,天天在微博上攻击特斯拉,结果下一秒,销量还爆得不行。是不是总觉得,别人追求爆单的方式和我们不一样?我估算过,蔚来的订单量,只算官方披露,但样本少,可能几万,估计10到20千,但这种估算多半带点猜测,毕竟,谁会让你知道真相?(这段先按下不表)

李斌吐槽车企订单“通货膨胀”现象,强调过度晒单可能误导市场,蔚来坚持真实数据避免虚假繁荣-有驾

我曾经还听到同行开玩笑:你看他们晒订单,结果其实每个订单几乎只算了个大致区间。假设他们真正的订单数有一点虚,能膨胀个20%到30%也没什么奇怪的。蔚来坚持不公布,那也是有理由的。你说,说真话压力多大?那样的订单数据繁荣,其实对车企的供应链很不友好。

讲点硬核,蔚来新车售价40.68万,电池租用方案29.88万(估算:带电池买断可能还要贵点,总价差不多45万左右),如果我们用车,百公里油耗约七升(粗算:8元/升,72元/百公里),纯电行驶大概15元/百公里,成本真是差远了。每个月跑2千公里,油费120元左右,电费估算40-50元,节省不少,但还是要看实际用车。顺便一说,供应链就像在买菜,要合理配比菜单,不能随意堆,要不容易变质。

说到这我突然卡壳了,为什么电池租用方案价格,还比预售价降个一万?难道这个降价是腥风血雨中偷偷放的缓兵之计?或者,车企为了稳定出货对价格进行微调?这些操作背后都藏着不少猫腻。

李斌吐槽车企订单“通货膨胀”现象,强调过度晒单可能误导市场,蔚来坚持真实数据避免虚假繁荣-有驾

不过我又得反过来想,车企不公布订单,不能意味着销量不好。毕竟,真干!的公司,反倒害怕媒体过度放大订单数据的繁荣景象。你会不会觉得,其实晒订单这事儿,就是给自己找麻烦?那样只会让市场更水涨船高,而实际交付率、完工率才是良心。

一个细节突然让我想到,前几天修理厂的师傅跟我说:他们工厂里,品牌方说要压缩订单,可是店里还得排队提车。那一瞬,我就知道,真相其实比表面复杂得多。一方面,你要确保生产链不崩,另一方面,市场上炒作的心理也在作祟。

你觉得,一个公司如果想稳定发展,是不是就得低调点,把订单数据藏起来?或者只是怕繁荣假象一出,反倒惹来警惕甚至压力?说白了,订单就像一个虚拟的账面数字,真能说明什么?我估算过,就是靠个投机取巧的样本少,实际买车的客户,可能比订单数字少一半还要少。

李斌吐槽车企订单“通货膨胀”现象,强调过度晒单可能误导市场,蔚来坚持真实数据避免虚假繁荣-有驾

也有人觉得,车企晒订单,是为了激励员工,其实也不无道理,但你没发现吗?市场上充满了各种晒单、晒订单,那一堆看似热闹的表象,真能反映实际销量吗?我非得问一句:你觉得市场上那些造势行为,是激励还是折腾?尤其是在一个数字说话的时代,虚假繁荣是不是也成了潜规则?

说到这,我刚才翻了下笔记,看到一张图:一个销售跟我笑着说,去年公司订单量在圈里算是高亮了,实际成交量比预估还少20%左右——(这大概是个行业常态吧,说难听点,就是假订单多过实货)。所以,很多时候,订单数字只是一种心理暗示,真的能促成成交么?我觉得,市场和用户的心理变化,比数字本身更重要。

没细想过的猜测:或许,很多车企看似拼命晒订单,其实是在骗自己。

李斌吐槽车企订单“通货膨胀”现象,强调过度晒单可能误导市场,蔚来坚持真实数据避免虚假繁荣-有驾

从研发角度来看,好比做一道菜,你用最好的食材,但没有严格把控流程,最后端出来的菜,只是样子好看,味道其实一般。这就像那批订单,你能保证它都是真的么?也许有些车企,订单只是为了占个名次。

批量抢订单,和保证每一台车的品质一样,都是心里话。你还能相信,哪个数字是真,哪个是假么?或者,今天你我都得用生活经验去辨别。

这里面又夹杂个问题,若真低调,又会不会被抹黑说不作为?你觉得,沉默是不是也是一种自我保护?未来市场中,这种真相守护者,会越来越少还是多呢?

李斌吐槽车企订单“通货膨胀”现象,强调过度晒单可能误导市场,蔚来坚持真实数据避免虚假繁荣-有驾

你会不会特别在意,那辆冬日里,最靠近门口的停放在修理厂的车身玻璃,覆盖着一层淡淡的雪,反射出一点点微弱的光?就像那些真实订单,在浮华背后藏着不被人看到的坚持。

0

全部评论 (0)

暂无评论