终端优惠14.5万元,搭载2.0T+9AT的凯迪拉克XT5让豪华触手可及,性价比高性能表现出色,是否值得入手成为热议焦点

这次要聊的,是市场上看着走,价格有点硬的一台车——凯迪拉克XT5。眼下,终端优惠已经到14.5万,裸车价只要23.49万左右,别说中型SUV,这个价位摆中间,真挺有点性价比的味道。

我先说一个细节——我刚才翻了下笔记,360°全景影像,真心不错。试问,打开车门,看着那块33英寸的联屏,那画质细腻得让我觉得要是能直接看电影都不稀奇。这也是卖点之一,但讲真,买车还不是单比炫酷屏幕,更多得看动力和实用性。

终端优惠14.5万元,搭载2.0T+9AT的凯迪拉克XT5让豪华触手可及,性价比高性能表现出色,是否值得入手成为热议焦点-有驾

说到动力系统,2.0T+9AT,174kW最大功率。跑高速超车,放开油门,反应快得让人舒服。平均速度想保持在100公里左右,不算太慢。我粗算过,百公里油耗在8-8.5升之间,也算合理。轮胎、小修,维护成本你都可以算进去,没想象中那么高压力。

它的底盘不错,蜂鸟感知路况,悬架调调能在坑洼地带感受到一点漫游的舒适。拿我朋友的话说:这是在开车去郊游的感觉。可惜的是,隔音效果嘛,还不算特别出色。到高速时风噪明显,听歌都得开大点声。你要觉得不行,就只能不停调节音量,省得太累。

说到空间,后备箱的653升,放个露营设备,刚刚好。座椅放倒后扩展到1589升,想装点户外用品挺方便。 可有个问题——我站在车旁,看着侧面线条,犀利的轮廓给人冲劲十足的感觉。可是坐进去试试,身高180cm的人,腿空间大概就是两拳宽度,头顶空间差不多一拳,不算特别宽敞。这个尺寸,要说专为家庭考量,说实话,空间勉强够用偏重一点。

终端优惠14.5万元,搭载2.0T+9AT的凯迪拉克XT5让豪华触手可及,性价比高性能表现出色,是否值得入手成为热议焦点-有驾

还有点,后排中座凸起高,腿放中间,坐中间合适吗?我猜多半不。平常可能就四个人开出门,五个人?除非关系极好,否则中间人乐也吃不了多少。

自己的体验中,感觉配置还算不错,比如前排座椅,次低配就多了通风、记忆、按摩,想象中那种从车门一坐就不想下来的感觉,挺 esthetic,但实际用,按摩功能嘛,也只是个锦上添花。

智能化方面,这块联屏,支持导航、CarPlay。实体按键还在,空调区域也留着按键,盲操的话,没啥难度。是个人喜欢操作直观的设计。你见过买菜回来,一边开车一边调空调的吗?就是这样,方便。

我其实特别喜欢那个无线充电盘。但实际上,50W的速率,也就算快充了,能过得去。反正我个人觉得,手机放那充电,用着还挺顺手。至于放在哪,喜欢的朋友可以自己琢磨。

终端优惠14.5万元,搭载2.0T+9AT的凯迪拉克XT5让豪华触手可及,性价比高性能表现出色,是否值得入手成为热议焦点-有驾

说到价格——官方指导价37.99万,扣掉优惠14.5万,裸车只要23万多一点。大家是不是会觉得,这个优惠幅度挺吸引的?而且,选择顶配的差别还是很大。顶配那套Nappa皮座椅,舒适度和质感都提升了几个档次。

你可能会问:这么一台车,值不值得入手?我觉得得看预算和需求。你想体验点有豪华感又不想花超多钱,就是个不错的选择。反正我个人,总觉得,这车的核心卖点还是在于性价比,毕竟不说顶级豪华,但价格实在。

(这段先按下不表)说到豪华感,我还在想——是不是只要空间宽敞、动力够用,剩下那些车内细节,其实可以忽略?毕竟,用车体验,本来也很个人化。你觉得呢?特意问问,小跑题一下。

终端优惠14.5万元,搭载2.0T+9AT的凯迪拉克XT5让豪华触手可及,性价比高性能表现出色,是否值得入手成为热议焦点-有驾

再想想,买车这事……是不是也得看刚需。如果有人告诉我,开长途、带家人,预算在这个价位上,XT5其实挺理想。尤其是外观气场,怎么说也算撩人。但要是追求极致空间和静音,或许得考虑其他车款。这个市场,选择多,用心比比,有时候反而更难决定。

我还在犹豫:这样的价格,提前想象一下未来的保值率,似乎也挺耐看的。粗算过,如果五年后还能剩个六成价值,也不算太差。很多人买车,不也就是在买一个未来的自己身份象征?谁知道呢,市场变化太快。

既然话题拉到这里——你觉得你会入手这台车吗?反正我心里在盘算,要不要等个更优惠的时机?反正,就是个有趣的选择。

终端优惠14.5万元,搭载2.0T+9AT的凯迪拉克XT5让豪华触手可及,性价比高性能表现出色,是否值得入手成为热议焦点-有驾

(尾巴留个悬念)你们觉得,未来几年,豪华中型SUV是否会迎来一次价格战?还是像过去那样,牌子越做越贵?这事,留个问题,等下次聊天再说吧。

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论