当李斌在海拔5200米的珠峰大本营完成换电直播时，评论区炸开了锅："蔚来是不是疯了？在这种地方建换电站能赚回电费吗？"但质疑声背后，藏着一个更尖锐的问题：在连续11年亏损、季度净亏超百亿的生死关头，蔚来为何还要逆势加码换电？
从3100到3500座：换电站扩张的"反常识"逻辑
2025年蔚来换电站数量从3100座增至3500座，新增站点中有两个标志性工程：贯通G318川藏线的72座换电站和世界海拔最高的珠峰大本营站点。这种布局看似违背商业常识——川藏线单站日均换电量不足城市站点的1/5，但李斌用一场高原直播揭示了战略本质：通过极端场景验证"加电比加油方便"的终极目标。
蔚来内部测算显示，城市加密站点单座年营收可达150万元，而偏远站点可能终身无法回本。但这种"基建先行"的策略正在重塑用户心智：乐道L90车主调研中，83%因换电便利性下单。当其他车企在超充赛道内卷时，蔚来用3500座换电站编织了一张差异化竞争网络。
换电VS超充：一场关于效率与成本的世纪辩论
补能方案的竞争本质是用户体验与商业模型的博弈。换电3分钟完胜超充30分钟的效率，但单座换电站300万的建造成本是超充桩的10倍。蔚来的解法是通过利用率提升摊薄边际成本——第五代换电站日服务能力达408次，较初代提升3倍。
更关键的差异化在于"可充可换可升级"模式。一位ES8创始版车主通过四次电池升级，使续航从355公里提升至650公里，这种解决电池衰减焦虑的能力，成为蔚来对抗二手车贬值的秘密武器。
开放换电标准：蔚来的阳谋与行业地震
向长安、吉利开放换电标准是蔚来2025年最激进的战略。表面看是分摊基建成本，深层意图是争夺标准制定权。当第三方车企采用蔚来换电接口时，其护城河就从硬件转向服务体系。
但风险同样存在：电池标准化可能削弱技术独特性。若主流车企集体转向换电，特斯拉主导的超充体系将面临价值重估。这种"赌国运"式的选择，正在引发新能源汽车补能路线的世纪分化。
翻身仗的关键变量：换电如何支撑15万辆季度目标
蔚来四季度的生死线是交付15万辆，其中乐道L90承担4万辆任务。这款售价26.58万的SUV能快速上量，BaaS模式立减8.6万的政策功不可没。而支撑BaaS商业模式的，正是换电网络构建的电池流通体系。
珠峰换电站等标志性工程带来的品牌信任重建，正在转化为实际销量。9月交付3.4万辆创历史新高，证明换电投入已进入回报期。当李斌将三费控制在75亿以内时，换电站从成本中心变为流量入口的逻辑逐渐清晰。
终局思维下的战略豪赌：做新能源时代的"加油站"
所有争议都可归结为一个问题：蔚来究竟是在烧钱建"废铁"，还是在布局下一代能源基础设施？答案或许藏在亚马逊AWS的发展史里——当年被嘲"赔钱赚吆喝"的云计算业务，如今贡献了亚马逊60%的营业利润。
当换电站突破5000座临界点时，网络效应或将爆发。这场用短期亏损换长期垄断的豪赌，正在验证李斌的判断："能源服务的终局，是属于那些敢为十年后下注的人。"
全部评论 （0）