央视点名批评!烧光84亿却没造出一辆车,还花5000万给员工买零食,南京郊外那片荒草丛生的厂区

央视点名批评!烧光84亿却没造出一辆车,还花5000万给员工买零食。南京郊外那片杂草丛生的厂区,到现在还空荡荡地等着接手的人。

六次拍卖都没人要,最后挂出8.18亿的牌子,像一块烫手的警示牌。提醒大家这里曾经装满了多少不切实际的梦想。2017年,两个外国人拿着PPT闯进中国市场。

喊着要造“中国特斯拉”。毕福康和戴雷,一个想借机镀金,一个想趁机捞钱,各有各的心思。就这么搭起了拜腾这个局。

腾讯、富士康、一汽,这些响当当的名字随便挑一个都分量十足。居然真往里砸了84亿。84亿是个啥概念?够在深圳修两条地铁,够买半条街的豪宅。

够让一个普通人从古时候活到现在都花不完。可拜腾把这些钱花得清清楚楚——一大半进了“非核心开支”的无底洞,广告宣传又烧掉两成。真正留给研发的还不到一成。

钱到底花到哪儿去了?

北美那边高管的办公室,零食清单能把人吓一跳:日本进口果冻25美元一包,手工巧克力50美元一盒,还专门请厨师现场做点心;名片用德国进口环保纸,烫金加金属装饰,一盒成本上千;员工工服从法国空运过来。

卫生纸要从日本运回来。这哪里是在造车,分明就是在五星级酒店里办公。2018年CES展上,M-Byte靠着48寸大屏和能旋转的座椅风光了一阵。订单还破了万。

可订单归订单,量产归量产。完全是两回事。南京那个号称投110亿、年产30万辆的工厂,建到一半就没钱了,设备扔在那儿长草。最后成了大家的笑话。

南京、硅谷、慕尼黑,三个时区来回折腾,29个副总裁互相推责任。等个批文市场机会早就溜走了。工程师在南京熬夜等方案,高管在硅谷喝着咖啡改PPT。

组织架构肿得厉害,让公司对外界的反应慢得像隔了层棉花。2019年底,量产承诺到期了。车呢?一辆都没影。毕福康和戴雷早想好了后路,一个跑去FF当CEO拿高薪。

一个跳到恒大汽车接着玩。员工欠薪9000万,经销商的定金打了水漂。供应商的货款全成了坏账。央视直接点名,说这帮人拿着资本的钱挥霍。拿着员工的血汗钱跑路。

央视点名批评!烧光84亿却没造出一辆车,还花5000万给员工买零食,南京郊外那片荒草丛生的厂区-有驾

更气人的是,临倒闭前还演了出戏。放风说富士康要合作重启,哄着供应商继续供货。其实就是拖时间让创始人安全撤退。供应商又信了一次,又被坑了一轮。

那时候蔚来2017年底就量产了ES8,小鹏更早。G3在2017年10月就下线了。到2020年拜腾还在试生产阶段,人家的车已经在路上跑了。

蔚来把钱花在用户服务上,小鹏砸在自动驾驶上,比亚迪每年研发投上百亿。刀片电池成了行业标杆。特斯拉搞一体化压铸,车身零件从70个压成1个。成本一下降四成。

而拜腾呢?把资源全砸在包装概念和维持高端形象上。2020年以来,超过400家新能源企业退出市场,高合倒了,威马倒了。拜腾倒得更彻底。

资本能加速发展,却代替不了产品力,这个道理谁都明白。做起来却那么难。现在回头看,拜腾的失败不是意外。而是必然。

它的概念车设计确实超前,智能化想法也有眼光,如果当初把钱花在刀刃上。说不定真能成气候。可惜管理层的心思根本不在造车上,而在怎么把故事讲得更动听。

怎么让自己的履历更亮眼。造车是重资产、长周期的事,技术是地基,资本是水泥。最终能立起来的只有务实的态度。

消费者要的是能跑、耐用、安全的车,不是PPT里的“未来出行”。南京那片厂区还在那儿立着,像一座沉默的墓碑。

每次路过的人都会想:那84亿要是用在正地方,能造出什么样的车?这个问题,永远不会有答案了。拜腾的故事告诉我们,再多的钱、再亮的噱头。都挡不住不务实的结局。

踏踏实实把精力放在产品上,才是造车这条路走得远的根本。

0

全部评论 (0)

暂无评论