曾被捧上神坛的AT,为何被新车纷纷抛弃?不是简配,而是我们变了

您现在要是去二手车市场溜达一圈,跟那些收车的师傅聊上两句,准能听见他们把“爱信6AT”捧得跟传家宝似的。

在不少老派车主眼里,这玩意儿就是工业文明的最后一道防线,换挡逻辑清爽,皮实耐造,开个十几年连油封都不带渗的。

可您再看看现在展厅里卖的新车,别说十万出头的代步车了,就是不少标榜运动的家用车,也纷纷换成了CVT或者双离合。

这就好比您去馆子里点餐,明明红烧肉是硬菜,老板却非得给您端上一盘清蒸鲈鱼,您心里肯定犯嘀咕:这变速箱到底怎么了?

是厂家偷工减料,还是这玩意儿真就成了时代的眼泪?

咱们先聊聊钱。

您买车的时候,厂家恨不得把每一分成本都算到骨髓里。

一个成熟的AT变速箱,那复杂的行星齿轮机构,加上液力变矩器那一套精密玩意儿,制造成本比CVT或者双离合高出好几千块钱那是常有的事儿。

您想啊,在竞争白热化的十万级家用车市场,这几千块钱能左右多少配置?

是换个大尺寸屏幕,还是加一套高级驾驶辅助系统?

厂家又不傻,他们太清楚了,绝大多数买家看重的是落地价和配置表,而不是变速箱里那几个齿轮能转多少亿圈。

在商言商,谁会为了一个用户感知不强的“耐用性”去牺牲利润和市场竞争力呢?

曾被捧上神坛的AT,为何被新车纷纷抛弃?不是简配,而是我们变了-有驾

再说说油耗,这可是悬在所有家用车头上的达摩克利斯之剑。

AT虽好,但它有个物理上的“胎记”,因为内部液力传动的结构特性,动力传输过程中总有那么点损耗。

您对比一下同排量的车,AT车型百公里油耗往往比CVT高出个一两升。

在如今油价动不动就往九块钱奔的背景下,这一两升油积少成多,一年下来就是一笔不小的开销。

再加上现在为了应付严苛的排放法规,厂家恨不得把每一滴汽油的动力都榨干,CVT那种平滑的传动效率,确实更符合节能减排的大趋势。

曾被捧上神坛的AT,为何被新车纷纷抛弃?不是简配,而是我们变了-有驾

其实最关键的,还是咱们用车习惯变了。

以前买车叫“买资产”,恨不得一辆车传给孙子辈,所以耐用性是第一指标。

可现在呢?

对于大多数城市打工人来说,车就是个五到八年的消耗品。

五年一过,新鲜感没了,智能化配置也落伍了,直接换新。

在这么短的用车周期里,AT所谓的“二十万公里无大修”优势根本体现不出来。

反而大家更在意的是起步顺不顺、堵车时候会不会顿挫、变速箱反应快不快。

这时候,双离合那干脆利落的换挡速度,或者CVT那种如丝般顺滑的加速感,就成了更讨喜的“好开”。

曾被捧上神坛的AT,为何被新车纷纷抛弃?不是简配,而是我们变了-有驾

您看,AT并没有消失,它只是换了个战场。

现在的它,正稳稳当当地待在硬派越野车或者高端豪华轿车的底盘下。

在那儿,由于大扭矩输出的需要,由于对可靠性有着近乎偏执的追求,AT依然是不可撼动的王者。

这就好比您平时穿运动鞋走路,轻便快捷,真要上高山、趟泥路,那还得是专业的登山靴才靠谱。

所以说,没什么技术是绝对过时的,只有错配的场景。

如果您是为了家里买菜接娃,代步省油才是硬道理,CVT和双离合未必就比AT差;如果您是想买个大玩具去无人区撒野,那还是得认准那台皮实的AT。

咱们买车,没必要非得追求那个“全世界最好的变速箱”,因为那玩意儿根本不存在,最适合您用车场景的,才是最好的。

本文仅用于分享正能量,无任何侵犯他人合法权益的意图。如有侵权,请联系我们,我们将积极配合解决问题。

0

全部评论 (0)

暂无评论