1100公里高速实测,腾势D9插混对比传祺E9插混,续航虚标差距大

老王最近心里痒痒的。他那辆腾势D9插混开了快一年,跑市区接送家人、公司商务接待都游刃有余,特别是那“随踩随有”的平顺劲儿和扎实的底盘,让他相当满意。直到上个月,老友聚会,好哥们李哥新提的传祺E9 PHEV让他眼前一亮。两人都是MPV深度用户,话题自然离不开车。聊着聊着,一个大胆的想法冒了出来:两款都是市面上响当当的30万级插混MPV标杆,都说自己续航超一千公里,老王用惯了自家的腾势D9,李哥则对自己的传祺E9赞不绝口。纸上谈兵不如真刀真枪干一场!两人一拍即合,决定来一次实打实的“极限测试”——开着这两台满油满电的大家伙,一口气跑趟1100公里的长途高速,看看到底谁的续航更“实在”,谁的“底子”更适合这种高强度奔袭!

说干就干!周末一大早,两台车整装待发。老王开着自家的腾势D9插混(四驱版),李哥驾驶着他那辆传祺E9 PHEV(宗师版),目的地设定在1100公里外的南方城市。出发前,两车都严格按照标准流程加满了油,充饱了电。腾势D9仪表盘显示的综合续航里程是1080公里(官方标称纯电续航190km,综合超1100km),传祺E9则骄傲地亮出了1032公里的综合续航数字(官方标称纯电136km,综合1032km)。老王和李哥相视一笑,默契地按下了小计里程清零键,这场无声的较量正式拉开了帷幕。

初段体验:风格迥异的个性显现

1100公里高速实测,腾势D9插混对比传祺E9插混,续航虚标差距大-有驾

驶上高速,平直宽阔的路面给了两台车施展的空间。老王习惯性地踩下腾势D9的油门,熟悉的“丝滑感”瞬间传来。起步和低速阶段由电机主导,安静又迅捷。随着速度攀升,发动机介入得悄无声息,老王特别留意了一下仪表盘的混动状态切换,非常平顺,几乎感觉不到顿挫。E-CVT无级变速箱的特性让整个加速过程如行云流水,虽然车身重达2.4吨,但老王感觉动力输出线性且充沛,超车时信心十足。更让老王安心的是底盘的表现,高速巡航异常沉稳,即使偶尔遇到路面接缝或小的颠簸,那种“底盘快速绷住车身”的感觉非常明显(文档中提到得益于云辇-C系统),传递给驾驶者的是一种厚重的高级感,长途驾驶不易疲劳。车内,老王瞥了一眼后视镜,老婆孩子已经在二排那宽厚的“零感座椅”上,各自刷着座椅背后的小屏幕,舒舒服服地进入了休闲模式。

电台里传来李哥兴奋的声音:“老王,我这E9的动力是真猛啊!”李哥的传祺E9搭载的是2.0T发动机配合单电机,数据上确实亮眼(274千瓦,630牛米)。在智能混动模式下,李哥形容动力输出是“拳拳到肉”,尤其是中后段加速,感觉储备更足。配的2挡DHT变速箱换挡感比腾势的E-CVT要稍微明显一点点,但换来的是更直接的动力爆发感。李哥也分享了底盘感受:“路感比较清晰,能感觉到路面细微的变化,但绝对不是颠!跑快了反而感觉车特别稳,转弯啥的侧倾控制得挺好,开着有点运动感的意思。”李哥的车内氛围更年轻潮流,三块屏幕科技感十足,他的家人也正享受着二排航空座椅的按摩和吸顶大屏带来的娱乐体验。

中段鏖战:续航里程的悄然变化

1100公里高速实测,腾势D9插混对比传祺E9插混,续航虚标差距大-有驾

几百公里跑下来,高速公路的景色略显单调,两位老司机开始更关注仪表盘上的核心数据——续航里程。老王发现,腾势D9的表显剩余续航里程掉得比预想的要慢一些。他算了一下实际行驶里程和续航减少的比例,感觉实际能跑的距离似乎比表显更乐观。这得益于那套1.5T混动专用发动机和高效的能量管理策略,即使是在120km/h的巡航速度下,能耗控制得相当不错(文档提到其综合油耗约6.7-7.3L/100km,高速可能略高,但依然高效)。

另一边,李哥在电台里也分享了他的观察:“老王,我这E9跑高速动力确实没得说,不过感觉这油表下去得比我平时市区通勤要快那么一丢丢啊。”他同样计算着实际里程和续航消耗。传祺E9那台2.0T发动机确实提供了更强的动力储备(190匹马力),但高速巡航时,更大的基础排量和相对单一的驱动方式(无四驱版本),似乎让它在纯粹的高速燃油经济性上稍微吃点亏(官方综合油耗6L/100km,但高速工况可能更接近其发动机本身油耗水平)。虽然剩余续航也还足够跑很远,但数值下降的速度让李哥感觉比官方标称的1032公里要“紧凑”一点了。

终点对决:数字背后的真实力

1100公里高速实测,腾势D9插混对比传祺E9插混,续航虚标差距大-有驾

经过十几个小时的长途奔袭(中间仅短暂休息进餐),两人终于抵达了预设的1100公里外的目的地加油站!此刻,两车的油量都已经基本见底。带着一丝疲惫和满满的期待,老王和李哥再次将油箱加满至第一次跳枪。

最终成绩揭晓:

腾势D9: 实际行驶里程 1105公里!最终加油量换算下来,实际综合油耗大约在 百公里7.1升左右。最重要的是,它实际跑出的里程超过了出发时表显的1080公里(官方综合续航超1100km),老王不禁竖起了大拇指:“嘿,这伙计还挺实在,说能跑一千多还真行,差点给我跑超了!

1100公里高速实测,腾势D9插混对比传祺E9插混,续航虚标差距大-有驾

传祺E9: 实际行驶里程同样是 1105公里!最终加油量换算,实际综合油耗约为 百公里7.8升左右。实际跑出的里程略低于出发时表显的1032公里(官方标称1032km),但也稳稳地完成了1100公里的挑战。李哥看着仪表盘,笑着对老王说:“动力猛是猛,胃口也确实大了那么一点点,不过能一口气跑到这儿,也是相当可以了!

总结:都是强者,但“实在”有不同

这场1100公里的高速实测,结果一目了然。两款车都完美地证明了它们作为高端插混MPV的实力,都能轻松胜任超长距离的高速奔袭,完全打破了人们对MPV跑长途的续航焦虑。

1100公里高速实测,腾势D9插混对比传祺E9插混,续航虚标差距大-有驾

腾势D9: 在续航里程的“实在度”上表现更为突出。其高效的1.5T混动系统配合E-CVT变速箱以及云辇-C带来的沉稳底盘调校,在高速巡航时展现出强大的能耗控制能力,“反向虚标”——实际续航甚至略超表显(出发时表显1080km,实际跑了1105km),展现出极高的续航兑现率和可靠性。驾驶感受强调绝对的平顺、舒适和长途巡航的安稳感,商务气息浓厚的同时,家用也足够贴心。

传祺E9: 动力性能是其核心优势,2.0T发动机带来的爆发力在高速超车时体验更爽快。虽然此次实测的实际续航里程略低于出发时的表显(表显1032km,实际完成1105km目标),但1032公里的官方标定也在合理范围内,且同样成功完成了1100公里的挑战。其底盘调校路感更清晰,驾驶参与感更强,内饰设计和科技氛围也更偏向年轻和时尚。

老王和李哥站在夕阳下,看着各自的爱车,脸上都是满足的笑容。老王觉得腾势D9就像一位经验丰富、稳重可靠的伙伴,答应你的事总能超预期完成。李哥则觉得传祺E9更像一位充满活力、冲劲十足的搭档,带给你的驾驶乐趣更足。这趟1100公里的旅程,没有输家。它清晰地告诉我们:腾势D9和传祺E9,都是30万级别混动MPV市场的顶尖选手。腾势D9用出色的续航达成率和极致的舒适稳重诠释了什么是“实在的安心”,而传祺E9则用澎湃的动力和年轻的驾控感展现了另一种“实在的激情”。选哪个?老王和李哥心里都有自己的答案了,就看你是更看重“跑得远又稳”,还是更偏爱“开得猛又爽”了!两款好车,都值得一个大大的赞!

0

全部评论 (0)

暂无评论