比亚迪8.98万掀桌子，荣威M7成最尬“显眼包”？
比亚迪秦PLUS把210公里插混卖到8.98万那天，整个行业被扔进了一台绞肉机。但最尴尬的，可能不是那些还抱着60公里续航过日子的合资老古董，而是另一位刚刚用力过猛的中国选手——荣威M7。
就在一个月前，荣威M7还在各种对比测试和导购指南里，靠着“160公里纯电续航”、“AI电磁悬挂”和“哄娃大模型”，把比亚迪秦L按在地上摩擦。文章里写得多精彩啊，从后备箱能装几个行李箱，到车机能不能听懂孩子说“我热了”，细节拉满，拳拳到肉，结论是“更懂家庭的全能之选”。荣威的营销部门那几天，估计做梦都能笑醒。
结果2026年1月8日，比亚迪反手就是一耳光，声音清脆响亮。它没去接你那套“谁更会带娃”的话茬，直接掀了牌桌：你们不是在比160公里续航谁更实在吗？我直接给你抬到210公里，一周充一次电变成两周充一次。你们不是在算10万出头谁的配置高吗？我起售价给你打到8字头。
这一下，荣威M7瞬间成了全场最尴尬的“显眼包”。就像一个考了90分的孩子，正昂着头等表扬，结果隔壁那位直接交了一份满分150分的卷子。你之前所有精心准备的“长续航”话术，所有针对“家庭场景”的痛点挖掘，在“210公里”和“8.98万”这两个简单粗暴的数字面前，突然显得无比琐碎和苍白。谁还在乎你的车机能讲几个睡前故事？当基础通勤成本被拉低到另一个维度时，那些花里胡哨的“场景优化”，立刻变成了性价比的“溢价泡沫”。
这背后根本不是同一场战争。荣威M7还在努力玩“性价比+”的游戏，在10-12万的框框里，拼命往里面塞配置、堆料、找细分场景。而比亚迪干的事，叫做“规则重置”。它用垂直整合打下的成本深井，直接放水淹了整个赛道。你那套对标、拆解、针对性优化的传统打法，在“降维价格+升维产品”的组合拳下，拳头还没挥出去，就发现擂台已经被拆了。
所以，别再去抠什么配置表了。这场对决最讽刺的地方在于：当荣威M7的对比文章还在逐项分析谁的座椅更软、谁的储物格更多时，比亚迪已经用一次发布，让所有这些对比的前提——那个10万级插混轿车的定价和续航基准——彻底作古了。荣威输掉的不是某一项配置，而是定义比赛的权利。现在，留给荣威和所有跟风者的问题只剩下一个：当别人开始用卖白菜的方式卖黄金时，你的那套“精品白菜”故事，还讲给谁听？
全部评论 （0）