长城老总魏建军直接点破了,外国车企不是造不出电动车,他们技术完全够用,就是打心底里不想大干,舍不得扔掉燃油车那条稳稳的利润链和产业链。
去年全球车市数据摆在那,中国车企在新能源这块冲得特别猛,比亚迪一年卖了四百多万辆,直接坐上新能源销量头把交椅,那些老牌汽车强国步伐却慢吞吞的,没啥大动静。大众的ID系列本来指望很大,结果在欧美市场软件出问题,用着不顺,销量也没爆起来。日本车企像丰田,更偏爱混动,纯电车型卖得少,全球占比不高。
说白了,这事表面看是技术比拼,实际上牵扯到整个产业的老底子。过去一百多年,燃油车体系建得特别完善,发动机、变速箱、传动这些核心零件攒下海量专利和技术网,像采埃孚、爱信这些供应商靠着自动变速箱和动力系统赚得盆满钵满。
造一辆燃油车,整条链子上好多企业都能分到稳定的钱,这套体系跑了几十年,已经成了铁饭碗一样的利益格局。
要是这些传统车企全扑到纯电上,就等于自己砸掉几十年的技术积累和赚钱机器,风险太大,谁都不敢轻易下狠手。更实际的是成本问题,福特在电动车上砸了不少钱,但短期内还是亏得厉害,好多传统车企的电车项目现在还在烧钱阶段,利润薄得可怜,欧洲车企也差不多,大投入后初期赚钱难,这让他们在转型上更磨蹭。
还有就业这块,燃油车制造需要一大堆机械加工岗位,工人师傅技术活多,电车生产流程简单,自动化高,零件少很多,如果转得太快,好多老岗位没了,工会和地方政府肯定不干。在德国,零部件供应商已经开始裁传统岗,影响当地经济和饭碗,大家都得掂量。
供应链控制也卡脖子,电动车最贵最核心的是电池,全球市场基本被中国企业把持,宁德时代和比亚迪产能和技术都领先。如果全行业电动化,传统车企得靠新伙伴供货,过去惯当老大的他们心理上接受不了,宁可慢点也不想变成别人供应链的打工仔。
再加上没补贴的话,电车在好多地方竞争力弱,没那么贵,汽油一升就是一升,不像有些国家掺乙醇。船大难调头,这些老巨头历史包袱重,产业链深,调头慢正常。中国车企起步晚,没那么多旧东西拖着,早早all in新能源,产业链也搭得全,优势就出来了。
他们有技术还不想造,逻辑就是保住现有高利润,燃油车单车赚得多,专利和供应链都捏在自己手里,转电车短期亏本,长远还得看中国电池脸色,不划算。特斯拉是例外,但整体传统巨头还是更爱守着老本行。
时间长了,电动化继续推,格局肯定还变,谁先动谁吃亏,谁不动也可能被甩开。咱们就管好自己,继续造我们的,别人爱咋咋地。
全部评论 (0)