更狠的是，他自曝家丑：长城旗下欧拉品牌的小型电动车，曾经月销超2万台，风光无限，但每卖一台就要亏掉1.3万元，一个月净亏2.6个亿。卖得最好的时候，股价冲到最高，可这繁荣背后，竟是如此触目惊心的亏损黑洞。当全行业都在为销量数字狂欢时，魏建军却冷着脸算起了账，他到底在焦虑什么？这盆冷水，泼醒的是谁？
魏建军的“啃老论”并非一时兴起，而是他一系列逆潮流观点的延续。
他曾毫不客气地形容增程式技术是“脱裤子放屁”，并坚定表示“长城打死不做增程”。
他甚至质疑电动车的“新能源”属性，认为电力源头仍是煤发电，这名字值得商榷。
对于纯电车，魏建军一直坚持“就该小型化”的观点，认为它应是节能、便宜的城市代步工具，追求大而重完全跑偏。
这些尖锐言论的背后，是长城汽车自身在纯电战场上遭遇的挫败与巨额亏损。
以欧拉品牌为例，其黑猫、白猫车型在2022年初因电池原材料价格疯涨，陷入了“卖一台亏1.3万”的困境，长城最终选择果断停产这两款销量主力。
这一刀砍下去的结果是，欧拉2022年销量同比骤降近23%。
而被寄予厚望的高端纯电品牌沙龙，自2021年发布机甲龙后，也因种种原因迟迟无法交付，最终在2022年底被并入欧拉，基本陷入停摆。
至此，长城在纯电市场的布局，只剩下被砍掉左膀右臂、艰难向高端化转型的欧拉。
欧拉的转型之路布满荆棘，2022年推出的芭蕾猫、闪电猫试图冲击20万价位，但市场反响平平。
更严峻的是，近三年来，欧拉品牌几乎没有推出过全新车型，仅靠年度改款的好猫勉强续命。
后果直接反映在销量上：2024年欧拉全年销量仅6.3万辆，同比暴跌41.7%；2025年上半年累计销量仅为13,908辆，同比再跌56.19%。
欧拉的现状，实质上宣告了长城在纯电市场的存在感已聊胜于无。
与老对手们对比，这种失败感更为强烈：吉利的极氪、银河风生水起，奇瑞与华为联手打造智界，北汽极狐销量也在回暖。
而长城，似乎主动选择了在纯电赛道上“退缩”。
魏建军的选择，有着强烈的现实考量，那就是“利润重于销量”。
2024年，长城汽车销量同比微降1.81%，但其净利润却逆势大幅增长80.76%。
魏建军对此直言：“长城汽车不害怕销量下滑，销量前十名的车企大部分都亏钱了。”
他带领长城走了一条差异化的技术路线：小型车做纯电，大型车以PHEV插混为主。
资源因此更多地倾斜给了主打混动的哈弗、魏牌等品牌，而纯电的欧拉则几乎被打入冷宫。
在魏建军看来，不能挣钱造血的业务，就失去了吸引力，造车不是慈善事业。
魏建军的焦虑，并非长城一家之困，他撕开的是整个行业光鲜表象下的残酷现实。
他披露，2023年国内电动车企业总亏损高达1600亿元。
即便是头部企业，也难逃盈利魔咒：特斯拉汽车业务毛利率下滑，蔚来每卖一辆车仍亏损近10万元。
行业的困境源于多重压力。
动力电池成本占整车40%以上，其核心原材料碳酸锂的价格如过山车般剧烈波动，让车企在采购与定价间疲于奔命。
与此同时，持续三年的价格战至今未熄火，2026年开年，全行业仍有近70款车型集体降价，新能源车平均降价力度达13.7%。
中国汽车流通协会的数据显示，2026年1-2月，汽车行业利润率已暴跌至2.9%。
这与上游行业形成巨大反差：有色金属行业利润率高达39.4%，石油行业约30%。
汽车行业为上游做出了巨大贡献，自身利润却被挤压到艰难境地。
长安汽车总经理赵非在2026年的论坛上坦言：“目前，车企仅靠卖车已经无法盈利了。”
蔚来创始人李斌也感叹，这是全行业共同面对的系统性困境，电池和芯片成本占比超50%，且技术迭代极快，及供应链带来巨大压力。
一款新车热销期消费者等车，产能上来后需求又下去了，造成极大浪费，李斌直言“浪费几亿元很正常”。
然而，市场似乎对魏建军的“警示”给出了不同的答案。
他口中“落后”的增程式技术，却让理想汽车实现了连续多个季度的盈利，2025年第二季度净利润11亿元，手持现金超千亿。
2025年10月，新能源汽车月度销量首次超过汽车总销量的50%，达到51.6%。
曾被魏建军质疑商业闭环的小米汽车，其创始人雷军也在2025年6月表示，预计当年三四季度就能实现盈利。
这些反差强烈的案例，凸显了行业内部理念的激烈碰撞。
一方是以魏建军为代表的传统车企思维，强调商业可持续性与技术可靠性；另一方则是新兴车企的互联网打法，更注重抢占市场、解决用户即时痛点。
魏建军的言论，也折射出长城汽车在转型中的深层焦虑。
而欧拉品牌，在销量暴跌的同时，还陷入了严重的质量与信任危机。
2025年9月，一辆欧拉电动汽车在贵州发生事故，驾驶员称遭遇刹车失灵且方向盘锁死，导致车辆失控撞向民房，车上三人受伤。
车主多次联系厂家要求检测，但相关4S店售后经理回应称车辆出厂有合格证，不存在质量问题，建议车主自行委托鉴定。
在黑猫投诉平台上，以“欧拉 刹车”为关键词的投诉记录有10条之多，问题可追溯至2022年。
年内两度换帅，也未能扭转欧拉的颓势。
面对上有降价特斯拉、小米SU7，下有五菱宏光MINIEV，中间还有小鹏MONA M03的上下夹击，欧拉曾经赖以成功的“女性光环”，如今反而成了限制其拓展用户群体的“紧箍咒”。
长城在半年报中提出，欧拉将加速品牌定位升级，从女性用户扩展至单身群体与年轻家庭。
但信任的崩塌远比财务指标下滑更难修复。
厂家在安全事故后建议车主自费鉴定的做法，被指缺乏责任担当。
当魏建军在台上警示行业“啃老”时，他自家的纯电品牌，正面临着销量、利润、安全与口碑的多重考验。
行业的洗牌早已开始，分化趋势在2025年的财报中愈发明显。
长安汽车凭借新能源销量近60%的高增长拉动营收，但销售费用也大增超过56%。
比亚迪第三季度营收与净利润同比双降，但其前三季度研发投入高达437.5亿元，同比增长31.3%，同时海外销量暴涨132%。
赛力斯盈利增速放缓，但仍在加码智能化转型与资本布局。
广汽集团则陷入亏损，正通过与华为合作打造新品牌“启境”来寻求突破。
那些缺乏核心技术、规模与资金优势的中小车企，盈利空间正被进一步压缩。
魏建军的炮轰，像一面镜子，照出了中国新能源汽车行业在狂飙突进后的真实底色：规模与亏损齐飞，愿景与焦虑共存。
当资本炒热了概念，赚够了钱转身离去，留下的车企是否真的被“绑架”，在赔本赚吆喝的游戏中难以自拔？
这场关于技术与市场、理想与现实、短期份额与长期生存的辩论，没有简单的答案，只有冰冷的财报数字和仍在继续的价格战。
全部评论 （0）