2026年3月25日，索尼本田移动出行宣布终止Afeela系列全部开发与上市计划，此时，距加州交付只剩9个月，预生产已启动，展车摆进了洛杉矶的体验店。
本田踩下急刹车，原因是：电动化战略重估，计提2.5万亿日元损失，2025财年预计出现1957年上市以来首次净亏损，一个还没赚到一分钱的高端实验项目，第一个被拿来止血。
62万人民币起步的PS5汽车，没上市，就凉了。
这件事最大的讽刺，不在于跨界造车失败，而在于它死得极其日系，用一种傲慢的堆料思维，挑战已经被中国电车重新定义的消费逻辑。
2023年，索尼本田移动出行社长川西泉评价中国电动车，语气里带着毫不掩饰的优越感，他承认中国车企开发快，但话锋一转：中国电车的车机系统，不过是把智能手机图标简单排一排，毫无技术创新可言。
他们即将推出的Afeela，才是真正的移动出行娱乐终端，那台车能玩《战神》，仪表盘上横贯着长长的带鱼屏，传感器堆到性能过剩。
逻辑很简单：我把最好的硬件塞进去，把PS5搬上车，消费者就该为这个高端体验买单。
这是典型的工程师思维，把技术过剩当产品力，把我有你没有当购买理由。
他们没搞懂一件事：中国消费者对电车的认知，早就不是车上能玩什么，而是车本身能为我做什么。
当中国电车在卷座椅通风加热按摩、后排小桌板、车载冰箱、零重力座椅，把车变成移动的家和午休神器时，Afeela还在用一块横贯屏试图证明自己值10万美元。
有人说，这是科技公司和传统车企的弱弱联合，索尼有软件和娱乐生态，本田有制造平台，加在一起，本该无敌，但问题在于：汽车制造这个底层能力，本田在电动化时代已经不够看了。
在中国，十几万的纯电车已经用上了800V高压平台，智能化水平卷到让特斯拉都头疼，而本田自己在中国搞的S7和P7，起售价从24.99万一路降到14.99万，依然卖不动。
当本田连自己的电动化战略都要靠断臂求生来续命时，索尼的软件灵魂，找不到可以依附的硬件骨架。
Afeela 1的死亡，给所有还在幻想靠跨界联名就能造车的后来者，敲了一记闷棍。
它的起售价8.99万美元，对标的是特斯拉Model S，但这个价位里，消费者真正关心的，是续航、是自动驾驶的可靠性、是机械素质，而Afeela把在车里打游戏当成了核心卖点。
它把一个加分项，错当成了购买决策的必选项。
这是一个致命的产品定义错误，在消费降级、理性回归的2026年，谁会花74万人民币，买一台移动的游戏厅？
这车被骂惨了，但反过来看，它只是死得比较体面而已，至少它是在还没交付的时候死的，没让车主当韭菜，而那些还在用彩电冰箱大沙发当核心卖点、却给不出真正驾驶质感的中国电车，应该庆幸自己的价格够低。
因为消费者不傻，当冰箱彩电成了标配，真正比拼的，又回到了底盘、续航和可靠性。
Afeela失败的核心，不是索尼不行，也不是本田不行，而是它证明了：在电动化时代，单靠硬件堆料和生态溢价，撑不起一个高端品牌。
汽车制造，正在回归它最残酷的本质，规模效应下的成本控制和效率竞赛。
当一个起售价62万的车，连让消费者看到实车的机会都没有，就被母公司断供时，你该意识到：这不再是一个讲的时代了。
留给中国电车的窗口期，从来没有变宽，只是对手在倒下之前，帮我们证明了哪条路走不通。
下一个倒下的会是谁？
全部评论 （0）