深蓝S09一年卖不动背后：30万级突围难在哪里
旗舰车型销量曲线不理想
深蓝把S09视为品牌上探的重要一步，车型在去年5月推向市场，价格区间覆盖23.99万到30.99万。时间接近一年后，终端销量没有跑出“旗舰该有的体量”。公开的零售数据显示，今年3月S09卖出506辆；从上市至今年3月的月度数据依次为1630辆、3250辆、2186辆、2467辆、1246辆、1747辆、464辆、375辆、909辆、179辆、506辆，走势呈现上市初期冲高、随后明显走低的特征。
更值得对照的是，品牌在上市节点曾公布大定订单超过21168辆，但截至今年3月，累计零售约15807辆，订单热度与最终交付之间出现落差。对于一个承担“向上”任务的产品来说，这种落差不仅影响外界预期，也会反过来削弱渠道与用户的信心。
目标与市场现实的碰撞
在六座SUV赛道，深蓝管理层曾提出希望拿到20%到30%的占比。第三方机构给出的数据是，2025年大六座SUV全年累计销量约728712辆，同比增长接近一倍，折算下来月度规模约6万辆。按20%到30%推算，深蓝对S09的理想区间大致相当于每月1.2万到1.8万辆，这与当前几百辆到数千辆的销量表现形成强烈反差。
原因并不复杂，30万级细分市场的“人越来越多”。老牌对手如理想L8长期占位，新车型也在持续入场，包括向往S9、领克900等。以领克900为例，公开数据显示其在2025年4月底上市后，到12月的月销量分别为2625辆、5593辆、5566辆、6680辆、7380辆、7319辆、7048辆、4330辆、4008辆，节奏更稳定。对比之下，S09在用户决策链路、产品记忆点与渠道推动上都显得更吃力。
保价争议带来的信任成本
除了竞争加剧，S09还遇到了一次口碑层面的消耗。车型上市初期推出过保价策略，但约3个月后发布了电池容量与充电功率升级的新版本，价格保持不变。部分老车主认为，同价升级的市场感受接近“变相降价”，与保价承诺不一致，由此在多个渠道出现投诉与维权。
品牌给出的解释是，保价触发条件仅针对同款同配置的指导价下调或现金促销，新版本属于新增配置车型，不在保价机制内。即便规则解释成立，用户体验层面的落差仍会形成额外的信任摩擦。对正处于上探阶段的品牌而言，信任成本往往比一次短期销量波动更难修复，也更容易影响后续新客转化与老客复购。
两次冲高受挫与盈利压力
S09之外，深蓝此前尝试用G318在越野赛道打开更高定位，但市场反馈同样不算理想。公开数据显示，G318在2024年全年累计销量8909辆，2025年提升至约1.5万辆，但与“月销过万”的目标距离明显。按2025年全年国内零售数据，深蓝品牌约24.2万辆，其中G318与S09合计约3.15万辆，占比约13%，高价位车型的贡献度偏低。
深蓝在规模与盈利之间也面临现实压力。企业曾提到月销3万辆左右接近盈亏平衡点，今年3月销量再次突破3万辆，一季度累计零售约5.3万辆，较去年同期5.09万辆小幅增长，但销量更多来自10万出头的走量车型，单一车型S05在3月几乎贡献了近半销量。走量车型占比高能保规模，却不一定能快速改善利润结构。
公开信息显示，2025年前10月深蓝仍亏损10.25亿元；2022年至2025年10月累计亏损约89亿元。与此同时，长安汽车在2025年12月公告深蓝增资扩股，募资规模约61亿元，侧面说明其阶段性仍需要外部资金支持。
从实操角度看，向上不只是把价格带抬高，更关键的是让用户在同价位里“愿意多付的理由”足够具体，包括产品差异点的稳定呈现、口碑策略的可预期性、以及渠道对高价车的服务与交付能力。深蓝接下来要回答的问题或许是，在30万级红海中，究竟用什么形成可持续的购买理由与长期信任，你认为一款30万级六座SUV最能打动你的关键因素是什么？
全部评论 （0）