杭州自10月9日起暂停实施汽车置换更新补贴政策,提醒符合条件的消费者在截止日前提交申请,否则将失去补贴资格

从我从事汽车行业这么多年,感觉补贴这个事吧,真的是一把双刃剑。

你看,杭州突然暂停了汽车置换补贴政策,一开始我还以为是地方调控的常规调整,也没想太多,毕竟地方自己说了算。结果没想到,短短几天,全国多个省份开始收紧申领条件,改成先抢资格后买车。这让我心里一哆嗦:是不是在提醒我们,补贴将要成为历史?毕竟,恰逢国家700亿的以旧换新资金陆续拨付,局势不容小觑。

杭州自10月9日起暂停实施汽车置换更新补贴政策,提醒符合条件的消费者在截止日前提交申请,否则将失去补贴资格-有驾

说到补贴,很多车主都觉得,省十万不过是口头上的数字。实际上,补贴的目的不单是激活市场,更像是给那些刚换了新车,准备再换一辆的人一种刺激。比如说,我朋友开了辆老车准备换新,看到补贴,心里就多了点动力去考虑。而没有补贴,甭说省十万,可能连想都不想了。

按我观察,补贴能不能刺激买车,取决于很多因素。比如说,新能源和燃油车的实际价格差异,购车后续维护成本,甚至二手车的保值率都在影响决策。很多人啊,都是看着补贴章程跑腿,结果脑海里潜意识里都在考虑:算了,不买了,省得麻烦。可能这也是很多人学江苏的结果吧——天天学新东西,结果还是不买。

杭州自10月9日起暂停实施汽车置换更新补贴政策,提醒符合条件的消费者在截止日前提交申请,否则将失去补贴资格-有驾

这让我想起去年,有一次跟修理工聊,他说:你别看补贴多,好车自己贵,不补贴也得花十万块,能不能省省?你说是不是?我当时没多想,心里还在心算:假设一辆车新车价20万,补贴5万,实际到手就15万。可我刚才翻了翻笔记,实际上新能源车的生产成本区别也不大,一辆车的材料成本或许就几万块,核心还是供应链的问题。

说供应链,咱们都知道,就像做饭的食材,材料一差别就大了。车企们拼的是研发和供应链的博弈。比如说,某个零部件原料涨价,就会传导到整车成本上,消费者即便享受补贴,车价也会上升一部分。反正补贴归补贴,车价的变动也是实实在在的。

又想到,我刚才翻了下相册,看到去年跟朋友去看车的照片。有两辆车款差不多,同样价位。结果,一辆有补贴的,实际到手价低了点;另一辆没有补贴的,若干个月后二手车的保值率似乎差了点。卖出去时,原本的补贴该怎么算?这个实际操作难度挺高,很多人都没注意到。

杭州自10月9日起暂停实施汽车置换更新补贴政策,提醒符合条件的消费者在截止日前提交申请,否则将失去补贴资格-有驾

而且,补贴政策一出台,很多经销商一时间宣布要抢资格限时促销。但你经销商也得跟车企、供应链博弈,提车时间、价格都很难绝对把控。是不是很像打江湖?我总觉得,补贴像个诱饵,吸引一些痛点明显的买家——比如省钱、省心,看似省了十万,结果可能大车厂赚得更多,补贴留给了中间商。

这也让我想到,补贴对于二手市场的影响。好车越多,二手车的保值率越高,反过来说,如果补贴吸引的全是租车改装的那拨人,二手市场就可能出现水分——新车降价快,二手车贬值更快。有人说,补贴是刺激,但也会扭曲市场。

你觉得呢?像我们普通消费者,是不是有点惯有申领就去买,反而忽视根本的价值判断?我常想,补贴这东西,实际上是政策导向+市场反应的结合。

杭州自10月9日起暂停实施汽车置换更新补贴政策,提醒符合条件的消费者在截止日前提交申请,否则将失去补贴资格-有驾

至于国家把700亿资金陆续拨给各省,但补贴的边界线,可能会越来越模糊。你说,什么时候补贴会彻底退出?还是说,终究要靠行业自我调整,我们叫的市场机制来决定车市未来。

这让我有个疑问,假如补贴完全取消,咱们这些买车人,又会怎么?到底是因为便宜还是因为价值?真得再多想想。

杭州自10月9日起暂停实施汽车置换更新补贴政策,提醒符合条件的消费者在截止日前提交申请,否则将失去补贴资格-有驾

这段先按下不表……

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论