索尼和本田那台“会打游戏的车”，还没上路就宣告散伙了。
前两天，索尼和本田联合发了个声明：首款车型 AFEELA 1 不再发布，第二款还在开发的 SUV 也直接掐掉。更现实一点的后果是——去年在美国交了钱排队等车的人，等来的不是提车短信，而是“全额退款”的通知。
按原计划，AFEELA 1 去年 1 月就在加州开启预订，今年就该正式上市交付。一台车亮相了这么久、反复在 CES 上露面，眼看就要落地，结果突然按下停止键，这种反差才是扎心的地方。我看到这个消息的第一反应是：不是意外，而是迟到的结果。
如果把时间线捋一下，你会发现这事埋伏笔挺久了。
本田那边，几天前就先摁下了电动化的刹车。官方预告：他们 2026 财年（对应 2025 年二季度到 2026 年一季度）预计会出现巨额亏损，区间在 2700–5700 亿日元之间，折人民币大概 116–247 亿元。这还是他们自 1957 年上市以来，第一次预计全年净亏损。
这笔大窟窿，核心就是电动化战略拖的后腿。本田认为美国市场的纯电需求“掉头向下”，于是做了个很重的决定：北美市场的纯电产品全部砍掉，包括原定今年上市的全新 Honda 0 车系和讴歌 RSX。要知道，在此之前，本田内部的预期是 2026 财年能赚 5500 亿日元，从净赚到巨亏，只隔了一次重新评估。
母公司都亏到这个级别了，合资品牌要活下去，只有两种可能：要么产品强到能扛盘子，要么就得止损。AFEELA 这车的问题在于——谈不上什么碾压优势。
索尼和本田正式牵手是在 2022 年，那会儿传统车企对电动化的热情还在高位。丰田开大场子，一口气秀了 11 款电动车；本田也立了个雄心勃勃的小目标：2040 年之前，连混动都停掉，彻底告别一切燃油车。但现实是，当时本田在纯电这块基础薄，手里缺硬技术。
索尼刚好反过来：车造不了，但电子和软件很强。他们搞了个移动出行部门，做了 Sony Vision-S 概念车，主打传感器和车载娱乐。一个缺“车”，一个缺“电动化技术和软件”，看起来像是拼图互补，于是 2022 年 10 月，两家各出 50% 股份，成立了 Sony Honda Mobility（SHM），分工写得很清楚：索尼管软件和车内娱乐系统，本田负责生产制造和销售。
真正让大家记住 AFEELA 的，是 2023 年 CES 上那台原型车。
这车外观上最“特别”的地方，是车头那条叫 Media Bar 的屏幕。能干的活儿包括：迎宾、告别动效，充电时显示电量，再加上一些自定义文本和小表情。这个点在他们发布会上被反复展示，好像是个大杀器一样。但摆在现在的视角，国内不少车上那种“灯语”“交互屏”，早就花活儿整明白了，美国电车市场的节奏，和中国已经不在一个频道。
车内更“抽象”。AFEELA 的宣传重点，压根儿没放在三电、驾控上，而是死磕娱乐，尤其是游戏体验。索尼之前就琢磨过把 PS5 整进车里，这回总算有了实体平台。车机界面有游戏主题，还支持串流玩 PS 游戏。原型车发布现场，官方甚至直接用游戏手柄把车“开”上台，用的就是这种噱头。
问题是：能买得起这车的人，家里真不缺一块大屏和一台主机。你可以想象下，一个六十多万人民币价位的车主，坐在车里对着一排屏幕打游戏，外面是 150kW 的快充慢悠悠给它续能——这个场景，很炫，但跟“刚需”确实挨不太上。
从那之后，AFEELA 成了 CES 的常驻嘉宾。每年展上露露脸，展示下车头屏、游戏手柄、车内大屏组合拳。直到去年，AFEELA 1 基本准备完了，预订也正式开放：两个版本，Origin 版 8.99 万美元，签名版 10.29 万美元。贵那一款主要是能更早提车，加了一些外观套件和两个后排屏。
从硬件规格这车完全不是“科幻怪物”，反而很平庸：车长 4.9 米，91 度电池，EPA 续航 482 公里，双电机总功率 360 kW，有空气悬架，直流快充最大功率 150 kW。用现在中国市场的眼光这套参数撑起 60 多万人民币的售价，说白了说服力非常有限。你能看到的差异点，更多集中在娱乐和品牌故事上，而不是“这车能比谁跑得远、能比谁充得快”。
今年的 CES，AFEELA 又拿了第二款 SUV 原型车出来亮相，讲的还是那套“PS 游戏 + 屏幕体验”的主线。外界以为这是上市前再热一波度，结果两个月后，官方直接宣布项目叫停，预定车退款，后续产品也一刀砍掉，留下一片“游戏党散场”的背影。
这中间还有个细节挺耐人寻味：在终止消息之后，索尼那边强调了一句：鉴于合资公司采用的是“轻资产”运营模式，这次调整不会对索尼其自身财务状况产生实质性影响。配合上本田那边预计 2700–5700 亿日元的亏损预告，谁出力多、谁掏钱多，其实不言自明。
现在回头AFEELA 像是传统车企电动化转弯过程里的一个缩影：想学互联网公司做概念、讲故事、推联名，但最后还是要被财务报表和现金流拉回现实。一边是几十上百年积累下来的燃油车业务，还在稳定赚钱；另一边是电动车这条新路，需要持续砸钱，而短期销量又上不去。大众、福特这些巨头，最近几年不也都在这个矛盾里反复横跳。
对本田这些做发动机做了大半辈子的老厂来说，这种纠结几乎是必经阶段：不转型，未来的盘子在缩；敢大幅投入，眼前的利润就会被蚕食。AFEELA 的问题，就是在这个摇摆期里，被摆到最前面，又最先被“牺牲”。
如果硬要从这件事里拎一个能落地的出来，那就是：车这件东西，到底还是交通工具，炫技可以加分，但撑得住定价的，永远是那几块基础盘——续航、补能、空间、可靠性、品牌信任。屏幕、游戏、灯光这些东西，顶多是“好玩”，很难单独撑起一个全新品牌，尤其在价格已经压到几十万人民币以上的时候。
AFEELA 的故事，按现在的节点只能停在“首款车胎死腹中”这一步。后面索尼在车这块还会不会找别的合作对象，本田的纯电策略会不会几年后再度掉头，这些都还没答案。可以确定的是，这次试水没有赚到想象中的“先发红利”，反倒是帮大家上了一课：跨界造车，最难的从来不是把概念车开上舞台，而是撑过第一批车真正跑在路上之后的那几年。
全部评论 （0）