标题, 一直想不明白,红旗为什么非要放弃最早的经典立标,那枚迎风飘扬的立体红旗,才刻在国人骨子里的记忆,承载民族骄傲的真正国车气场
我老是一汽的退休职工,正好知道红旗立标改掉的内幕,不是每个一汽员工都清楚的。简单说,就是国家对汽车安全的要求越来越严,那立体红旗立标在出事故时,人撞到机盖上,它可能变成一把刀,对人造成大伤害,说不定还做过碰撞测试,所以只好改掉,这事挺无奈的。
加上红旗车标就叫红旗,有些人看着别扭,就想慢慢改掉它。要是做成可选的就好了,三种或者更多种车标让买车人自己挑,就像奔驰迈巴赫那样有可选车标。普通人没资格挂红旗,但红旗现在要卖给普通人,所以得变通一下。
新车标设计得还算能看出红旗的样子,但总觉得少了那份国人对红旗的情怀,有些人就是不顾这些,想改变车标的原意。不管改车标的人说啥理由,都觉得是瞎扯。作为一种全国人都认可的经典车标,就没必要改,如果真要改,也该设计一款更有代表性的,可惜现在这几款变来变去,全都不如老款有意义,看着就是不伦不类。
所以,我觉得还是该恢复老款,那才是有灵魂的。经典立标是红旗独有的标志,恢复它能保留那份独特的情怀,放弃最经典的老版本,是红旗车标最大的失误。现在的红旗汽车,要是没有汉字,别人还以为是红棍汽车啥的。
经典立标能展现真正的国车气场,让红旗更有气势,没有红旗,就不成咱们的国车形象。想想最早的红旗车,那立体红旗立标在车头上迎风飘扬,开车出门就觉得自豪,那是小时候看阅兵就记住的画面,代表国家,代表骄傲。
现在改成平面的,开车时总觉得少了点什么,气势弱了,跟国外那些车标比起来,没那么有个性。安全问题确实得解决,但技术上不是攻不克吗,比如用软材料做立标,或者优化设计,让它既安全又保留形状,这样不就两全其美了。
很多人开车看到老红旗立标,就会想起历史,那是集体记忆的一部分,改掉它,就像抹去一部分文化。假如红旗恢复经典立标,肯定很多人愿意买,销量还能上去。领导层得想想,红旗是国人的车,得顾及大家的心声,不能光听外面的意见。
早年红旗是国家形象,现在要大众化,但核心东西不能丢。假如可选车标,高端版用经典的,普通版用新的,这样谁都不亏。总之,那老立标才是红旗的灵魂,没了它,车子就少了味道。开车上路,看到一辆辆红旗,车头那红旗飘扬,多带劲,开车的人也觉得有面子。
朋友聊天时,也常说起这事,大家都觉得该改回来。技术进步了,安全也能兼顾,为什么不试试呢。红旗的未来,就靠这些小细节抓住人心。
全部评论 （0）