苏超决赛那事儿，真把我气笑了，手机差点没拿稳直接砸地上。就非得把别人解读得一无是处才满意吗，那些阴阳怪气的人到底图个啥啊。
之前看南京队对泰州的比赛，我就觉得不对劲，那会儿我还纳闷呢，泰州队教练席上，周指导怎么就一直稳稳地坐在后面，反倒是南京队的主教练，一分钟都坐不住，恨不得直接冲到场上指导去。当时弹幕里就有人带节奏，说泰州教练不作为，是“躺赢”。
结果呢，这一转眼到了苏超决赛，央视的镜头，那叫一个绝妙，站位、对焦、虚化，每一个细节都像在替周指导和高指导说话，简直就是无声的宣言。我算是看明白了，有些事情，没搞清楚之前，就别急着下结论，那样子，真的会显得自己特别不专业，甚至有点可笑。
就像这次决赛，央妈镜头给足了，周指导和高指导俩人各司其职，配合得那叫一个天衣无缝。这才是真正的团队协作，不是一个人包打天下，也不是一个人在那里瞎指挥。我记得2023年的江苏省男子足球超级联赛总决赛，泰州远大队跟南京城市队的比分是0-0，点球大战4-2，泰州队赢了。
这赢得干净利落，背后是多大的付出啊。你以为教练就该在场边嘶吼吗？那只是一种风格，不是唯一的标准。再说，2023年江苏省足球联赛的数据，我随手一查，泰州远大就是一路过关斩将，从小组赛到淘汰赛，展现出来的整体实力和战术纪律，都远超平均水平。这可不是随便哪个教练坐在那儿就能做到的，这背后是教练组深思熟虑的战术安排和队员们扎实的训练。
有些评论就是纯粹的“事后诸葛亮”，仿佛他们比教练更懂球，比球员更懂配合。我看着那些质疑周指导“躺赢”的声音，就想问问，你们有关注过泰州队的训练日常吗？有了解过教练组的详细分工吗？别一上来就给人贴标签，仿佛自己掌握了真理一样。
周指导和高指导的分工，在泰州队内部，那已经是公开的秘密了。周指导主要负责防守战术的制定和点球大战的心理辅导，说白了，就是球队的“定海神针”。高指导呢，更侧重于全场的进攻组织，他是球队进攻的“大脑”。这俩人，一个主外，一个主内，配合得非常默契。这种双教练模式，在职业足球里并不少见。
就像当年齐达内和安切洛蒂在皇马，也是分工协作，一个负责整体战略，一个负责临场指挥和细节调整。那会儿也没见有人质疑他们俩的合作模式啊。怎么到了苏超这里，就非得搞出一番“宫斗剧”的架势呢？这种把职业分工解读成“不作为”的观点，真的非常站不住脚。
我甚至看到有人留言说，“谁敢挤兑周高萍，泰州人民不答应！”这句话虽然有点玩笑的成分，但也能看出泰州球迷对他们教练组的认可和信任。这种信任，是建立在一次次胜利和实际成绩上的，不是靠几句空话就能堆砌出来的。
这世道，真是看什么都能看出点“大新闻”。我琢磨着，这背后是不是有些人，在现实生活里找不着存在感，就非得在网络上，对着别人指指点点，刷一刷自己的“优越感”？反正我是看明白了，这种“咸吃萝卜淡操心”的人，真是到哪儿都少不了。
以前中超，各种豪门砸钱买外援，现在苏超也开始吸引眼球了。有些舆论风向，总喜欢把简单的事情复杂化，把正常的分工解读成“阴谋论”。我个人觉得，这有点像是把职业足球的复杂性，硬生生拉到一种非常“接地气”，甚至有点“八卦”的层面上去。
足球比赛，除了场上的22个人，场边教练组的博弈，也是看点之一。但这不代表，所有的战术安排，都要用“阴谋论”去揣测。我们作为看客，作为球迷，与其在那里无端猜测，不如多关注一下比赛本身，关注一下球员们的拼搏，关注一下教练组的智慧。
就像泰州队这次夺冠，那才是真正的硬实力。我看到过一些2023年江苏足协官方发布的数据，泰州远大队在整个赛季的场均控球率、传球成功率、射门次数等关键数据上，都排在前列。这可不是靠教练“坐着不动”就能赢的，这是教练组精细化管理和球员高效执行的结果。
现在想想那些言论，真的有点像在看一出闹剧。明明是专业的人在做专业的事，却被一些人硬生生地，曲解成各种剧情。我都替这些教练们感到无奈，赢了球还要被质疑，输了球那更不用说了。
所以，有些时候，是不是我们这些看客，把自己的情绪和主观臆断，投射到了一场本该纯粹的体育竞技上呢？
声明：个人观念点，结合其他网络信息写的，仅供参考。
全部评论 （0）